2) Lección que nos da el caso “Alberto Rodríguez” (última versión del caso “Quim Torra”).
En el fondo está la cuestión de que el poder legislativo español y/o català RENUNCIÓ a ser el último en decidir la ejecución una condena judicial contra un diputado.
3) Cuando la mayoría de sentencias fueron por corrupción, el legislativo se quitó de en medio (cobardía).
No era cuestión de volver a votar un suplicatorio para ejecutar la sentencia. Que fuera el judicial el que decidiese.
4) La cuestión es que ahora teniendo los casos un trasfondo político, puede haber una DIFERENCIA SUSTANCIAL, entre los hechos conocidos cuando se pidió el suplicatorio para el enjuiciamiento y el resultado final del juicio.
5) Pides el suplicatorio por un SUPUESTO delito muy grave y que al final es una multa.
No tengo nada claro que si todo el Congreso tuviera que votar un nuevo suplicatorio para su ejecución, ésta votación aceptara dejar sin escaño a A. Rodríguez.
7) El poder legislativo tiene que recuperar (reglamentariamente) su poder, frente al poder judicial.
El legislativo ha de recuperar armas contra la "lawfare".
La última palabra ha de ser del poder soberano de la ciudadanía (representada en su parlamento).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Felicidades @valtonyc por el triunfo. El mundo es hoy un poco más justo gracias a tu tesón.
3) ¿Y ahora qué pasa con la condena, en España?
El TCb ha dictaminado que prevalece la libertad de expresión.
El TJUE ha determinado que si un asunto es declarado cosa ya juzgada en un estado de la UE también lo es en el resto de estados de la UE.
2) El hecho de que los “Estados Unidos de Europa” se estén construyendo por la puerta de atrás (que ofrece el TJUE) ha descolocado a los estados/nación que siempre han dado la espalda a la idea de la nueva Europa (solo entraron por el dinero).
3) A diferencia de Polonia que actúa contra el TJUE como un estado, en España la guerra contra el TJUE la realizan las altas instancias judiciales.
2) Cuando se incumplen resoluciones judiciales (también las del TJUE) a la hora de ejercer una coacción efectiva hay que fijarse en quien incumple.
3) -Si es un estado, siempre se ejerce presión mediante multas coercitivas. Tienen la efectividad que tienen. Si el estado puede permitirse pagar la multa mantiene su soberanía, si no pierde soberanía.