Thread by @BillyJoTimes

원래 이 글은 왜 코딩이 AI에 의해 자동화가 되지 않을건지에 대해 써야 했는데 이야기가 오늘 아침 제가 읽었던 책들로 되었네요.

1 에서 n으로 가는 코딩은 AI가 할 수 있을 겁니다.
그러나...
0 에서 1 (제로투원)으로하는 코딩은 AI가 할 수 없을 겁니다.

https://twitter.com/BillyJoTimes/status/1453746152231161861

이미 존재하는 것은 만들 수 있어도,
아직 존재하지 않는 무엇인가를 AI는 만들 수 없을겁니다.

GPT-3 및 그 후에 나오는 것들이 대단합니다만,

제 생각엔 결국 사람이 말하고 쓴 것들 즉 인풋이 있는 상태에서 짜집기해서 만든건데,

#BTC 사토시처럼 무에서 유를 창조하는 것은 하지 못할겁니다.

즉 제로투원 기술들은 소수의 창의적인 인간만 할 수 있는데 이것은 분석을 통해 재생산할 수 없습니다.

아무것도 없는 것에서 무엇인가를 만들어내는 능력은 '더 좋은 설명을 찾아해메는 인간'의 거의 유일한 스킬이기 때문이죠. 다만 우린 AI를 통해 1에서 n으로가는 반복생산적인 일들을 시키겠죠

사실 이러한 욕망 누군가 또는 기계가 모든 것을 다 해주기를 바라는 욕망은 시대를 초월한다는 얘기로 시작하려했는데 산으로 가버리고 말았네요.

나 대신 일해주는 누군가는 게으름이라 할 수 있겠지만 코더들 중에 게으른 코더들이 사실 코딩을 더 잘합니다. 인풋과 아웃풋이 미스매치되어있죠.

열심히하는 것은 커리어 초반에는 필요할 수 있으나, 결국 지식정보사회에서는 인풋과 아웃풋이 미스매치되어있는 즉 인풋대비 아웃풋 가성비가 좋은 직종을 선택하셔야 합니다. 결국 무엇인가 파는 일 아니면 무엇인가 만드는 일이죠...솔까말 그거 말고 다른 일이 있나요?

AI가 쉐익스피어처럼 글을 쓴다고 하더라도,
다음번 쉐익스피어는 AI가 아닐겁니다.

AI가 비트코인의 사토시처럼 코드를 작성한다 하더라도
다음번 사토시는 AI가 아닐겁니다.

인간에게는 분석능력말고 종합능력이라는게 있는데, 사실 인간적인 기술이 바로 종합능력이죠. 다른 분야를 연결하는 능력

열역학적 관점에서 본다면 AI는 닫힌 시스템으로서 새로운 에너지를 생산할 수 없고 오직 시스템 안에서 즉 인간이 만들어 놓은 공간안에서 다른 에너지를 치환할 수 있을 겁니다. 물론 우리가 보기에 신기해 보일 수 도 있겠지만 결국에는 누군가가 만들어 놓은 것들을 짜집기하는 정도.

사실 이런 AI를 만든는 것도 결국 인간이 해냅니다. (아직까진 우리가 알기론) 인간만이 유일하게 무에서 유를 창조하는 신기한 능력을 가졌습니다. 무에서 유를 창조한다는게 열역학에서 보면 불가능한 일이지만 인가에게는 계속해서 더 나은 설명을 찾아 해매는 욕망이 있기에 가능하다고 봅니다.

당신은 AI대해 뭘아는 뭐하는 사람이오 물어보신다면...대학교에서 인지과학을 전공했고요. AI관련되서 실리콘밸리에서 B2B쪽에서 일을하고 있습니다. 소소하게 여러 얘기를 들으며 AI 쪽 관련 업계 및 학계 얘기도 듣고 있고요. 그냥 아마추어적 관점에서 여러 지식을 습득하는 학생입니다 ^^

이게 다른 말로하면 참 무서운게 코더들도 코딩몽키이면 즉 남이 시킨걸 그대로 코드 작성만 하는 정도라면 밥먹고 살기 힘들 수 도 있다는 말씀이기도 합니다. 결국 창의적인 인재들만 가면 갈 수 록 밥 먹고 살 수 있게 될거 같습니다.

unroll @threadreaderapp