Thread by @ViolaPriesemann

Die Inzidenzen steigen in den meisten unserer Nachbarländer seit Anfang/Mitte Oktober. (1/N)
ourworldindata.org/explorers/coro…

Die Todesfälle ziehen nach, sind aber (wie erwartet) nicht so hoch wie im letzten Jahr. Konkret: Im letzten Jahr war die Hospitalisierungsquote im Winter rund 2 %, jetzt ist sie rund 0.8 %.
ourworldindata.org/explorers/coro…

Die Inzidenz ist nach wie vor ein nützlicher Indikator für die Belastung der KH in den kommenden Wochen, wenn man die Hospitalisierungsquote kennt. Und die lässt sich recht gut aus den Daten abschätzen. (2/N)

Diese Länder (oben) hatten abgesehen von NL keine starke Welle im Sommer. - Zwei unserer Nachbarländer, Frankreich und Schweiz, hatten jedoch eine starke Welle im Sommer (die Reporting-Effekte in der Schweiz sind nicht schön, aber leicht wegzudenken)
ourworldindata.org/explorers/coro… (3/N)

(1) Diese Wellen zeigen, dass die Saisonalität des Virus nicht stark genug ist, um Wellen im Sommer zu vermeiden.
(2) Sie zeigen auch, dass Wellen nicht "groß" genug waren, um eine relevante Gruppenimmunität aufzubauen.
(4/N)

Warum steigen dann die Fallzahlen in Frankreich nur so wenig? - Eine naheliegende Erklärung ist, dass Frankreich seit seiner Augustwelle relative starke Einschränkungen hat und diese anscheinend bisher nicht gelockert hat.
(5/N)
ourworldindata.org/explorers/coro…

Die Schweiz hatte die Maßnahmen auch etwas verstärkt, aber auf niedrigerem Niveau. Deutschland und Schweiz haben jetzt - laut diesem Indikator - etwas die gleichen Schutzmaßnahmen.
(6/N)
ourworldindata.org/explorers/coro…

Mit den lockeren Maßnahmen in Deutschland und Schweiz, ist zu erwarten, dass die Fallzahlen hier gleichartig steigen, während sie in Frankreich mit den strikteren Maßnahmen langsamer steigen.
(7/N)
ourworldindata.org/explorers/coro…

Die Immunisierung spielt natürlich auch eine Rolle, sowohl für die Fallzahlen als auch für die Anzahl schwerer Verläufe.
Sie ist in den ersten beiden Ländern recht ähnlich, in Frankreich etwas höher.
(8/N)
ourworldindata.org/explorers/coro…

Können wir den Anstieg der Fallzahlen ignorieren? - Wenn er so weiter geht, wird er sich in einigen Wochen in den KH sehr deutlich bemerkbar machen. In manchen Regionen schon sehr bald.
(9/N)

Man sieht aber auch, dass eine etwas höhere Impfquote und vermehrte Vorsicht die Welle dämpfen können.
Wir haben das Werkzeug dafür.
Ob wir das als Gesellschaft nutzen wollen, oder ob wir abwarten, bis das Personal der KH noch lauter alarmiert - darüber sollten wir reden.
Jetzt.

Es geht mir nicht darum, irgendwie Panik zu machen. Viele Menschen konnten sich durch eine Impfung gut gegen einen schweren Verlauf schützen. Manche erleiden aber einen Impfdurchbruch oder konnten/wollten sich bisher nicht schützen.
(11/N)

Relativ gesehen sind es nicht sehr viele, aber die Gesamtzahl ist hoch. Das können wir nicht ignorieren. Damit müssen wir umgehen. Und es gibt praktisch keine einfach Lösung.
(12/N)

Um positiv abzuschließen:
Wir sind Dank Impfstoff, Tests und Wissen wesentlich besser aufgestellt als im Jahr 2020.

Zur Frage, ob wir nun besser dastehen oder nicht:
(-) Delta ist ansteckender, etwa R = 5 statt R=3 für die Ursprungsvariante. Von 5 auf 3 runter braucht es 40 % Reduktion.

(+) Impfschutz gegen Ansteckung ist gut, lässt aber mit der Zeit nach; nach 5 Monaten ca 70 % (etwa Faktor 3). Ca 70 % der Menschen sind mit einem Schutz von ca 70 % gegen Ansteckung geschützt --> Faktor 50 %.
Also besser als oben.

(+) Wir haben im Prinzip die Option zu boostern. Damit erhöht sich der Schutz gegen Übertragung wieder deutlich, wahrscheinlich auf über 90 %.
Das hilft.

(+) Der Impfschutz *gegen schweren Verlauf* lässt weniger stark nach als der Schutz gegen Ansteckung. Auch das ist ein Plus für die KH Belegung - und für jede einzelne geschützte Person.

Unterm Strich: Wir können den Vorteil durch das Impfen nutzen, (i) um die Fallzahlen niedrig zu halten und/oder um mehr Freiheiten zu haben.
Wir stehen also besser da.