Zahlen steigen und die Konsequenzen bleiben aus. Wenn wir solch hohe Infektionszahlen akzeptieren, dann akzeptieren wir
- Arbeitsausfälle durch Quarantäne
- Klassenschließungen
- Todesfälle bei Menschen, die sich nicht adäquat schützen können
- Die Durchsuchung unserer Kinder, ohne zu wissen, was das für die Kinder bedeutet
- Verzögerung anderer wichtiger medizinischer Eingriffe in den Universitätskliniken
.....und vieles mehr.
Dabei muss es doch kein Lockdown sein, um hier den Entwicklungen entgegen zu wirken.
Einfache Massnahmen sind effektiv:
- Masken in Innenräumen
- Abstand
- Testen mit Schnelltests, wann immer die oben genannten Massnahmen nicht durchführbar sind, egal ob geimpft/ genesen
- Testen für Besucher, Mitarbeiter und elektiven Aufnahmen in Alter- und Pflegeheimen und Krankenhäusern
- keine großen Versammlungen
- schnelle Durchführung der 3. Impfung der vulnerablen Gruppen
- Home-Office wo möglich
- und Impfkampagnen um Impfluecken zu schließen, die sie Menschen einfach und unbürokratisch erreichen.
Wenn wir das nicht machen, dann leiden vor allem wieder die gleichen Gruppen, die auch bisher die größte Bürde der Pandemie tragen, die Alten, Schwachen und die Kinder.....
UK genehmigt Priorisierung der ersten Dosis des Vakzins. Ein Gewinn fuer den Public Health Ansatz! Der Schutz nach einer Dosis ist ~80%. Hatte dies schon vor 4 Wochen angeregt (siehe tweet unten). :) gov.uk/government/new…
Angesichts der Knappheit des Impfstoffs, sollte dies auch in Deutschland ueberlegt werden.
Vorschlag fuer eine Strategie:
- Lockdown bis Track and Trace wieder machbar ist
(auf alle Faelle <50/100,000)
- Ausweitung der Testung mit niedriger Schwelle zum Testen (jegliche Symptome oder Hoch-Risiko Kontakt)
- national Teststrategie, die PCR und Schnelltests kombiniert
Für die noch Unentschlossenen was die Planung für die Feiertage angeht. Am besten wir bleiben zu Hause in kleinem Kreis oder eben mir Vorquarantaene von 10d oder 5d + Schnelltest.
Coronavirus and public holidays: what the data say nature.com/articles/d4158…
Natürlich habe ich Schnelltests Zuhause. Und ich fühle mich privilegiert dafür. Ich Frage mich wieviele Personen im medizinischen Bereich hier auch Ihr Privileg nutzen, während es vielen anderen verwehrt ist.
Bitte alle Antworten. Wer ist medizinischen Personal und wer nicht und wer hat Schnelltests und wer nicht
Ich denke, ein Grundproblem in der aktuellen Konversation ist, dass die Meinung der Virologen dominiert und man die epidemiologische/Public Health Perspektive nicht in Betracht zieht. Ich zeige dies einmal anhand der Diskussion um Antigen #schnelltests aufzeigen
1. Nicht perfekte Tests koennen grossen Impact haben: Es gibt exzellente Daten aus der Modellierung zu SARS-CoV-2, die zeigen, dass ein nicht perfekter Test, wenn richtig angewandt, Ausbrüche verhindern/reduzieren kann. jamanetwork.com/journals/jaman…
Die Viruslast in asymptomatischen versus symptomatischen Personen, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind, ist vergleichbar (zumindest in Erwachsenen), wie kürzlich glaubhaft in Studien gezeigt.medrxiv.org/content/10.110…