Discover and read the best of Twitter Threads about #schnelltests

Most recents (24)

So, ist mal wieder Zeit fĂŒr #Coronatwitter mit der #BA5 #Sommerwelle - oder?
Mein konkreter Anlass:
- 25.6. Klassentreffen (N = 10, innen)
- 1.7. Geburtstagsfeier (N = 28, Garten)
Also: quo vadis #Passporting via #Schnelltest?
'Mein' mentales Modell: đŸ§”
1/n
Nach 'meinem' VerstÀndnis
(okay - nach einer wieder mal sehr erhellenden Videokonferenz mit meinem Lieblings-#COVID19-Experty - ja, genau - du bist gemeint :-))
Ist die Antwort natĂŒrlich erstmal klar: Es kommt darauf an.
Aber: Wer die Faktoren kennt, kann ...

2/n
... ja aus unknown unknowns,
known unknowns
oder vielleicht sogar
known knowns machen - nich wahr*?

Jedenfalls gibt es natĂŒrlich eine Basis-Frage:

3/n

*de.wikipedia.org/wiki/There_are

Read 20 tweets
Der #Expertenrat der Bundesregierung fordert einen Strategiewechsel der #Corona-Politik von #Merkel, #Spahn & #Lauterbach: Weg von der Verhinderung ALLER FĂ€lle, hin zum gezieltem Schutz der GefĂ€hrdeten. Im Detail & was das heißt. Ein Thread đŸ§” [1/15]
đŸ‡©đŸ‡Ș hat eine neue, bessere Ausgangslage. Eine „hohe“ #Immunisierungsquote durch Impfungen &Infektionen, dazu #Corona-Varianten mit geringerer Krankheitsschwere. Deshalb könne man sich von der strengen Infektionskontrolle abwenden, solange das Infektionsgeschehen niedrig ist [2/15]
Heißt: Keine #Schnelltests mehr an jeder Ecke. Schluss mit anlasslosem Testen - nur dann, wenn regional das Gesundheitswesen oder die kritische Infrastruktur. Noch immer ein Problem: Die relativ große Zahl Ungeimpfter. Dazu kommt die nachlassende Wirkung der #Impfung. [3/15]
Read 15 tweets
Lieber @MarcoBuschmann, liebe #FDP, ich kann verstehen, dass es einer 10%-Partei ausreicht, auf 13% der Bevölkerung zu schielen, doch Vorsicht! Die teilen Sie sich mit der #AfD!

#Maskenpflicht #homeoffice #QuarantÀne #2g Image
Lieber @JoachimStamp, liebe #FDP, die Menschen bekommen im Alltag ganz gut mit, wo Ansteckungen passieren. Die Abschaffung der #Maskenpflicht, das Aufgeben von #Schnelltests in Schulen und Kitas, scheint nicht im Interesse der Bevölkerung zu liegen. Image
Liebe #FDP, die meisten ziehen SolidaritÀt dem als #Eigenverantwortung getarnten Egoismus vor. Image
Read 4 tweets
Deutsche Virologen haben untersucht, wie zuverlĂ€ssig gĂ€ngige #Schnelltests bei #Omikron sind. 7 von 9 Tests versagten weitgehend, 2 schlugen wenigstens bei hoher Viruslast an. Das sei "wirklich ernĂŒchternd", sagte Teamleiter Oliver Keppler der @SZ. sz.de/1.5533610 (€)
Woran das liegt? Womöglich an der zT niedrigeren Viruslast bei #Omikron. Die #Schnelltests erkennen das N-Protein aus dem Virusinneren. Es wird aber erst nachweisbar, wenn sich die Viren so vermehrt haben, dass genĂŒgend infizierte Zellen sterben und im Abstrich enthalten sind.
Ein weiterer möglicher Grund: Einzelne Mutationen von #Omikron betreffen auch das N-Protein. Das könnte die Erkennbarkeit dieses Proteins in den #Schnelltests und damit den Nachweis des Virus beeintrÀchtigen. PCR-Tests funktionieren aber weiterhin verlÀsslich.
Read 6 tweets
Weil die Ergebnisse dieser Studie* zur ZuverlÀssigkeit von #Schnelltests bei #Omikron schlechter ausfallen als die ersten Ergebnisse des @PEI_Germany und die ersten Ergebnisse aus Real-Life-Studien, nachfolgend eine Einordnung der Studie.

*link.springer.com/article/10.100


Thread

1/xđŸ”œ
In der obigen Studie wurden (gelagerte) Delta- und Omikron(BA.1)-Proben (aus dem Nasen-Rachen-Raum oder der Nase von Krankenhaus-Patient*innen) mit vergleichbaren RNA-Viruslasten mit 9 verschiedenen Antigentests retrospektiv (im Labor) getestet.

2/x
Dabei kam raus, dass die (analytische*) SensitivitÀt (Empfindlichkeit) von 7 der 9 untersuchten Antigentests bei Omikron signifikant geringer war als bei Delta.

*vs. klinische SensitivitÀt (siehe weiter unten)

3/x
Read 37 tweets
Hochleistungsschwurbler #MadInGermany hat einen heißen Tipp von einer "Quelle" zu #Schnelltests bekommen.

"Das die schon vom Werk aus positiv sind bevor sie ĂŒberhaupt einen Mensch berĂŒhrt haben."

Bonus:
"Nein, Ist keine Verschwörungstheorie!"

Stimmt.
Ist grandioser Bullshit.
Das Problem haben viele VerschwörungsanhÀnger.

Falls [bitte Vorhersage einfĂŒgen] nicht eintritt, muss dies irgendwie begrĂŒndet werden.

Hohe Fallzahlen?
Test ist fehlerhaft, falsch eingestellt, von Werk aus positiv, alles manipuliert, sogar der Metzger steckt mit drin.

Irre.
#MadInGermany hat immer wieder mal heiße Tipps fĂŒr seine knapp 20.000 Abonnenten auf Telegram.

In einer Sprachnachricht empfahl er sich fĂŒr Demontrationen "eine Kampfmontur wo NĂ€gel rausgucken" zu basteln.

Read 5 tweets
1/6
@Karl_Lauterbach
Sie waren in der #Pandemie
mein #Held, der sich fĂŒr die Gesundheit der Menschen eingesetzt hat, der auch Folge- und SpĂ€tfolgen #LongCovid , #postcovid immer im Blick hatte.
Ich kann nicht in Worte fassen wie enttÀuscht und fassungslos ich bin, was sie hier
2/6
jetzt mittragen!
Unsere #Kinder werden #durchseucht ohne das #Schutzmassnahmen ergriffen werden. #S3Leitlinie !
Im GEGENTEIL, die #Maßnahmen, der #Schutz unserer #Kinder wird weniger und weniger!
Es gibt #Schnelltests die kaum sensitiv genug sind! @BildungslandNRW
Die
3/6
#PCRtests #Lollytests sollen in #Grundschulen mangels #TestkapazitÀten wegfallen.
Auch werden #SchĂŒler wohl nicht bei #PCRtests priorisiert!
Können sie dann noch nachweisen, dass es sich um einen #Schulunfall handelt? #Unfallkasse?
Oder wird unseren #Kindern dann noch der
Read 6 tweets
đŸ§”1/7
Dem Gesundheitsamt Kreuzberg @BA_Xhain ist ab jetzt in punkto #Schulen und #Corona alles egal. Die #Kinder und #Familien werden dem Virus zum Fraß vorgeworfen. #SARSCoV2 lĂ€uft durch, Durchseuchung wird aktiv gefördert.

Mitteilung der Schulleitung der #Grundschule:
2/7
"Auch in der nĂ€chsten Woche befinden wir uns weiter auf der Stufe grĂŒn. Angesichts der gestiegenen Fallzahlen mag das verwundern. Wie Sie jedoch den Medien entnehmen konnten, befinden wir uns in einer Phase der Neubewertung der pandemischen Situation.
3/7
Die Welle des Infektionsgeschehens ist nach EinschÀtzung des Gesundheitsamtes nicht mehr aufzuhalten, nur noch abzuschwÀchen. Dass die Schulen offen gehalten werden sollen, ist allgemein erklÀrtes politisches Ziel. In den Fallbeschreibungen ...
Read 8 tweets
Liebes #TWLZ

Ich habe lange mit mir gerungen, weil ich mir unsicher bin, ob es Sinn ergibt diesen Tweet zu schreiben.

Insb. da ich keine Lösung fĂŒr das Problem habe, was ich gleich aufwerfen werde.

#Schnelltests | 50% | #SchuleAberSicher | #NRW | @BildungslandNRW | #QuoVadis
Wir können zwar an den Selbst-Tests nichts Àndern, möglicherweise aber im Lichte dieser Informationen noch mehr auf uns in Schule achten.

Insbesondere auf die immunnaiven Mitglieder unserer Schulgemeinschaften.

Ich möchte Euch daher (wertfrei) ĂŒber folgendes in Kenntnis setzen:
Laut Schulmail aus dem Ministerium heute:
schulministerium.nrw/06012022-schul


„QualitĂ€t und QuantitĂ€t der Antigen-Selbsttests
Bei allen zum Einsatz kommenden Antigen-Selbsttests handelt es sich um qualitativ hochwertige Produkte, die auf alle bekannten Virusvarianten (
) reagieren.“
Read 11 tweets
Ein großes Problem in der #Pandemie:
Maßnahmen, die einen sehr großen Nutzen haben, werden noch vor ihrer EinfĂŒhrung zerredet, weil sie entweder nicht perfekt sind oder - wie praktisch jede Intervention - auch Nachteile haben, die die Vorteile aber nicht mal annĂ€hernd aufwiegen.
Beispiele:
- #PCRTest: eine absolut gute und sichere Methode Infektionen eindeutig festzustellen, die uns frĂŒh zur VerfĂŒgung stand (Danke #Drosten et al). Was wurde da nicht alles von inkompetenter Seite behauptet, nicht selten von Leuten, die zuvor nie etwas davon gehört hatten
- #CWA: hat sich als wesentlich besser und robuster herausgestellt als die fĂŒr viel Geld von den LĂ€ndern angeschaffte #LucaApp. Hatte wahrscheinlich auch mehr Nutzen als die Kontaktverfolgung durch die GesundheitsĂ€mter.
Read 6 tweets
Beispiel: #SchweizerWellen
Hier zeigt @SHomburg 2 Wellen die #fast_identisch aussehen und belegen sollen, das kein Lockdown benötigt werde, die Wellen verschwÀnden von selbst, meint er. Schauen wir nochmals auf diese fast gleichen VerlÀufe. Was könnte daran falsch sein?

1/n Image
Aus damaliger Sicht sah das ganze etwas anders aus. Die FrĂŒhjarskurve war viel flacher und niedriger. Das zeigt dieses Bild sehr schön. Es schaut aber ganz anders aus als bei @SHomburg. Wie gesagt links der rote Bereich mit #Lockdown, rechts ohne Lockdown.

2/n Image
Beispiel #MaskenFakeKrankheiten
Hier zeigte @SHomburg einige Bilder mit #Hautkrankheiten oder -irritationen. Das ganze war ziemlich zeitgleich mit der vom #Bhakdi-Verein #MWGFD initierten Maskenstudie, die wg. #gravierender_Fehler zurĂŒckgezogen werden musste.

3/n Image
Read 56 tweets
Hinweis fĂŒr #Schnelltests zu Hause: die Tests unbedingt drinnen im Warmen laufen lassen! (Der Abstrich kann natĂŒrlich vor der Wohnung im Freien stattfinden)
Winterliche Temperaturen machen die Tests unsicherer– eigtl. meist mehr falsch positive, aber auch mal Totalausfall:
Das Foto âŹ†ïž zeigt zwei Tests aus meiner Familie, der eine (links) lag ĂŒber Nacht im Auto (ca. 5°C) und wurde direkt verwendet (in der Wohnung): nicht mal der Kontrollstreifen wurde sichtbar. Ein direkt wiederholter: genau das selbe Ergebnis. Erst nach lĂ€ngerem AufwĂ€rmen: rechts!
Disclaimer: ich war nicht dabei und berichte damit soz. Hörensagen. Erscheint mir aber plausibel, und es ist beschrieben, dass die Temperatur (je nach Hersteller) erstaunlich großen Einfluss auf die Testgenauigkeit haben kann. Also: immer schön bei Raumtemperatur lagern!
Read 4 tweets
Können Sie, geehrter Kollege, bitte Daten dazu referenzieren?
Die Publikationen, die die #Viruslasten bei #Geimpften monitoren (👉1,2), zeigen einen Ă€hnlich hohen Anstieg wie bei #Ungeimpfen und lediglich einen frĂŒheren Abfall (kĂŒrzere InfektiösitĂ€t?). Ich verstehe immer noch
nicht warum wir nach 21 Monaten #PCR-PosititivÀt mit KontagiösitÀt gleichsetzen und das immer wieder heran gezogen wird um #Schnelltests (deren Validierungsstudien nur so gut sind, wie die HeterogenitÀt der Viruslast der ProbandInnen es zum Abstrichzeitpunkt eben zulÀsst; bei den
allermeisten Studien dann aber ohne Readout zur tatsÀchlichen KontagiösitÀt zB. durch einen in vitro Assay) als nicht sicher genug darzustellen.

Interessanterweise hindert es die wenigsten daran, so zu tun, als sei 2G sicher, obwohl mittlerweile völlig außer Frage steht dass a)
Read 9 tweets
- Geimpfte stecken sich seltener an
- Geimpfte stecken andere seltener an
- Selbst wenn angesteckt, werden Geimpfte seltener schwer krank

→ #Impfung bleibt das beste Mittel gegen #COVID19
→ #2G hat seine Berechtigung
→ 2G+zusĂ€tzlicher Test wichtig in sensiblen Bereichen!

1/3
Zu dem Thema auch nochmal der Verweis auf meinen Thread von vor wenigen Tagen:

2/3
Wichtig ist aber auf jeden Fall auch, dass Geimpfte *seltener* ein Problem sind, aber eben nicht *nie*. Auch Geimpfte können sich infizieren und andere anstecken! Darum können #Schnelltests auch fĂŒr Geimpfte sehr viel Sinn machen! Zur #3G/#2G/#1G Diskussion:

3/3
Read 4 tweets
Hallo Zusammen!

Ich arbeite seit 15 Jahren im Krankentransport in einer Großstadt. Wir transportieren in der Regel stabile #Coronapatienten in die #QuarantĂ€ne oder verlegen sie von Haus zu Haus.
Letzten Winter regelmĂ€ĂŸig,im Sommer dann so gut wie keine mehr.Überraschend, wie viele 80+ Patienten Corona recht entspannt durchgemacht haben(die Mikrobe ist nichts,das Milieu ist alles..).Also auch alte Menschen können ein robustes IS haben bzw herrscht vmtl #KreuzimmunitĂ€t vor
Ebenso spielen offensichtlich Mikro-/MakronÀhrstoff und VitaminmÀngel eine Rolle, vor allem #Vitamin #D3 Mangel.
Selbst ein recht junger Dialysepatient mit 120kg hat Corona ohne #SpÀtfolgen durchgemacht.
Read 11 tweets
Wie gut schĂŒtzt die #Impfung vor Ansteckung? Eine weitere Studie, vor 2 Tagen im Lancet veröffentlicht, gibt weitere Hinweise darauf, dass wir uns von der Idee der #HerdenimmunitĂ€t verabschieden & Alternativstrategien finden mĂŒssen.

Hier eine kurze Zusammenfassung der Studie âŹ‡ïž:
thelancet.com/journals/lanin


Man hat COVID-19 IndexfÀlle (Alpha und Delta) und ihre Kontakte (>5 Jahre) via UK Nachverfolgungssystem ausgewÀhlt und bis zu 20 Tage lang Abstriche gesammelt.

FĂŒr die Delta Variante untersuchte man 138 IndexfĂ€lle und 204 Haushaltskontakte
unter Einbeziehung des Impfstatus beider Gruppen.
Von den IndexfÀllen waren 50 voll, 25 teilweise und 63 nicht geimpft.
Es steckten sich bei geimpften IndexfÀllen etwa genauso viele Haushaltskontakte an (SAR 25%) wie bei Ungeimpften (23%).
Hierbei steckten sich die geimpften
Read 17 tweets
#Schnelltests sind also zu unsicher, weil sie 5-10% der Infektiösen ĂŒbersehen und eine falsche Sicherheit bieten?

Was ist dann eigentlich mit #2G? Hier sinkt der Schutz vor Ansteckung relativ schnell auf 50% ab (thelancet.com/journals/lance
)
Und dann ist man zu etwa 60-70% infektiös (medrxiv.org/content/10.110
).

Die SAR (quasi die beobachtete Übertragungsraten) ist in dieser Studie unter Haushaltsmitgliedern etwa gleich hoch bei Geimpften (23%) und Ungeimpften (23%): thelancet.com/journals/lanin
).
Ich denke es ist an der Zeit sich einzugestehen, dass 2G #FalscheSicherheit produziert und modifiziert gehört.
Read 3 tweets
Disagree. Wir haben mittlerweile einige Publikatiken, die zeigen, dass der Infektions-(thelancet.com/journals/lance
) und Übertragungsschutz (medrxiv.org/content/10.110
 & thelancet.com/journals/lanin
 ) durch die #Impfung relativ schnell nachlĂ€sst. 2G ist ĂŒberhaupt nicht sicher. 2G ist eine
paternalistische staatliche Erziehungsmassnahme, mit dem Ziel eine #Impfquote zu steigern, anstatt #Risikogruppe zu definieren, dort ImpflĂŒcken aufzufĂŒllen und zu boostern.

Was wirklich hilft, die Infektionszahlen und damit sekundÀr auch die schweren Erkrankungen zu reduzieren,
ist 1G: #TESTEN fĂŒr alle (itwm.fraunhofer.de/de/presse-publ
)
Die Schnelltests hat sich Ihre Regierung leider von fragwĂŒrdigen BeraterInnen/Labormedizinlobbyisten madig machen lassen.
Aus meiner Sicht war das Abschaffen der KostenĂŒbernahme fĂŒr Tests einer der grĂ¶ĂŸten Fehler der Pandemie.
Read 4 tweets
Mit der Abschaffung der kostenlosen #Schnelltests und der #Lohnfortzahlung im QuarantÀnefall hadere ich ehrlich gesagt ziemlich.
1/x
Als man im Sommer merkte, dass nun ausreichend Impfstoff vorhanden ist, aber das Interesse an den #Impfungen nachlĂ€sst, hĂ€tte man eine massive Impf- und vor allem AufklĂ€rungskampagne starten mĂŒssen.
Fragerunden, BĂŒrger:innentelefon etc. etc.
2/x
Hat man aber nicht.
Stattdessen blieben und bleiben lautstarke Querdenker:innen in der breiten Öffentlichkeit unwidersprochen, die einer als ImpfĂ€rztin unterstellen, man gehe fĂŒr Profit ĂŒber Leichen.
3/x
Read 9 tweets
1/ Methode zur Berechnung des #SARSCoV2 Expositionsrisikos wĂ€hrend 4. Welle (#DeltaVariante) in der #Schweiz 🇹🇭 fĂŒr frei konfigurierbare Szenarien mit/ohne #Zertifikatspflicht:
Ein đŸ§” mit #Entscheidungshilfen fĂŒr #Politik, #EntscheidungstrĂ€ger, #Veranstalter und Unentschlossene. Image
2/ Beispiel-Szenario 1A: Retrospektives Expositionsrisiko fĂŒr Veranstaltung in Woche 34, mit 80 Personen ohne #Zertifikatspflicht, Verteilung nach Impfstatus gemĂ€ss Impfdaten.
Totales Expositionsrisiko 25.6% (1:4 Risiko! đŸ€Šâ€â™‚ïž), davon 21.5% durch #Ungeimpfte. Image
3/ Die Figur zeigt, dass an der Veranstaltung teilnehmende 'Persons' von vergangenen Tagen (Zeitfenster von T_ptc + 1 Tagen) je einen Risikobeitrag fĂŒr eine unerkannte #Neuinfektion mitbringen. Nur der #Dunkelziffer-Anteil spielt hier eine Rolle. Image
Read 9 tweets
Guter Artikel, mit sehr guten Experten! @JaSimmank’s Aussage im Tweet allerdings möchte ich ein wenig widersprechen: #3G signalisiert doch eher, dass Geimpfte und Getestete *gleichgestellt* sind, also ein vergleichbares Risiko darstellen. Das dĂŒrfte (ganz grob) sogar stimmen.1/10
Die Datenlage ist noch unĂŒbersichtlich (exzellent aufbereitet hier âŹ‡ïž), aber Geimpfte haben ganz grob gesagt ein ca. 50% erniedrigtes Risiko sich anzustecken. Von diesen 50% wird nur ein Teil selbst ansteckend (wieviele? Unklar!). #Tests wiederum â€žĂŒbersehen“

2/10

 ganz grob und je nach Sorgfalt der DurchfĂŒhrung und AktualitĂ€t (vor 2h oder vor 24h gemacht?) auch bis zu 50% der Infizierten (bei gutem, aktuellem Test sicher deutlich weniger). D.h. mit 3G reduziert man das Infektionsgeschehen insgesamt um *mindestens* die HĂ€lfte.
3/10
Read 10 tweets
#Schnelltests sollten der "Game-Changer" in der dritten Welle werden und die Dunkelziffer der Infizierten ausleuchten, so die Theorie. TatsĂ€chlich gehen nur rund 6-9 Prozent der registrierten FĂ€lle auf einen vorausgegangenen Schnelltest zurĂŒck.
đŸ‘‰đŸŒswr.li/Schnelltest-Da

/1
Das ist nicht Nichts, aber die "Erfolgsquote" lag in Baden-WĂŒrttemberg und Rheinland-Pfalz im Mai bei unter 0,05 Prozent.
Mit 10,5 Millionen PoC-Antigen-Schnelltests, die abgerechnet wurden, konnten gerade mal rund 4.700 Infizierte gefunden werden./2
Das ist nicht nichts. In Summe wurden in Deutschland durch Schnelltestungen wöchentlich bis zu 11.000 FÀlle identifiziert. Jeder "gefundene" Infizierte, der "aus dem Verkehr gezogen wird", senkt das Risiko von Neuansteckungen. /3
Read 15 tweets
[Thread in 6: Fallbeispiel #Delta und @dieternuhr]

Vorab: Ich mag Herrn Nuhr. Ich halte ihn privat fĂŒr eine enorm nette und anstĂ€ndige Person.

Drei Szenarien:

A) Nur doppeltgeimpfte GĂ€ste (diG)- 250 Personen - Inzidenz 50

B) 1/2 diG, 1/2 geschnelltested, 500 Personen

1/6
C) 1/3 diG, 2/3 geschnelltested, 1000 Personen, Inzidenz: "200".

Im Szenario A) sehe ich kaum Risiken. Sollte sich ein kleiner Ausbruch ereignen (Risiko imho: ca. 2-5 Prozent), mit ggf. 2-10 FÀllen, wird hier annÀhernd niemand ernsthaft krank oder stirbt.

Verantwortbar.

2/6
Szenario B) ist schon anders gelagert - die Schnelltests fangen dir nur zirka 4 von 5 kontagiösen Personen weg. Und die HÀlfte ist ungeimpft, d.h. oft vulnerabel. Es resultiert:

* Ausbruchsrisiko: 6 - 15%
* Im Fall der FĂ€lle: ca. 25 Infizierte - 1 bis 3 Hospitalisierte

3/6
Read 6 tweets
Bei den Abrechnungen fĂŒr die #Schnelltests gibt es weitere Ungereimtheiten. Es geht um möglicherweise ĂŒberhöhte Sachkosten fĂŒr die Schnelltests, die Testbetreiber dem Bund in Rechnung stellen. Ein Thread von @m_grill, @arndhenze, @PalinaMilling #TestGate
#NDRWDRSZ haben eine bisher wenig beachtete LĂŒcke in der Testverordnung entdeckt, die den #Testzentren Raum fĂŒr RĂŒckvergĂŒtungen lĂ€sst. Die Testverordnung sieht bisher vor, dass die Testcenter bis zu 6 Euro an Sachkosten pro Schnelltest abrechnen können – was sie auch tun.
Laut Bundesgesundheitsministerium wurden im Mai durchschnittlich 5,58 Euro pro Schnelltest dem Bund in Rechnung gestellt. Ob alle Testbetreiber allerdings auch wirklich so viel Geld fĂŒr die Tests ausgeben, ist offen. #TestGate #Testzentren #Testzentrum
Read 12 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!