Es gab kürzlich 2 Umfragen über die #Cannabis-#Legalisierung. Eine wurde vom DHV und die andere vom ARD in Auftrag gegeben. Beide wurden von Instituten realisiert, die generell unabhängig und nach bester wissenschaftlicher Praxis arbeiten. 1/6
Während die ARD nur von 30% Legalisierungsbefürworter:innen berichtete, ist es beim DHV die relative Mehrheit (49% dafür, 46% dagegen), die für die #Legalisierung2022 ist. Aber woher kommt dieser Unterschied? 2/6
Kurz gesagt: ARD gab die Option der medizinischen Legalisierung. Das war irreführend, da es #Cannabis bereits seit 2017 als #Medizin gibt und es wird eine vermeintlich positive Antwortmöglichkeit gegeben, die kaum was mit dem Thema zu tun hat! 3/6
Der Einsatz von #Opiaten & #Psychedelika in der #Medizin hat ja auch nichts mit der #Legalisierung von #Zauberpilz-Läden & #Opiumhöhlen zu tun.
Umfragen zu konzipieren ist eine Wissenschaft für sich. Menschen aus der empirischen Sozialforschung können davon ein Lied singen. 4/6
Hier ein Beispiel, dass jedem/jeder einleuchten sollte:
Hätte man beim Brexit-Referendum 2016 neben "Remain" 2-3 verschiedene Brexit-Modelle statt einem simplen "Leave" zur Wahl gestellt, dann hätte es keine Mehrheit für "Leave" gegeben und UK würde noch zur EU gehören. 5/6
Ich möchte also zusammenfassen, dass wir eine (relative) #MehrheitfürLegalisierung haben, denn die Interpretation der ARD ist hier nicht korrekt. Komplexere Fragestellungen geben komplexere Resultate und verlangen mehr Arbeit bei der Interpretation. Also Vorsicht, #FakeNews. 6/6
* Bitte ARD mit RTL ersetzen.
Da die ARD sich aber in letzter Zeit bei dem Thema nicht mit Ruhm bekleckert hat, hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen. Dennoch Sorry und Danke an...
* Bitte ARD mit RTL ersetzen.
Da die ARD sich aber in letzter Zeit bei dem Thema nicht mit Ruhm bekleckert hat, hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen. Dennoch Sorry und Danke an...
* Bitte ARD mit RTL ersetzen.
Da die ARD sich aber in letzter Zeit bei dem Thema nicht mit Ruhm bekleckert hat, hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen. Dennoch Sorry und Danke an...
* Bitte ARD mit RTL ersetzen.
Da die ARD sich aber in letzter Zeit bei dem Thema nicht mit Ruhm bekleckert hat, hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen. Dennoch Sorry und Danke an...
Wenn ich ein Projekt bekomme, dass ich nicht bewerkstelligen kann, dann kommuniziere ich das ehrlich und behaupte nicht noch nach >50 Jahren alles im Griff zu haben! 1/7
Polizei-Lobbyist:innen suggerieren, dass sie den Cannabis-Markt bezwingen können, was falsch ist und letztlich schädlich für alle Bürger:innen und Polizist:innen ist. 2/7
Here's my 5 min talk I just held at the 44th #ECDD:
<< Dear Expert Committee on Drug Dependence,
my name is Fabian Steinmetz. I'm from Germany and I'm an Eurotox-certified toxicologist and professional risk assessor at an international consultancy.
I speak here on behalf of the NGO #ENCOD, the European coalition for just and effective drug policies.
And now I'd like to speak a few words about #kratom (Mitragyna speciosa).
First of all I'd like to remind the committee that banning #hemp, #poppy & #coca was not very successful and even led to more potent derivatives and synthetic imitations. Also these bans fueled violent crime and human rights violations worldwide.
"Falsche Plakate" in der Tat!
Ludwig hat eine komplette Legislaturperiode mit ihrer angeblichen "Dialogbereitschaft" Zeit geschunden. Expert:innen aus Wissenschaft und Praxis machen Empfehlungen und sie ignoriert sie praktisch alle.
Tödliche Ignoranz! #HarmReduction#AntiPro
1) Kaum Fortschritte bei der #Substitution, vor allem nicht bei der #Originalstoffsubstitution. Auch in den Gefängnissen (sogar dem vor der Haustür) sieht es schlecht aus. Tödliche Überdosen steigen Jahr für Jahr, obwohl die #Drogen per se kaum tödlich wirken.
2) Alle 3 Minuten wird in Deutschland jemand wegen #Cannabis kriminalisiert, obwohl jede(r) 3. Bürger:in schon Erfahrungen damit hat. Unkosten betragen ca. 2,66 Mrd. € jährlich. Schon 3 Gerichte weigerten sich diesen Irrsinn so weiterzumachen: Bernau, Münster und Pasewalk.
Ich habe schon lange nicht mehr so viel Unsinn in einer professionellen Stellungnahme gelesen. Sollte man Sachverständige, wenn sie bewusst in Stellungnahmen Unwahrheiten und Fehlschlüsse verbreiten, auch wieder ausladen? #Cannabis#KlarerKopfKlareRegeln bundestag.de/resource/blob/…
zu I. Allgemeine Stellungnahme #Kontrolldelikte, denen erst seit den 90ern und danach zunehmend nachgegangen wird, sind kein Indikator für die Zunahme von BtM-Unfällen. Auch ist die Grafik verzerrt dargestellt, da Alkohol und BtM-Alkohol-Mischkonsum fehlen.