Pijn doet rare dingen met een mens... Dus zal ik nog een controversieel iets posten.
Mensen beschuldigen Pfizer nogal vaak over vervalste data,"ze werken niet"... Enige nuance is toch nodig, en is zelfs door Pfizer zelf gebracht. Zie 👇publicatie 31/12/20
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/
Mensen beschuldigen Pfizer nogal vaak over vervalste data,"ze werken niet"... Enige nuance is toch nodig, en is zelfs door Pfizer zelf gebracht. Zie 👇publicatie 31/12/20
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/
sectie: Limitations & remaining questions!
Hence, even los van alle wilde verhalen, Pfizer toonde wel degelijk een gunstig effect, maar wel getest op een korte tijdspanne. Ondertussen weten we dat het vaccin wel degelijk beschermt tegen ernstige ziekte (wel minder bij risicogroepen) maar dat bescherming tegen infectie 📉
Uiteraard ook even buiten beschouwing gelaten, de nevenwerkingen, die te betreuren vallen.
Noot: Dit is geenszins een promopraatje voor Pfizer. Gewoon duiding dat mogelijks andere zaken gecommuniceerd zijn, dan wat men in de publicatie per 31/12/20 kan terugvinden.
@threadreaderapp Unroll!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
