Thread by @Repelsteeltje21

En DIT is dus schandalig eenzijdige verslaggeving van de #NPO😠
#KyleRittenhouse
Is het #narratief zo belangrijk dat alle #feiten er maar voor moeten wijken?
Of is dit soort journalisten gewoon te LUI om zich op de hoogte te stellen?
#draad👇
1/22
nporadio1.nl/fragmenten/bur…

We gaan er puntsgewijs doorheen.
1) @carolmrock zegt dat #KyleRittennhouse niet uit dezelfde staat komt, maar laat zorgvuldig weg dat hij op 29 minuten rijden woonde👇 dat hij in Kenosha werkte en er familie had.
Dat is misleidend.
2/22

2) Ze noemt zijn wapen een mitrailleur. Over #misleiding gesproken. EN overdrijving.
3) ‘Het werd wat onrustig,’ zegt Carol. Over understatement gesproken.🙄
Kijk vooral de beelden👇 en zie wat een ontzettende rellen daar gaande waren. #Misleiding
3/22

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1457783731012268032

4) Rosenbaum zat achter Kyle aan, zegt Carol. Goed zo, een echt #feit
Maar dan: ‘Rosenbaum was wat in de war.’🤦‍♂️
Hallo Carol, WAAROM vertel je er niet bij dat deze man hyper agressief was en diezelfde avond voor de camera racistische uitspraken deed?
4/22

5) Carol vindt het fout van Kyle dat hij na het neerschieten van Rosenbaum een vriend belde, niet de politie.
Tuurlijk. Een jongen van 17 die net een gevaarlijke gek heeft neergeschoten moet koelbloedig bedenken wie hij dan gaat bellen.
Kyle ging DIRECT naar de politie toe.
5/22

6) Carol vertelt dat Kyle door andere demonstranten achterna werd gezeten.
Ze vertelt NIET dat Kyle werd geslagen, met de dood bedreigd, toen hij op de grond lag tegen zijn hoofd werd geschopt, met een skateboard werd geslagen.
Niet belangrijk, Carol?
#Zelfverdediging
6/22

Ja, #KyleRittenhouse heeft weten te voorkomen dat hij ter plekke gelyncht werd door twee aanvallers neer te schieten.
Vraag aan Carol: WAAROM zou zijn argument #zelfverdediging zijn?
Niet interessant, want het past niet in het narratief.
7/22

En waarom is Kyle fout?
7) Ja hoor.🤦‍♂️
#SchuldvanTrump
Die moedigde de #ProudBoys aan.
Hier verwijst Carol trouwens naar een uitspraak van #Trump die hij NA de gebeurtenissen in Kenosha deed.
#chronologie
8/22

Volgens Carol maakte #Trump hiermee de weg vrij voor #rechtsextremisme
Weet u trouwens waarom ze die uitspraak van Trump aanhaalt?
Omdat deze vage uitspraak het beste is waar ze mee kan komen.
En daardoor zou Kyle ‘geradicaliseerd’ zijn.
9/22

8) Carol heeft het over het #moordwapen van Kyle. Framing.
9) Hij ging dus helemaal niet om de middenstanders in Kenosha te helpen, weet Carol, hij ging omdat #Trump het steeds had over #relschoppers
#Tip voor Carol: kijk de beelden eens.
10/22

10) het standpunt van de verdediging belachelijk maken. ‘Hij voelde zich ONTZETTEND bedreigd’ en dan een aanstellerig toontje erbij.
11) volgens Carol had Kyle de dokter moeten bellen toen hij Rosenbaum had neergeschoten.
Tuurlijk. Kyle liep toen ook helemaal geen gevaar.🙄
11/22

De interviewer haalt er nog even #racisme bij, al was IEDEREEN hier blank.
12) Volgens Carol heeft de rechter onterecht #illegaalWapenbezit van tafel geveegd.
Dat wapen MOCHT gewoon niet, weet Carol.🤡
#Leestip voor Carol.👇
12/22
jonathanturley.org/2021/11/15/cou…

En ja hoor.
13) de rechter is niet onpartijdig.🤪
Dit is misschien nog wel het schandaligste van allemaal.😠
Dit is het #narratief dat de VS-media promoten:
ALS #KyleRittenhouse vrij wordt gesproken, is dat FOUT.
Dan komt dat door de partijdige rechter.
13/22

14) #PresumptionOfinnocence kan ook het raam uit bij Carol.
Ze komt met onbewezen roddels aan over wat de bedoelingen van Kyle waren, en die hadden volgens haar meegewogen moeten worden.
Alsof gedachten strafbaar kunnen zijn.
Het gaat om wat mensen DOEN.
14/22

15) volgens Carol was het heel belangrijk voor het proces dat #Kyle naar de kroeg ging en vrolijk poseerde met wat volgens haar #ProudBoys waren terwijl hij een handgebaar maakte.👇
Vergelijk dat met hoe belangrijk ze alle mishandelingen en dreigementen tegen Kyle vond.
15/22

16) Kyle schreef ooit: ‘Op een dag word ik heel beroemd.’
Volgens Carol betekent dit dat hij een slecht mens is.
‘Dit is geen jongen die later bij de politie wil werken.’
Tuurlijk, Carol. Daarom stond zijn FB-pagina vol met dit soort foto’s.👇
16/22

17) Carol heeft medelijden met die arme aanklagers.
Maar ze vertelt NIET dat die aanklagers ongelooflijk hebben geblunderd (Kyle aanvielen omdat hij zijn #zwijgrecht gebruikt had) en zelfs geknoeid hebben met bewijsmateriaal.
#Misleidend
17/22

https://twitter.com/ActualFixer/status/1461079779642331136

En dan zegt Carol: ‘Deze zaak legt heel duidelijk bloot wat mis is in de Amerikaanse samenleving.’
Bijna goed, Carol.
Het legt bloot hoe FOUT de #media zijn.
ook de #NPO
18/22

Na dit verhaal is het vanzelfsprekend dat er rellen verwacht worden.
Hoe kan dat anders na alle leugens en gestook van de #media?
Snelcursus ‘hoe zet je mensen tegen elkaar op.’
En dan komt nog even de genadeslag:
19/22

18) Die mannen die Kyle neerschoot waren lief.
🌷🌈🌹🦄🌺
De NPO gebruikt een foto waarop ze als #superhelden worden afgebeeld.🤦‍♂️
Dat deze drie mannen ALLE DRIE een #strafblad hadden vindt Carol niet interessant.
20/22
wisconsinrightnow.com/2021/03/12/ken…

Lang leve de #NPO zullen we maar zeggen.
Hallo @carolmrock, jij WOONT in de VS.
Kan je daar nog niet eens uit je politiek correcte bubbel komen?🤨
Zoek een ander beroep of LEER BIJ.
#Leestip👇
21/22
opiniez.com/2021/11/18/de-…

Tot slot:
Carol is maar één van de vele journalisten die slaafs meelopen in deze kudde.
Ga haar NIET bedreigen.
Dat is immoreel en zinloos.
Je weet maar nooit, misschien gaat ze haar vak nog eens serieus nemen.
#HopeisaBeautifulThing
22/22
@JohanDeVijfde bedankt voor de tip.👍

Hoera!
#KyleRittenhouse is vrijgesproken!
De jury heeft voor de #feiten gekozen, ondanks de #intimidatie

https://twitter.com/RT_com/status/1461760556260544530

Overigens gaat de hetze van 'nette' burgers gewoon door.👇
@CasMudde wordt gezien als een vooraanstaand politicoloog. Hij heeft het graag over #rechtsextremisme
Dit maakt wel duidelijk wat dat waard is.🚮