Thread by @miob1781

Ich will auf die Frage, ob die #Kinderdurchseuchung von der Politik gewollt wird, noch mal ausführlicher eingehen. 🧵

Sicher ist es nicht so, dass die Durchseuchung der Kinder von irgendjemandem als intrinsisch wertvoll angesehen wird (ein paar Sadisten mag es dennoch geben). 1/

https://twitter.com/SDullien/status/1462399081544921093

Es macht jedoch einen Unterschied, ob etwas erstrebt wird, weil dadurch ein bestimmter Zweck erreicht werden soll, oder ob bloß die Verhinderung von etwas nicht erstrebt wird. Das heißt: Durchseucht man die Kinder, um die Pandemie abzukürzen, oder lässt man es einfach laufen? 2/

Die These, dass die Kinderdurchseuchung aktiv befördert wird, um schneller in den endemischen Zustand zu gelangen und dadurch Maßnahmen zu verhindern, erfreut sich bei einigen großer Beliebtheit. Das ist zudem der Inhalt der GBD, die Anhänger in Wissenschaft und Politik hat. 3/

Was jedoch sofort stutzig macht, ist die Annahme, dass die aktiven Politiker einen Plan hätten, der über die nächsten Wahlen hinausreicht. Und die Durchseuchung der Kinder wäre zumindest vor der Bundestagswahl so ein Plan gewesen. 4/

Zudem bieten die gängigen politischen Handlungsmuster naheliegendere Erklärungsansätze für mangelnden Infektionsschutz an Schulen. Erstens ist die Politik allgemein lasch und handlungsunwillig bei Schutzmaßnahmen. 5/

Zweitens scheuen die meisten Politker Profilierung und sind auf Interessensausgleich bedacht. Insgesamt fährt die deutsche Pandemiepolitik einen Mittelkurs zwischen Maßnahmenbefürwortern und -gegnern (wobei aber AfD und FDP vorwiegend die Interessen von Gegnern vertreten). 6/

Das zeigt sich auch im Bildungsbereich: Mal gibt es Maskenpflicht und Test, mal schafft man sie ab. Luftfilter werden angeschafft, aber nicht so viele. Schulen werden mal geschlossen, mal werden Schulschließungen ausgeschlossen. 7/

Hier aber haben Maßnahmengegner die Oberhand gewonnen - dank bedeutender Unterstützung aus Teilen von Wissenschaft, Medien, Eltern und wohl auch Wirtschaft (schließlich sollen Mama und Papa arbeiten und nicht die Kinder in Quarantäne betreuen). 8/

Das erklärt, warum Schulschließungen als Teufelszeug gelten und andere Maßnahmen zum Schutz der Kinder höchst unzureichend sind. Es ist in unserer Gesellschaft leider nur eine Minderheitenmeinung, dass Kinder nicht nur schützenswert, sondern auch schutzbedürftig sind. 9/

Aus diesen Gründen halte ich es für wahrscheinlicher, dass die #Kinderdurchseuchung nicht der Plan ist, um Maßnahmen zu verhindern, sondern dass Maßnahmen nicht gewollt werden und dadurch die Kinderdurchseuchung als Nebenprodukt resultiert. 10/

Man mag das für keinen großen Unterschied halten, da in beiden Fällen der Grund die Verhinderung von Maßnahmen ist und die Durchseuchung der Kinder (vermutlich) sehenden Auges hingenommen wird. #SchwereSchuld

Doch für die Beurteilung des politischen Handelns ist es wichtig. 11/

Denn es spricht nichts Konkretes dafür, dass die Kinderdurchseuchung aktiv befördert würde. Ich will das nicht ausschließen, aber wir müssen uns vor verschwörungstheoretischem Denken hüten. Lasst uns nach guten Belegen für unsere Vermutungen und Ahnungen suchen! 12/

Insbesondere sehe ich nicht, dass die Rationierung von Comirnaty der Verhinderung von Kinderimpfungen dienen sollen. Das macht einfach keinen Sinn. Nicht nur dienen Impfungen der Beendigung der Pandemie, sondern die Dosis für Kinder ist weit geringer als die für Erwachsene. 13/

Vor allem aber ist es eine unbelegte Verschwörungstheorie, vor der wir uns hüten müssen. Übrigens gehört dazu für mich auch die Behauptung, Kinderärzte wollten aus finanziellen Gründen, dass Kinder möglichst krank sind. Sowas sollte man nicht einfach so sagen. 14/