Ende November letzten Jahres stiegen die Fallzahlen in Südafrika auch stark an. Die Südafrikanische Sommerwelle. Die Frage ist daher: Ist dieser Anstieg qualitativ anders als der Anstieg November 2020?
2/7
Hier sehen wie die Entwicklung des R-Werts. Und da ist durchaus ersichtlich, dass der R-Wert letzten November eher kontinuierlich anstieg, bis er ein Maximum von 1,5 erreichte. Jetzt ist er recht plötzlich auf über 1,6 gesprungen.
3/7
Die Anzahl der Tests wurde nicht sprunghaft erhöht. Daran kann es also auch nicht liegen.
4/7
Die Maßnahmen blieben in Südafrika ebenfalls konstant. Plötzliche Lockerungen fallen als Grund ebenfalls weg.
5/7
Auch der Schutz durch Impfungen in Südafrika sollte er zunehmen als abnehmen.
6/7
In Summe also:
Das Emergency-Meeting bei der WHO scheint zunächst wohl angebracht. Hoffen wir alle, dass B.1.1.529 keinen griechischen Buchstaben erhält.
7/7
Hier eine eher technische Analyse der Mutationen von B.1.1.529 (h/t @muchistaken)
Ein weiterer Grund, sich langfristig zum Thema "Pandemien" zu positionieren und auf die Floskel "nach der Pandemie" in politischen Plänen vorerst zu verzichten.
Was ebenfalls für eine Mutation und keine allgemeine saisonale Steigerung spricht, ist die Tatsache, dass wir es offenbar mit einem lokalen Ausbruch im Norden Südafrikas zu tun haben. nicd.ac.za/wp-content/upl…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Im #Krisenmanagement kommt es oft vor, dass Entscheidungen unter großer Unsicherheit getroffen werden müssen.
Hier mal ein Framework für die Unsicherheit rund um #Omikron.
Wir wissen noch nichts und haben nur Vermutungen anhand von Indizien. Die kommenden Wochen werden Klarheit in diese Unsicherheit bringen und wir werden bald wissen, ob Omikron uns Szenario I, II, III oder IV bringt. Aber was bedeuten diese Szenarien?
2/6
I. Höheres Tempo und geringere Letalität.
In diesem Szenario würde #Omikron#Delta verdrängen können, aber relativ weniger Todesopfer fordern. Die Genesenen wären vermutlich auch vor schwereren Verläufen durch Delta geschützt. Opfer gäbe es vermutlich dennoch viele.
Egal, wie gefährlich B.1.1.529 (Evtl. Ny) am Ende ist, ein paar Merksätze:
- If you need to be right before you move, you will never win
- Better safe than sorry
- Perfection is the enemy of the good
- Wenn die Zahnpasta mal aus der Tube ist, bekommen wir sie schwer wieder rein.
Zwei mögliche Fälle von #B11529 in Belgien entdeckt. Bestätigung steht noch aus.
Viele auf Twitter nennen die Variante bereits “Nu“, aber die WHO hat noch keinen offiziellen Namen veröffentlicht. Wem “Nu Covid“ zu absurd klingt und deshalb einen Buchstaben überspringen möchte: Danach käme “Xi“.
2/2
Im letzten Space mit @CorneliusRoemer hatte ich dieses Paper angesprochen, das mathematisch modelliert, wie sich unterschiedliche Arten von neuen Varianten auswirken könnten.
Tl;dr: Neuer Impfstoff & binnen 6 Monaten impfen hilft gegen Varianten.
Es könnte doppelt so schnell sein (siehe erster, tentativer R-Wert aus Gauteng).
Delta zeigte, dass doppelt so schnell auch bei Geimpften doppelt so viele Ansteckungen bedeutet.
2/11
Doppelt so schnell hieß bin Delta vereinfacht, dass nach einer Impfung nicht nur 10% der normalen Infektionen durchkommen (also 90% Wirkung) wie bei der Wildvariante, sondern 20% (80% Impfwirkung).