Solange die Situation der gesellschaftlichen Absicherung besteht, kann die Drohung Arbeitslosigkeit ihre Rolle nicht voll ausfüllen, die Existenz der Arbeitslosenhilfe reduziert die Bestrafung, die Entlassung bedeutet. [Rewrite WRKSHP) #Buergergeld aka #HartzIV ALG
Die #EuropaeischeMutation[1] ist "sozio-virologisch" wichtig. Die Fragen könnten lauten: Warum und wie entsteht eine virale, d.h. hoch-übertragungspotenzielle Virusvariante wo in Europa?[1]
Sehr spekukativ: Sie entsteht - mit den Kenntnissen aus z.B. _Big Farms Make Big Flu_ - in der EU und seien Vasallenstaaten in Ballungsräumen der Industrie und ihrer Arbeiterschaft und im Kontakt mit Monofauna, in hypermobilen Verkehrsräumen, oder besser -bahnen.
Öko/logie/nomie und Scifi scheinen sich in Hollywood (_Contagion_) bestätigen zu lassen, was aber nur ein Analogieschluss ist oder, ohne freilich etwas von der Nachmoderne erklären zu können, was ein Wissen meint, das zunächst nur auf dem Bildschirm erträglich ist.
Das ist ein Punkt, der in der Mainstreampresse bereits angesprochen wurde: Das Fakt, dass "Globalisierung" die schnellere Verbreitung solcher Krankheiten ermöglicht – obgleich mit dem hier angebrachten Zusatz,
dass eben dieser Prozess der Zirkulation das Virus ebenso dazu stimuliert rapider zu mutieren. Doch die wirkliche Frage kommt davor: Noch vor der Zirkulation, in der die Resilienz solcher Krankheiten verbessert wird, hilft die basale Logik des Kapitals, zuvor isolierte oder
harmlose virale Stämme in hyper-kompetitiven Umgebungen zu plazieren, wo jene spezifischen Merkmale, die Epidemien verursachen, favourisiert werden, wie schnelle virale Lebenszüglen, die Fähigkeit zum zoonotischen Sprung zwischen Trägerarten und die
Das Lamento um den Saat, der nicht konsequent genug, jetzt militaristisch, vor einem Jahr+ noch im Ausnahmezustand in Carl Schmitts langem Schatten die pandemische Situation in der BRD manage, erweist sich als Zwiebel: In der Mitte ist nichts. Die Schichten des oder der Citoyen
fallen ab, so wie der Staat die zu heißen Kartoffeln fallen lässt. Guten Appetit. Ich gehe davon aus, dass 1. der Staat inkl. Bürokratie, herrschender Klasse, Repressionsapparat, Armee und Politikerkaste grundsätzlich die Interessen der Kapitalien vertritt. Darum 2. auf Teufel
komm raus die Mehrwertmaschinerie aufrechterhält. Zur Not mit einer wenigstens nominellen, bloß ausgesprochenen, soften Ausgangssperre, etwa Impfungen plus Bio-Kontrolle.
Übersetzung aus dem amerikanischen Englisch WRKSHP, 2021
Anmerkung d. Übers.:
Begriffserklärungen werden in Spitze Klammern ("< >") gesetzt.
Hinzu kommen ähnlich intensive, an den Rändern der Ökonomie auftretende Prozesse, wo "wilde" Züchtungen
mit Menschen zusammentreffen, die immerfort zum extensiven, agroökonomischen Eindringen in lokale Ökosysteme gezwungen werden. Das allerneuste Coronavirus, mit seinen "wilden" Ursprüngen und seiner plötzlichen Ausbreitung in einem stark industrialisierten
und urbanisierten Kern der globalen Ökonomie, repräsentiert beide Dimensionen unserer neuen Ära der politökonomischen Seuchen.
Notiz zum Futurismus von Peter Frase*: Die Stelle "And if automation fails, the rentist elite can colonize our leisure time in order to extract free labor. Facebook already relies on its users to create content for free (...)"
* ; )
[1], sitzt der These auf, Produktion von etwas ("Content") sei wie Lohnarbeit kapitalproduktiv. Warum ist Lohnarbeit kapitalproduktiv (vgl. Christian Fuchs u.a.), Facebook- und Prosumer-Arbeit aber nicht, und warum ist diese Frage für Ökoscifi interessant
(#Oekoscifi)?
[1] https: // jacobinmag . com /2011/12/four-futures/
Für Lohn gekaufte menschliche Arbeit zahlt Lohn für die Reproduktion des vorgeschossenen Kapitals im Produktionsprozess. Nur variables Kapital (darum sind "wir" das "Kapital" (vgl. Timo Daums
und anderes Material zum mikrobiologischen Klassenkampf in China
Übersetzung aus dem amerikanischen Englisch WRKSHP, 2021
In diesem Sinne zeigt der Ausbruch zwei Möglichkeiten
der Reflektion auf: Erstens stellt er eine lehrreiche Öffnung dar, mit der wir möglicherweise substanzielle Fragen über das Verhältnis der kapitalistischen Produktion zur nicht-menschlichen Welt auf grundsätzlicher Ebene durchgehen können – kurz, dass
die "natürliche Welt", ihre mikrobiologischen Substrate inbegriffen, ohne Bezug zur Frage, wie die Gesellschaft Produktion (denn tatsächlich sind beide nicht getrennt voneinander) organisiert, nicht verstanden werden kann.