Thread by @Wereldniels

Zelfs nu Oostenrijk ongeprikten criminaliseert met #vaccinatieplicht als voorbode voor onze wereld mogen we geen enkele verwijzing maken naar de aanloop van de Jodenvervolging in Nazi-DE en de Holocaust met 6 miljoen doden als eindstation.

Maar hoe zit het met de #Oeigoeren?

@amnestynl meldt: "De Oeigoeren zijn een Turkssprekende moslimminderheid (11 miljoen) in China. China wantrouwt de Oeigoeren omdat sommigen een eigen staat willen. De Chinese regering stuurt hen naar zogenaamde 'heropvoedingskampen', een manier om ‘extremisme’ te bestrijden."

"De Oeigoeren worden er gehersenspoeld en zelfs gemarteld. Ze krijgen soms geen eten, worden geslagen met ijzeren stokken en aan hun handen opgehangen. Ouders en kinderen worden van elkaar gescheiden. De meeste familieleden weten niet waar hun opgesloten geliefden zijn."

"Mensen die vastzitten in de kampen krijgen geen rechtszaak en hebben geen toegang tot een advocaat. De Oeigoeren worden niet alleen opgesloten en geïndoctrineerd, maar ook afgeluisterd en gevolgd. China wil hen heropvoeden om ze trouw te laten zijn aan de Communistische Partij."

@NOS meldt in 2019: "Volgens schattingen zitten er momenteel minstens anderhalf miljoen mensen vast in zogenoemde 'anti-extremismecentra'. In de praktijk zijn dit straf- of concentratiekampen waar de bevolking onder erbarmelijke omstandigheden verblijft."

"Voor kinderen worden ouders vervangen met kostscholen waar contact onmogelijk is. Hierdoor groeit er nu een hele generatie op die niet de bagage van de ouders meekrijgt. Niet de taal, niet de religie en niet de cultuur: alles wat de Oeigoeren maakt wordt weggevaagd."

"Volgens China worden ze daar bijgeschoold, maar volgens ooggetuigen gaat de behandeling gepaard met veel geweld. Mensen worden in die kampen mishandeld, verkracht en soms geëxecuteerd. Er is ook sprake van gedwongen gedwongen sterilisatie van vrouwen, abortus en anti-conceptie."

Op de vraag of we iets kunnen doen tegen de onderdrukking van de Oeigoerse bevolking is het antwoord om je stem te laten horen. Zo zou er internationaal meer druk gezet kunnen worden op China en diens imago. Hoe meer mensen geluid maken, des te moeilijker om het te negeren.

Als dit zo werkt, waarom doet de Chinese bevolking hier dan zelf niks tegen? De vraag is of ze dit kunnen of willen. De roep om een eigen staat van de Oeigoeren ging gepaard met geradicaliseerde moslims, publieke aanslagen en tientallen doden die Oeigoeren als gevaarlijk framen.

5 juli 2009 werd de grip op de Oeigoerse minderheid versterkt en veranderd de provincie Xinjiang - rijk aan grondstoffen én cruciaal voor de zijderoute - in een politiestaat. Aanleiding zou zijn het verkrachten van 2 Han-Chinezen, geëscaleerde demonstraties en doden door rellen.

Op straat hangen al snel vrijwel overal beveiligingscamera's met gezichtsherkenning, heb je overal politiechecks én de overheid kan zelfs volledig meekijken op smartphones. De Oeigoeren hebben een Turks voorkomen met islamitische gebruiken waarop zij etnisch geprofileerd worden.

"Waar Chinezen gewoon door lopen, moeten Oeigoeren blijven staan. Inwoners moeten een app installeren die hun telefoon doorzoekt. Dan wordt er gekeken of er niet een koran op de telefoon staat, of dat je contact heb gehad met het buitenland. De overheid heeft inzage in alles."

De mensen worden zo behandeld omdat ze Oeigoeren zijn. Men heeft een eigen taal, religie en cultuur, dus wil een eigen staat, maar de regering rechtvaardigd de hardhandige aanpak omdat het enkel en alleen belang heeft bij loyale burgers/bezit die gewoon doen wat hen gezegd wordt.

Feit is dus dat de behandeling van Oeigoeren - door de dreiging van afsplitsing - met de tijd intenser werd: van vrijheid om religie te belijden naar het dwangmatig afleren in kampen - kikker in de pan principe. In Duitsland begon het ook niet met Auschwitz, maar met uitsluiting.

Je ziet dus dat economische- en veiligheidsprincipes een gehele bevolking kunnen onderdrukken, uitsluiten en uitroeien door controle, surveillance en technologie, én dat China door diens machtspositie in internationale politieke belangen een monopolie op geweld en genocide heeft.

Ik wil ook met alle liefde in een goedaardige en vredevolle wereld geloven, maar China toont ons met haar macht en belangen de duisternis die in ons allen leeft.

Ook in deze crisis heeft de overheid het motief en is de bevolking bereid mee te werken aan totalitarisme.

Ergens heb ik het gevoel dat we op een tweesplitsing staan in de keuze tussen een collectief trauma en een collectieve ontwakening. Door diep in onszelf te graven en werk te maken van de emotie die in ons leeft zullen we kwaad of erger voorkomen, anders zal deze ons achterhalen.

We treffen onszelf op een nieuw kritiek punt in de historie van de mensheid die zich in cycli blijft herhalen als wij niet van onze lessen leren.

Iedereen mag zich nu af gaan vragen hoe ongeprikten te behandelen. Zoals Jezus, Joden, Tutsi's, Oeigoeren, etc. eigenlijk verdienden.

Het moge inmiddels duidelijk zijn dat ongeprikten een minderheid vormen die rijk is aan alle culturen, geloofsovertuigingen, etniciteiten, seksuele voorkeuren en andere levenswijzen die de individuele identiteit vormgeven.

Hoe gaat de over- en meerderheid om met deze groep?

Hier wil ik persoonlijk even aan toevoegen dat er absoluut niets mis is met het willen bestaan en leven ​​als een natuurlijk, organisch, farmaceutisch vrij mens. Wij zijn niet slecht of fout, dus mijn vraag aan anderen is ons niet te conditioneren om anders te doen geloven.

Het is werkelijkheid dat ongeprikten worden uitgesloten van het dagelijks leven, bepaalde maatschappelijke privileges worden ontnomen, van werk worden geweerd, de mond worden gesnoerd, in quarantaine worden geplaatst en zelfs juridische straffen krijgen voor hun medische status.

Nee, pratende over het lot van de Joden of Oeigoeren zijn benoemde vergelijkingen niet hetzelfde als gelijkstellingen. Gelijk stellen aan is ook zeker niet wat ik poog, aangezien dit gezien de plaats, tijd en context ook onmogelijk is.

Wel doe ik een beroep op de menselijkheid!

Even over onze diepe democratische waarden die zich illusionair stoelen op de kracht van de meerderheid: Tirannie van de meerderheid is het opleggen van de wil van de meerderheid aan een minderheid. Moralisme laten bepalen is de blauwdruk van een dictatuur.

Zijn we werkelijk de kunst van het omgaan met minderheden verleerd? Democratie dient ook de positie van minderheden en de rechten die aan hen zijn toegekend. In het overheidsnarratief lijken onze universele mensenrechten vandaag de dag wel geketend aan de wil van de meerderheid.

De wil van de minderheid is om zich niet te laten prikken om uiteenlopende redenen. Hun angst voor bijwerkingen of religieuze oordelen is net zo wezenlijk en reëel als de angst die anderen hebben voor het virus zelf. Het juridische zwaard van solidariteit snijdt aan twee kanten.

Alsjeblieft, open je ogen voor wat zich vandaag de dag ontwikkelt. Staar je niet dood op wat niet is, want wat nog niet is kan nog komen als we niet uitkijken. Een 100% prikgraad gaat ons niet uit deze zorg- en gezondheidscrisis helpen. Wees niet te naïef van aard en blijf alert!

Bepaal niet voor een ander een abonnementservice van hun immuunsysteem te maken, maar bescherm de lichamelijke integriteit & het autonome denken van iedereen. Macht wordt nooit gegrepen en dan vrijwillig teruggegeven, dus sta op en spreek je uit voor de vrijheid van je medemens.

Samenvatting vergelijkingen:

- Glijdende schaal vrijheidsbeperkende maatregelen.
- Meerderheid geeft goedkeuring vanuit angstbeeld.
- Onderdrukking via uitrol totalitair technocratisch controle systeem.
- Menselijk reactioneel verzet tegen onderdrukking werkt minderheid tegen.

- De toekomst van de gehele bevolking wordt via het one-size-fits-all-prikbeleid bepaald door de overheid als kids vanaf 5 ook moeten prikken.
- Overheid accepteert door belangen geen prikvrije staat of parallelle samenleving voor ongeprikten op basis van eigen normen en waarden.

Dat zoiets mensonterends anno 2021 op aarde voor komt toont dat er gevaar schuilt in absolute macht, controle en orde. Zowel de Oeigoeren, Han-Chinezen als de VN zijn machteloos tegen dit kwaad. De vraag is of je zo'n systeem dat geen tegenspraak dult globaal wilt implementeren?

Leg het Chinese SC-systeem eens naast de QR die we hier uitrollen.

Covid gaat nooit meer weg, nog wordt het minder virulent, dus gaan we toe naar een jaarlijkse dubbele #vaccinatieplicht. Wil je dat?

Wanneer treffen ongeprikten om hun overtuiging hetzelfde lot als de Oeigoeren?

@threadreaderapp unroll