Wozu braucht es die #STIKO wo es doch die EMA gibt?
->Die #EMA ist für die Zulassung eines Impfstoffes zuständig. Sie prüft ob der Impfstoff sicher und wirksam ist. 1/6
->Die #EMA ist für die Zulassung eines Impfstoffes zuständig. Sie prüft ob der Impfstoff sicher und wirksam ist. 1/6
->Die Nationalen Impfgremien beurteilen,ob der Einsatz dieses Impfstoffes vor dem Hintergrund der lokalen epidemischen Lage auch sinnvoll ist.Anders als bei der EMA geht es darum eine tatsächliche Risikoabwägung zu treffen,die das reale Infektionsrisiko reflektiert. 2/6
In der EU ist eine Impfung gegen Typhus zugelassen. Das macht Sinn, denn es gibt Menschen die in Typhus-Gebiete reisen. Der breite Einsatz der Typhus-Impfung in Deutschland macht keinen Sinn, denn Deutschland ist kein Typhusgebiet. 3/6
Das Risiko einer Infektion rechtfertigt nicht die Inkaufnahme der Risiken der Impfung. Das zu beurteilen ist die Aufgabe nationaler Impfgremien. 4/6
#Corona ist keine Epidemie und selbst der Begriff Pandemie beschreibt die Situation nicht. Corona bräuchte ein neues Wort: #Holodemie. Impfung oder Infektion - das gilt für alle Erdbewohner, dazwischen gibt es nur noch sehr seltenen Zufall 5/6
Die #STIKO verkennt ihre Rolle in der Holodemie.Die nationale Risikoabwägung entfällt in der Holodemie, alles weitere hat die EMA erledigt.Aufgabe der STIKO wäre es Akzeptanz für die Impfung zu schaffen. In ihrer Identitätskrise erreich die STIKO das Gegenteil. 6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
