Thread by @feeasso

Monsieur @TristanKamin, administrateur @voixdunucleaire, nous sommes ravis d'entendre que vous considérez les ingénieurs de la filière #éolienne comme des "charlots" Que pour défendre l'industrie #nucléaire vous soyez obligés de faire référence aux #EnR ⬇️

https://twitter.com/TristanKamin/status/1471538789701103623

Si vous voulez être rigoureux, l'#éolien est variable et non intermittent. C'est pas on/off total, c'est prévisible et il y'a par ex. cette étude sur 20 ans pour les vents marins qui montre que le foisonnement n'est pas qu'un concept ⬇️ #offshore #EnR
eolmernormandie.debatpublic.fr/images/documen…

Au passage, les derniers modèles éoliennes terrestres s'approchent des 40% de facteur charge, bref les technos #onshore et #offshore progressent ⬇️ revolution-energetique.com/eolien-terrest…

Sur la forme vous montrez des graphiques en radars. vous disiez pourtant dernièrement "les graphiques radars sont des représentations esthétiques et très visuelles, mais pas idéales : les surfaces augmentent non linéairement quand on s'éloigne de l'axe." ⬇️

Sur le fond, les #EnR notamment lorsque ce genre d'incident arrive (maintenance d'une centrale #nucléaire au pied levé) sont une source de production bien utile. On aurait quelques GW d'#éolien #offshore en plus, ça ne serait pas de refus pour notre sécurité énergétique, non ? ⬇️

Les énergies bas-carbones sont complémentaires et sécurisent notre réseau. On peut les comparer, mais votre véhémence revient à opposer ces énergies alors que nous avons grand besoin d'accélérer sur les #EnR dans un temps très très court, grand besoin du #nucléaire existant.