Eine Studie aus Daten von 38 Mio UK-Bürgern durchgeführt zur Erkrankung an
- Myokarditis
- Perikarditis
- Herzrythmusstörung
Ratet was Desinformatiker und #Doofessor Homburg daraus macht? 1/4 nature.com/articles/s4159…
Je nach Impfstoff wurden 2-10 Extrafälle Myokarditis (über der Grundlinie) pro Million gefunden.
Erkrankung mit SarsCov2 führte zu 40 Extrafällen /Million.
114 (=0,0003%) der 38 Mio sind in den 28 Tagen an Myokarditis gestorben.
2/4
Was pickt sich #Homburg raus? Den einen Spezialfall in dem das Risiko an Myokarditis zu erkranken etwas höher ist: Nur bei Myokarditis nur bei U40 und nur nach 2 Dosen - in allen anderen Fällen und untersuchten Begleiterkrankungen ist Covid19 risikoreicher oder gleich.
3/4
Die Myokarditis in Folge der Impfung nimmt im Übrigen einen wesentlich schwächeren Verlauf als die mit Covid19 verbundene - von den anderen Folgen von #Covid19 gar nicht zu reden! 4/4 #SperrtSHomburg
BRECHDURCHFALL NEWS!
Ich vermute mal, dass #Homburg wieder den ganzen Tag auf diesen Tweet hingearbeitet hat, auf so vielen Ebenen wie hier seine "kriminelle" Energie beim Statistik-Vergewaltigen sichtbar ist 🙄! 1/x
I
Unwissenschaftlich (und oberpeinlich) sind natürlich Smiley und Bratwurst-Symbol auf den Balken mit Sterbezahlen.
Für Psychologen vielleicht interessant...
2/x
Jeder Statistiker (sogar ich als Laie) weiß, dass man durch Verkleinern der Vergleichs-Einheiten Ausreißer nach Belieben provozieren kann - ein Monatsvergleich ist rein vom Konzept UND der Aussagekraft her unwissenschaftlicher SCHWACHSINN!
3/x
11.
In einem am 22.5.20 veröffentlichten Interview behauptete Homburg, das #RKI hätte 300.000 bis 1,5 Mio. Tote durch Corona ANGENOMMEN, dies waren aber nur mögliche SZENARIEN. Ähnliche Falschaussagen verbreitet er nach wie vor. interventionen.net/2020/05/23/cor…
12. Typischer Homburg: Im Artikel steht etwas anderes, als er dazu schreibt.
Von #Homburg gibt's heute wieder das VOLLE Desinformationsprogramm zu #Corona in nur einem Tweet:
- Rosinenpickerei
- Grafiktricks
- Zeitraum-Gemogel 1/5
Warum nimmt er nicht das naheliegende Jahr 2019 mit zum Vergleich? Weil da weniger gestorben sind und 2018 schon selbst ein Ausnahmejahr ist, vor dem 2020 weniger auffällt 2/5
Warum vergleicht er nicht ganze Jahre sondern nur bis zur 39. Woche? Weil 2020 harmloser aussieht, wenn nur etwas mehr als die erste Welle enthalten ist! 3/5
Hab ja gedacht, jeder hat jetzt kapiert, dass die mit #Homburg / #Bhakdi / #MWGFD verbandelte #Walach "Studie" haarsträubender Unfug ist - Homburg nicht 🤷♂️!
Um es kurz zu machen, hänge ich einfach alle Widerlegungen kommentarlos hintereinander, ok? Bin faul heute 😂! #corona
1/12
Ist #DiviGate der große Skandal, den uns @Welt, Reitschuster und Homburg verkaufen wollen? 👉Nein!
Fordern die Autoren des offenen Briefes (?) die Aufhebung von Maßnahmen? 👉Nein!
Nennen sie gerechtfertigte Kritikpunkte? 👉Ja!
Sind unbelegte Behauptungen + Fehler drin? 👉Ja!
1/14
Die Autoren sind (außer Dr. Püschel, dessen Aussagen oft falsch interpretiert werden) bisher nicht in Erscheinung getreten, der Hauptautor Dr. Schrappe ist/war Berater der Regierung, fühlt sich allerdings übergangen mit seiner Expertise (👉Video):
2/14 rtl-west.de/beitrag/artike…
Womit haben sie Recht?
- Die Datenlage zu Krankenhausbelegungen, Alter der Patienten, Meldung der Zahlen, bundeseinheitliche Modalitäten ist unzureichend
- Die Finanzierung bzw. Anschaffung coronaspezifischer Infrastruktur ist unklar und eine Grauzone existiert.
3/14