EE-Gegner betonen gerne, dass PV+Wind sehr volatil sind und behaupten, dass wir für "Dunkelflauten" 100% der EE-Erzeugerkapazität als Backup bereithalten müssten. Und zwar über zwei Wochen. Was sagen die Daten?
(Datenbasis Agorameter-Charts)
🧵 PV+Winderzeugung mit unters...
1/4: Natürlich schwankt die Erzeugung aus PV und Wind. Doch 14 Tage NULL sind nicht zu erwarten. Der niedrigste 14-Tage-Durchschnitt in 🇩🇪 lag bei knapp 7GW im Januar 2017. Betrachtet man das europäische wird es noch besser. Minimale und Maximale PV+Wi...
2/4: Es ist aktuell aber nicht die Hauptaufgabe von PV+Wind, eine kontinuierliche Stromversorgung sicher zu stellen.
Hauptaufgabe ist es möglichst schnell möglichst viel fossilen Strom zu verdrängen. Das geht mit PV+Wind viel einfacher und billiger als mit #PowerpointReaktoren.
3/4: Und hier ist noch viel Luft nach oben. Die gepunktete Linien sind bei 31,5 bzw. 63 GW. 63 GW entspricht dem Durchschnittsverbrauch der letzten fünf Jahre.
Auch eine VERDOPPLUNG der EE-Erzeugung würde nur sehr selten zu Überschüssen führen. Verteilungsfunktionen der P...
4/4: Um den erzeugten EE-Strom möglichst effektiv zu nutzen, braucht man Speicher.
Viele existieren bereits, z.B. Pumpspeicher in Skandinavien (Nordlink) und in den Alpen. Aber auch flexible Stromnachfrage ist ein Speicher-Baustein mit riesigem Potential:
Fazit: In meinen Augen ist ein schneller PV+Wind-Ausbau sowohl ökonomisch als auch ökologisch das sinnvollste, das wir tun können. Um häufigere Überschüsse zu nutzen, sollte man vorhandene Speicherkapazitäten (Pumpspeicher, BEV, PV-Speicher, WP...) schnell einbinden.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Holzheu

Stefan Holzheu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HolzheuStefan

Jan 16,
Es stimmt, den Durchschnitt kann man nicht ansetzen. Mindestens genauso falsch ist es jedoch zu behaupten, die drei AKWs würden 1:1 mit Braunkohle ersetzt.

Das Stromsystem ist deutlich komplexer: 🧵 Erzeugung als Funktion der Stromlücke
1/6: In der Grafik oben habe ich die Erzeugungsleistung als Funktion der Stromlücke (Stromverbrauch minus PV+Wind) aufgetragen. Im Vergleich zu 2021 gibt es einen sehr interessanten Effekt.
2/6: Gaskraftwerke gingen 11+12/2021 nicht unter 7,5GW und drückten damit die Braunkohle raus. 2022 gehen sie bis auf 2,5GW runter. Diesen Fakt hat bisher kein Atom-Freund bei ihren Stundenposts der CO2-Faktoren erwähnt. Warum? 😉
Read 8 tweets
Jan 3,
#Atomkraft-Fans argumentieren gerne schwarz/weiß:

#AKWs sind toll, billig, liefern immer und bedarfsgerecht...
#EE ist vollkommen wertlos, liefern gar nicht oder nur, wenn den Strom niemand braucht...

Aber was sagen die Daten? Eine Auswertung der Stundendaten von 2021 🧵👇 Auswertung Stromproduktion ...
1/7: Zuerst die Kernenergie. 2021 hat sie 65 TWh Strom erzeugt. Der durchschnittliche day ahead Preis lag bei 9,8ct/kWh.
Ganz "bedarfsgerecht" liefern die AKWs aber auch nicht. AKWs sind schlecht regelbar und laufen auch bei Negativpreisen. Verteilungsfunktion Strompr...
2/7: Die Braunkohle ist offensichtlich flexibler und erzielte daher mit 10,7ct/kWh einen besseren Preis. Verteilungsfunktion Strompr...
Read 9 tweets
Dec 13, 2021
"#EE kann man nicht speichern! #EE liefern immer dann, wenn man es nicht braucht..."

Können wir nicht #EE nutzen OHNE diese zu speichern?

Flexible Stromnachfrage - ein Praxisbeispiel 🧵 Awattar Arbeitspreis (Brutto) und Strombezug
Vorbemerkung 1/2: Wir haben letztes Jahr den @awattarenergy Hourly Tarif bestellt. Seit Juli haben wir den Zähler. Ursprünglich war der Arbeitspreis auf 40ct gekappt. Seit Dezember auf 60ct/kWh.
Vorbemerkung 2/2: Es war klar, dass der Durchschnittspreis über 40ct/kWh liegen wird. Wir hätten den Anbieter wechseln können. Aber ich finde diesen Tarif grundsätzlich sinnvoll für die Energiewende. Darum sind wir geblieben...
Read 9 tweets
Dec 5, 2021
2020 haben wir unsere Ölheizung durch eine Luft-Wärmepumpe ersetzt.

Eine Bilanz nach einem Jahr Wärmepumpe im Altbau mit Heizkörpern... 🧵 Image
1/6: Der Gesamtstromverbrauch lag bei knapp 10.000kWh. 4000kWh gingen in die Luft-WP und nochmal 900kWh in Heizenergie über die Split-Klimaanlage (Luft-Luft-Wärmepumpe).
2/6: Laut Wärmemengenzähler hat die Luft-WP 12300kWh Wärme erzeugt. Das macht eine AZ von 3. Berücksichtigt man, dass im Strom auch der Strom für die Pumpen und die Steuerung enthalten ist, kommt man auf eine JAZ von ca. 3,4.
Read 7 tweets
Nov 30, 2021
In #Homburgs Sharepic mit dem Anstieg der Sterberaten sind noch ein einige dreiste Falschbehauptungen, die noch gar nicht thematisiert wurden. 🧵 Vollständige Darstellung de...Sharepic #Homburg
1. Homburgs Grafik zeigt Gesamttote pro 100.000 Personen. Es entspricht Plot zwei in meiner Grafik. Homburgs schwarze Linie sind eindeutig die Daten "21 days or more after first dose" aus diesem Datensatz:
ons.gov.uk/peoplepopulati… Screenshot von Plot 2
2. Unter 2. behauptet Homburg "Ab Erstimpfung bis zum 20. Tag der Zweitimpfung nimmt die Sterblichkeit dramatisch zu". Das ist FALSCH!
Homburgs schwarze Linie enthält KEINE Toten mit 2. Impfung.
Read 11 tweets
Nov 25, 2021
Die Bundesanstalt #BGR gehört zum #BMWi und hat sich über ein Jahr geweigert, einen offensichtlichen Rechenfehler von Faktor 4000 beim #Infraschall von #WEA einzuräumen.
Fast noch skandalöser war das #BGRklimawandelLeugnerBuch. Ein 🧵 mit spannenden historischen Dokumenten. 👇
1/4: Mit dieser Pressemitteilung ist die #BGR 2001 an die Öffentlichkeit gegangen:

"Der bestimmende Faktor für das Klimageschehen ist die Sonne"

Eine bis heute unter #Klimawandelleugnern verbreitete These! Pressemitteilung BGR zum Klimawandelleugnerbuch
2/4: Auch Flyer ließ die #BGR drucken. Im Flyer behauptet die #BGR allen Ernstes:
"Die langfristige Klimaentwicklung wird durch astronomische Modellrechnungen klar: im Verlauf der nächsten Jahrtausende wird es wieder kälter!" Flyer zum Klimawandelleugnerbuch - Seite 1Flyer zum Klimawandelleugnerbuch - Seite 2
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(