Thread by @TristanKamin

@mbompard Okay, finissons le calcul.
La puissance type des nouveaux réacteurs nucléaires c'est 1000 à 1600 MW fonctionnant à 90% de charge -> 900 à 1450 MW de puissance moyenne sur 60 ans mini.

@mbompard Tes éoliennes vont faire peut-être 20 MW à max 65% de charge -> 13 MW de puissance moyenne sur 30 ans idéalement.

Résultat, on a un facteur (900/13)*2 à (1450/13)*2 soit 140 à 220.

Je finis le calcul pour toi : 45 n'est pas inclus dans cet intervalle, non.

@mbompard Maintenant, la VRAIE conclusion : ce calcul est faux. Bidon. À chier. Parce qu'un système électrique ça ne se gère pas à iso-quantité d'énergie produite sur 1 an, ni sur 30 ans, ni sur 60 ans.

Un système électrique, c'est un service; et une machine très complexe.

@mbompard L'un des critères les plus importants, c'est d'être capable, à tout instant, d'assurer, à la maille du réseau, l'équilibre offre demande.

À chaque fraction de seconde, la puissance injectée sur le réseau doit être égale à la puissance consommée ajoutée aux pertes et exports.

@mbompard Et s'y ajoutent plein de considérations géographiques car le réseau n'est pas un système 0D mais au moins 2D.

Un système électrique, c'est donc un réseau de transport et de distribution, des moyens de régulation de la tension et de la fréquence, et des moyens de production

@mbompard qui doivent être capables d'assurer cet équilibre offre/demande. Modularité de la production, réactivité, répartition géographique, effacement/écrêtement, stockage, déstockage.

C'est tout ça, un réseau.

@mbompard Alors je sais, j'en demande beaucoup à ton parti, parce qu'on voit que vous êtes limités à un calcul à puissance égale, mêmes pas foutus de faire un calcul à énergie produite égale. Z'êtes pas digne du niveau du débat sur l'énergie de la campagne 2017.

@mbompard Mais je peux pas me contenter de corriger par un calcul sur la quantité d'énergie parce qu'en 2022, on devrait être en droit d'attendre beaucoup plus de sérieux, un discours qui prend en compte tous ces éléments vitaux que j'ai listés et trop longtemps oubliés des débats.

@mbompard C'est la même chose que Jadot qui compare le prix au MWh des renouvelables et du nucléaire et qui passe complètement à côté du fait que ces coûts de production ne sont pas représentatifs des coûts du système électrique.

@mbompard RTE lui répond : « Les caractéristiques même de l'éolien et du solaire ne permettent pas de conclure en comparant leurs seuls coûts de production : la variabilité de la production doit être compensée par des moyens de flexibilité, leur intégration ⏬

@mbompard au système nécessite de renforcer les réseaux. La discussion doit donc comparer le coût complet des différentes options (« coût système ») et non le coût individuel de chaque technologie. »

@mbompard On peut faire une version légèrement différente spécialement pour vous.

Les caractéristiques même de l'éolien et du solaire ne permettent pas de conclure en comparant leurs seules puissances : la variabilité de la production doit être compensée par des moyens de flexibilité,

@mbompard leur intégration au système nécessite de renforcer les réseaux. La discussion doit donc comparer toutes les infrastructures du réseau (« système ») et non la capacité individuelle de chaque technologie. »