Thread by @christophnebgen

Aus Anlass des unten nochmals wiedergegebenen Zitates wollen wir uns hier etwas ausführlicher mit einer besonders unbeliebten Gattung Mensch befassen: dem Schlauberger, auch Besserwisser genannt. Los geht's. 1/

Auf meinen ersten Post dieses Zitats kam prompt der Einwand, dieses Zitat wäre doch nicht aktuell. Nur am Rande: Es ist. Ich glaube auch, der Einwand war nicht ganz ernst gemeint, aber wäre er ernst gemeint gewesen, wäre das astreine Schlaumeierei gewesen.

Schlaumeierei im Sinne von: Keine Ahnung von der Sache, aber einfach mal gegenanreden, irgendeinen Fehler wird der Vorredner schon gemacht haben. Diese Art der Schlaumeierei kommt allzu häufig vor und man könnte gar meinen, sie hätte auf Twitter ihren Hauptsitz. Aber:

Das ist gar nicht das, was Herr Buchholz mit seiner Bezeichnung gemeint hat. Der bezieht sich in seiner Aussage nämlich auf Menschen, von denen sich im Nachhinein herausgestellt hat, dass sie im Vorhinein Recht hatten. Besserwisser im besten Sinn des Wortes also.

Das sollte uns eigentlich Anlass sein, voller Wertschätzung für diese Menschen zu sein, und ihnen das nächste Mal eher zuzuhören und mehr Glauben zu schenken. Herr Buchholz stattdessen diffamiert diese Menschen als "Schlauberger". Da fragt man sich, warum er das tut.

Ich habe da eine Vermutung: Diese Äußerung ist Ausdruck einer Geisteshaltung, die in einer hochkomplexen Welt brandgefährlich ist. Es ist offene Intelligenzfeindlichkeit. Es ist der trotzige Hinweis darauf, dass man doch nicht wissen konnte, was andere eben doch gewusst haben.

Lieber alle tot, als selbst einmal zugegeben haben, dass andere klüger waren als man selbst. Dieses Phänomen steht am Anfang jedes ordentlichen Katastrophenfilms: Menschen, die aus Dummheit oder Berechnung die Realität verweigern und damit der Katastrophe Tür und Tor öffnen.

Sie erkennen diese Menschen daran, dass sie beschwichtigen, anstatt Argumenten eigene Argumente entgegen zu setzen. Dass sie sich über Warnungen lustig machen, anstatt sich mit ihnen auseinander zusetzen, und dazu auffordern, lieber Spinnern zuzuhören als Wissenschaftlern.

Dagegen gibt es eine Lösung: Wer Wissen derart verunglimpft, darf nicht mehr in politisch verantwortliche Positionen gelangen, sonst wird es hier bald sehr, sehr ungemütlich werden. Soweit von hieraus. @RAinBraun, übernehmen Sie!