Hey @barbarapompili @Ecologie_Gouv @gouvernementFR j'crois que le Président de l'ASN a un message pour vous, attention, c'est subtil.
On remet quand la sûreté #nucléaire dans le débat autrement que sous l'angle de la bêtise des opposants les plus médiatisés ?
Le fil complet des vœux du président de l'ASN pour ceux qui voudraient le contexte et les détails :
Et ouais, j'ai bien conscience que l'industrie, réacteurs comme (surtout) cycle, est largement en tort aussi, avec un manque critique de capacité à anticiper qui alourdit sévèrement les contraintes.
Maintenant, j'ai l'espoir que l'industrie se soit réveillée ces dernières années sur ces sujets.
Tandis que les Gouvernements successifs, eux, malgré des alertes depuis plus de dix ans, n'ont pas infléchi leur ligne.
Et puis bon, de manière générale, quand l'ASN veut faire passer un message sur les industriels, elle a pas besoin d'attendre les vœux ou les auditions de l'@OPECST_. Par contre pour faire passer un message au gouvernement, il semblerait qu'elle cherche encore.
@OPECST_ La suite du thread de l'ASN s'est perdue :

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tristan Kamin ☢️

Tristan Kamin ☢️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TristanKamin

Jan 19
C'est OFFICIEL, PUBLIC et SANS AMBIGUÏTÉ

Mélenchon est (un abruti, un désinformateur et un incompétent mais surtout) contre la prolongation des réacteurs au-delà de leurs 40 ans, et donc la fermeture IMMÉDIATE de la majorité du parc nucléaire durant son mandat, SANS ALTERNATIVE.
Je rappelle qu'un arrêt des réacteurs à 40 ans, c'est ÇA : Image
Il se plaint de 11 GW arrêtés pour maintenance ? Il ferait arrêter 15 GW définitivement dès sont élection, puis 4 GW par an jusqu'à la fin de son mandat, et engerait l'arrêt de 15 GW supplémentaire d'ici 2035.

CE N'EST PAS UNE « SORTIE PROGRESSIVE », c'est un collapse.
Read 47 tweets
Jan 19
Et ils oublient le stockage, sans quoi aucune politique énergétique, antinucléaire n'a la moindre once de crédibilité.

Suffit les clowneries !
Déjà, la faisabilité d'un mix 100% EnR est au prix fort...

Mais surtout au prix d'énormément d'incertitudes, de risque technologiques sur lesquels parier maximise la probabilité d'un échec de la transition énergétique.

Read 4 tweets
Jan 18
J'espère pour eux qui se permettent de troller que cette dépense est justifiée et qu'il ne s'agissait pas d'une bête erreur de leur part.
Le rapport et le suivi du dossier sur le site de l'IRSN (merci @MarkoA_Ramius) :
irsn.fr/FR/connaissanc…
Après lecture de la conclusion, la dépense n'a pas été vaine puisqu'elle a permis de mettre en évidence certains problèmes de fiabilité d'une station de mesure en aval de la centrale de Chinon et d'apporter plein d'enseignements sur les rejets et leur mélange.
Read 11 tweets
Jan 17
Nan parce que ça fait depuis presque aussi longtemps que l'EPR qu'on en parle.
futura-sciences.com/planete/actual…
Entre temps, l'EPR de Flamanville a bien pataugé, mais trois EPR ont démarré.
Read 21 tweets
Jan 14
On me signale une erreur dans les explications que j'apporte ici ; à mettre sur le compte de ma compréhension et ma retranscription des explications d'EDF. #thread correctif
Les "ressorts" sont bien ces lames flexibles que je mentionnais et que l'on voit dans le schéma. Bon, d'emblée, on m'a signalé que les ressorts étaient en Inconel et pas en inox, mais j'ai considéré que c'était pas un détail de grande importance, donc j'ai laissé.
Je profite donc de ce thread pour apporter cette correction.
Mais l'erreur qui le justifie est plus grave que ça (rassurez-vous, ça ne compromet pas les conclusions, seulement l'explication du phénomène).
Read 8 tweets
Jan 13
Y'a quelques jours, au sujet du rapport de RTE, j'avais mentionné au GIFEN une erreur factuelle dans leur communication. Rien de grave, mais une contradiction directe avec le rapport tout en le commentant.
Corrigé dans les deux heures, le tweet en question a été supprimé et remplacé par un autre reprenant la même idée mais sans cette erreur. RàS, c'est une mécompréhension, pas de la malhonnêteté, ça arrive.
En essayant de comprendre la source de l'erreur, on remonte à un article de la SFEN qui disait la même chose. Je le signale, le lendemain on me confirme une erreur qui sera corrigée le jour même.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(