Warum Kontrollgruppen wichtig sind. Ein Thread 🧵
Wir hatten das Thema ja schon diverse Male beim Thema #LongCovid, dessen Auftreten deutlich seltener ist in Studien, die eine Kontrollgruppe haben, als in denen die auch die Hintergrundaktivität mit einrechnen. Nun hat eine
Wir hatten das Thema ja schon diverse Male beim Thema #LongCovid, dessen Auftreten deutlich seltener ist in Studien, die eine Kontrollgruppe haben, als in denen die auch die Hintergrundaktivität mit einrechnen. Nun hat eine
Metaanalyse die Kontrollarme der #COVID19 #Impfungen ausgewertet und einen ähnlichen Effekt gezeigt:
jamanetwork.com/journals/jaman…
Verantwortlich dafür ist der sogenannte #Nocebo-Effekt, der in Analogie zum Placebo Effekt (der aus einer Heilerwartung entsteht) mit der Erwartung
jamanetwork.com/journals/jaman…
Verantwortlich dafür ist der sogenannte #Nocebo-Effekt, der in Analogie zum Placebo Effekt (der aus einer Heilerwartung entsteht) mit der Erwartung
eines Schadens einher geht.
Dabei wurden 12 Studien mit mehr als 22.000 ProbandInnen im Kontrollarm mataanalytisch ausgewertet.
Die Autoren schließen aus dem Vergleich mit dem Impfarm dass nach der ersten Dosis 76% der systemischen Impfnebenwirkungen einem Noceboeffekt
Dabei wurden 12 Studien mit mehr als 22.000 ProbandInnen im Kontrollarm mataanalytisch ausgewertet.
Die Autoren schließen aus dem Vergleich mit dem Impfarm dass nach der ersten Dosis 76% der systemischen Impfnebenwirkungen einem Noceboeffekt
zugeordnet werden müssen, nach der 2. Dosis knapp 52%. Der Noceboeffekt war geringer bei lokalen Nebenwirkungen. Ingesamt war die Nebenwirkungsquote im Impfarm signifikant höher. Die Schwere der NW war nach der ersten Dosis in beiden Gruppen ähnlich, nach der 2. Dosis höher in
der Impfgruppe.
Kopfschmerzen, Fatique, Unwohlsein und Gelenkschmerzen waren die häufigsten Nebenwirkungen (auch hier eine interessante Parallele zu LongCovid).
Limitationen der Studie waren hohe Heterogenität der Studiengruppen (bei Metaanalysen häufig), vor allem durch
Kopfschmerzen, Fatique, Unwohlsein und Gelenkschmerzen waren die häufigsten Nebenwirkungen (auch hier eine interessante Parallele zu LongCovid).
Limitationen der Studie waren hohe Heterogenität der Studiengruppen (bei Metaanalysen häufig), vor allem durch
Unterschiede in Impfstoff und Schema, Studiendesign.
Wichtig ist: Impfnebenwirkungen sind real, genauso wie es post-virale Symptomatiken sind!
Die Frage nach der Häufigkeit aber, sollte ausschließlich mit Hilfe von Kontrollgruppen beantwortet werden!
Wichtig ist: Impfnebenwirkungen sind real, genauso wie es post-virale Symptomatiken sind!
Die Frage nach der Häufigkeit aber, sollte ausschließlich mit Hilfe von Kontrollgruppen beantwortet werden!
Es gibt erschreckend viele Parallelen zu einer Metastudie über LongCovid bei Kindern, die ich hier mal diskutiert habe:
https://twitter.com/f_i_briest/status/1465294168226516999
Was ich glaube (und ich bin da keine Fachfrau!): dass viele Pandemiethemen sehr emotional betrachtet werden und dass dieser Fakt Noceboeffekte zusätzlich verstärken könnte.
Deshalb glaube ich auch, dass es wichtig ist, sowohl im Bereich Covid- als auch im Bereich Impffolgen
Deshalb glaube ich auch, dass es wichtig ist, sowohl im Bereich Covid- als auch im Bereich Impffolgen
Panikjournalismus und Fakenews zu vermeiden und seriöse Quellen zu wählen, wie die Primärliteratur, sofern das möglich ist.
Auf jeden Fall sollten aber mittlerweile wirklich alle stutzig werden, wenn mal wieder eine Studie ohne Kontrollgruppe dazu herangezogen wird, die Folgen
Auf jeden Fall sollten aber mittlerweile wirklich alle stutzig werden, wenn mal wieder eine Studie ohne Kontrollgruppe dazu herangezogen wird, die Folgen
von xxx (hier bitte irgendwas Pandemierelevantes einsetzen) in exorbitante Höhen zu schrauben.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
