Share this page!

Pishg00oo00 Profile picture
Twitter logo
Jan 25 • 4 tweets • 2 min read
این مطلب رو دوباره اینجا مینویسم فراموش نکنم تو توییتها بیارم

مسلمونا میگن مسجدالاقصی از زمان سلیمان و داوود بوده ولی مسجدالقصی از زمان رومیها ویرانه شد و تا اینکه عبدالملک اونجا رو ساخت
این نشون میده ایه 1 سوره اسرا زمان عبدالملک 690 م. به بعد نوشته شده

پ.ن: میدونم 👇
مسلمونا، الان چه جوابایی دارن
صبر کنید به جوابای مختلفشون میرسیم (از تاریخچه های خیالیشون در ساخت مسجدالاقصی - یا خود روایات اسلامی در مورد معراج و...
همه رو بررسی میکنیم)

اینو مثل یه سری از توییتهای قبل الان نوشتم یادم نره بررسیش کنم، باشه واسه بعد...

خنده دار اینه 👇
محمد طبق روایات سنتی اسلامی، 17 ربیع الاول یک سال قبل هجرت به مسجدالاقصی رفته و از اونجا به معراج رفته

این تاریخشون، یعنی اکتبر 621 م.
یعنی زمانی که اورشلیم توسط سپاه ایران (شهروراز) سقوط کرده و مسجدالاقصایی هم توش وجود نداره

خنده دارتر اینکه توصیفات مسجدالاقصی رو کردن، ولی👇
توصیفات زمانه خودشون (مثلا گفتن درهای مسجدالاقصی فلان بود و بیسار بود)
و اصن خبر نداشتن که مسجدالاقصی تو زمان محمد ویرانه بوده و اگر هم خبر داشتن تصویری ازش نداشتن

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Pishg00oo00

Pishg00oo00 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pishgoo44444

Pishg00oo00 Profile picture
Jan 25
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (36)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش ششم)

ظهور معاویه (4)

تا اینجا سکه ها و کتیبه های معاویه را از نظر گذراندیم. در این بخش به ارای اسلام شناسان غربی در مورد معاویه، نگاهی گذرا داشته باشیم خالی از لطف نیست.

👇
مسعود امیرخلیلی از قول اسلام شناسان غربی مینویسد:

"به نقل از اسلام شناس دانمارکی، پاتریشا کرون، در سکه ها و سنگ نبشته های معاویه (Sufjanid) [=سفیانی]، در سکه های #عرب_ساسانی، و بر روی دو سنگ قبر از خدا نام برده شده، اما به فرستاده خدا (رسول) اشاره ای نشده.

👇
اسلام شناس آمریکایی رابرت هویلند اشاره میکند: اگر معاویه می خواست میتوانست در سرزمینهای تحت حکمفرمایی خود به محمد اشاره کند و سوال بعدی این است که آیا این خودداری معاویه (از نام بردن محمد) در ماهیت اسلام نهفته است، یا وضعیت اسلام در مقابل دولت در ان مرحله اولیه.
👇
Read 26 tweets
Pishg00oo00 Profile picture
Jan 24
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (35)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش پنجم)

ظهور معاویه (3)
سکه های #عرب_بیزانتسی یا #عرب_مسیحی زیادی از زمان معاویه کشف شده که با الگوبرداری از بیزانتس زده شده است.

👇
منطقه خاورمیانه در سده هفتم، شاید جنجالیترین قرن تاریخ بشر، محل برخورد فرهنگ و مذهب و سیاست و دیدگاه های اپوکالیپتیک [= اخرالزمانی] شده بود، این سده با جنگهای دینی-سیاسی خسروپرویز و هراکلیوس اغاز شد ولی تا پایان یک سده میبینیم عملا هر دو امپراطوری ایران و روم کنار رفتند 👇
و اعراب که در محل تلاقی این دو امپراطوری میزیستند، وارث جهان شناخته شده ان روزگار میشوند.
با شکست ایران و سقوط ساسانیان، عملا مرگ دین #زرتشت رقم میخورد و این دین برای همیشه به تاریخ سپرده میشود. ولی جنگ جدید بین مسیحیت کلیسای شرقی و غربی در جریان است، 👇
Read 25 tweets
Pishg00oo00 Profile picture
Jan 23
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (34)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش چهارم)

ظهور معاویه (2)
در رشتوی قبل اولین سکه ی #عرب_ساسانی مربوط به معاویه و دو کتیبه ای که او شخصا از خود به جای گذاشته را دیدیم.

توضیح کوتاهی در باب سکه عرب ساسانی بخش قبلی بدهیم سپس
👇
سراغ یحیی تعمیددهنده و سکه های مسیحی برویم.

چنانچه گفتیم، روی سکه عرب-ساسانی یافت شده از زمان معاویه مربوط به سال 41 عربی. یا 664 م. در مقابل چهره خسرو نوشته شده معاویه امیری_وُریوشنیگان.

یا ماآویا امیری وریوش‌نیکان MAAVIA AMIR-i WURROYISHNIGAN یعنی «معاویه امیر‌ِ مؤمنان».

👇
کارل یوهانس اولیگ (Ohlig) مذهب شناس آلمانی این عبارت را به شکل Amir-i wIwyshnyk`n نوشته و از قول یوهان واکر سکه شناس المانی میگوید؛ این عبارت معنای "امیر دینباوران" میدهد.
اولیگ این واژه را با ریشه های ارامی ان مقایسه کرده و نشان میدهد معادل عربی این واژه، #آمَنَّا است، 👇
Read 26 tweets
Pishg00oo00 Profile picture
Jan 22
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (33)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش سوم)

ظهور معاویه (1)
از معاویه به جز نوشته های برون مرزی متعدد که به او و کارهایش اشاره شده، و به جز نوشته های راویان اسلامی، چند سند عینی دیگر داریم که وجود او را اثبات میکند.
👇
یکی سکه های مربوط به معاویه، دوم کتیبه های مربوط به او، که یک کتیبه در حمام شهر #قدره (شهر #ام_قیس امروزی واقع در اردن) است و دومی سنگنبشته طائف.

معاویه در هیچ کجا خود را بعنوان خلیفه معرفی نکرده، و هم در سکه ها و هم در کتیبه ها خود را امیرالمومنین خوانده.

👇
سکه ای "در سال 662 م. در شهر دارابگرد استان فارس، به نام معاویه ضرب شده" که در این سکه معاویه به خط پهلوی، خود را #امیری_وریوشنیکان معرفی کرده است که ترجمه آن میشود امیرالمومنین.*

(پ.ن مهم: مطلب بسیار مهم اینکه من در سایتهای سکه شناسی، در بخش سکه های #عرب_ساسانی ترجمه 👇
Read 27 tweets
Pishg00oo00 Profile picture
Jan 22
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (31)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش دوم)

پیش درامدی بر معاویه با توجه به سکه ها:
سکه ها از دسته اسنادی هستند که اطلاعات زیادی را از وضعیت حاکمیت، وضعیت مذهبی یا سیاسی جامعه، و اندیشه حاکم بر ذهن پادشاه و دربار میدهند.

👇
من نمیخواهم اینجا بحث سکه شناسی را باز کنم چرا که فقط یک فصل طولانی باید توضیح سکه های پیشامحمدی (منظور قبل از ظاهر شدن نام محمد بر روی سکه) را با مقدماتی طولانی بیاورم.
این مساله که چطور تشخیص میدهند یک سکه، مثلا مربوط به سال 20 هجری است درحالیکه این سکه نه تاریخ دارد،
👇
نه اِلمان های دیگر، خود مستعد تولید یک فصل جذاب از سکه شناسی است که از حوصله این مقال خارج است. البته در pdfی که بزودی (با تمام شدن این رشتوها) منتشر میکنم، این بخش را توضیح میدهم. ولی بطور کلی فقط این مطلب را توضیح دهم که ما از محمد و خلفای راشدین، حتی یک سکه هم پیدا نکردیم. 👇
Read 34 tweets
Pishg00oo00 Profile picture
Jan 19
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (31)

7- بررسی اسناد سده اول و دوم هجری (بخش اول)

مقدمه:
در این بخش میخواهیم اسناد و مدارک پیدا شده از دو سده اول هجری را بررسی کنیم. اسنادی که مثل اسناد قبل خبر از استیلای اعراب و ظلم و ستم انها میدهد ولی باز خبر چندانی از محمد و خلفای راشدین نیست.

👇
چنانچه در بخش قبل دیدید، در اسناد برون مرزی، از صدها سند باقی مانده، تعداد بسیار کمی از #محمد حرف زدند که در این اسناد، یکبار از اعراب محمد، یکبار از اعراب طایی محمت و یکی دوبار نام محمد بعنوان تاجر و واعظ، و چند بار با نام پادشاه امده است.
و تقریبا بیشتر این اسناد 👇
محمد را فاتح ایران و سوریه و فلسطین دانستند، و به قطعیت میتوان گفت که هیچ کدام از این اسناد، هیچ اشاره ای به اسلام، مسلمین و قران ندارند.

و این نشان میدهد که حتی اگر محمدی وجود داشته، تا نیمه اول قرن هشتم (تا سال 750 م.) تقریبا کم اهمیت بوده و از دهه 730 م. به بعد، 👇
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @pishgoo44444 has new unrolls!

Check out other threads from @pishgoo44444!

Read all threads by @pishgoo44444

:(