یه چند نکته رو بگم
چون دوستان زیاد درموردش کامنت گذاشتن
رشتوها تموم شد pdf رو یک هفته بعدمنتشر میکنم
پی دی افش خیلی خیلی خیلیییی کاملتر میشه
اصلا اینجا تا دستم گرم میشه دوتا مطلب بنویسم یهو میبینم محدودیت توییت یا کاراکتر یا یه باگ دیگه تویبتر باعث میشه 👇
مطلب رو کم و زیاد کنم یا بخش بزرگی از مطالبو حذف کنم (بزارم تو پی دی اف)
در مورد کانال تلگرام
تلگرام رو تا امروز که واقعا نتونستم نصب کنم و مطالب رو اونجا هم بزارم
به دلایل زیاد و از این جهت شرمنده- بزرگترین مشکلم وقتمه (واسه ساختن پادکست نیز هم) و البته 👇
گوشی ای که میخاستم دو سه هفته پیش تلگرام نصب کنم همش هنگ میکنه و خدابیامرز شده متاسفانه😁
رو این گوشی اصلیم هم، نمیخوام و نمیتونم - به دلایل زیاد خصوصا امنیتی
اما یه چیزم بگم در مورد یه سری شبهه که زیاد تو دایرکت ازم پرسیدن
مثلا دوستی پرسیده اگر عمر وجود نداره پس 👇
کتیبه معروف به #الزهیر چیه؟
تو این کتیبه از عمر و سال مرگش حرف زده و اتفاقا به درستی هم حرف زده
اینا رو من میخوام تو پی دی افم به ترتیب تاریخ کتیبه بیارم و اینجا ازش عبور کردم چون اگر بخوام همه رو بنویسم الان باید رشتوی 120 میبودیم ولی هنوز تو اسناد برون مرزی بودیم 😂 👇
تعداد کتیبه ها و سنگ قبرها و سنگنبشته ها و نامه ها و سربرگ ها و پاپیروس ها و... خیلی زیاده
پس اینجور شبهات رو تو پی دی اف میارم
فقط یه لحظه فک کنید یکی مثل اولیگ کتیبه الزهیر رو ندیده باشه و چنین ادعاهایی (درباره عدم وجود محمد) داشته باشه
استثنائا این یه کتیبه رو تو 👇
رشتوی بعدی توضیح میدم... خلاصه که خندتون میگیره
تو کتیبه نوشته من زهیر هستم
در سال مرگ عمر
سال 24 اینو نوشتم
(توضیح میدم حرفای اولیگ رو، و قالتاق بازیای جدید اسلامی رو - خدا رو شکر از وقتی اسلام شناسی متجدد اومده، هی داره کتیبه دقیقِ دقیق، با روایت سنتی از اسمون نازل میشه)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
ظهور عبدالملک (2)
عبدالمک در ابتدا، در سکه ها، همان طرح های عرب ساسانی با تصویر خسروپرویز با عبارت #عپدولملک_مروانان با عنوان #امیری_وُریوشنیکان میزند. ولی در سالهایی که درصدد سرکوب شورش هاست
به این می اندیشد که انچه ایران و روم و یا حتی ملت یهود را قرنها کنار هم نگهداشته، وجود یک پرچم واحد نظری، یعنی #دین است. که هر سه ملت، زیر لوای کتابی مقدس جمع شده اند، این همان خلا ملت عرب است که قرنها نتوانسته اند اتحاد و نهایتا یک کشور واحد داشته باشند.
👇
از اینرو او میخواهد کل امپراطوری را زیر یک پرچم واحد فکری درآورد.
پس، وقتی شورش ها سرکوب شد در ابتدا سیاست ساسانی زدایی و رومی زدایی [مسیحیت بیزانتسی] را به منظور ایجاد یک پرچم فکری واحد، با کلید واژه #امت_کامل [ترجمه عربی این عبارت در ان دوره میشود: دین اسلام] اغاز میکند.
👇
ظهور عبدالملک (1)
در رشتوی قبل گفتیم که عبدالملک مروان، با عبور از مدعیان حکومت که سر سخت ترین انها، عبدالله بن زبیر بود، عنوان #امیری_وریوشنیکان یا بقولی امیرالمومنینی را برای خود بدست اورد.
👇
عبدالملک در ابتدا همان سکه هایی را میزد که معاویه و دیگر داعیه داران حکومت میزدند. یعنی سکه ای با طرح ساسانی، با عنوان امیرِ مومنان که نام خود را #عپدولملک_مروانان اورده است و طبق رویکرد جدید، این یعنی عبدالملک از مروی ها [شهروندان مرو].
👇
عبدالملک از 685 م تا 705 م. خلیفه وقت بوده است.
از 685 م. که عبدالملک ادعای خلافت کرد، تا 692-3 م. که بزرگترین مدعی یعنی آل زبیر را از پیش رو بردارد و خود به تنهایی عنوان پادشاهی را کسب کند، یک جریان فکری اخرالزمانی در ذهن عبدالملک شکل گرفته است. و ان اینکه 👇
پایان معاویه و ظهور عبدالملک:
وقتی معاویه در 660 م. (38 ه.) پیروز جنگ های داخلی شد، و توانست لقب امیرالمومنین را برای خود کسب کند، روند فتوحاتش را دوباره از سر گرفت. 👇
فتوحاتی که از سمت شمال شرقی؛ تا بخارا میرسید. در بین مناطقی که معاویه قصد فتح انرا کرد، امپراطوری بیزانتس تنها نقطه ای بود که مقاومت میکرد، گرچه در بیزانتس هم، جزایر و مناطقی مانند قبرس، رودس، ارواد و... سقوط کردند ولی #کنستانتینپول تسخیرناپذیر میآمد.
👇
هر تلاشی منجر به شکست میشد تا اعراب، از سال 674 م. تا 678 م. دست به محاصره این شهر زدند. اما معاویه، در عین ناباوری، در تصرف بیزانتس ناکام ماند و محاصره او تا سال 678 م. بطور کامل در هم شکست.
(فلش ابی، جهت حرکت اولیه به سمت قبرس، فلش قرمز، مقصد نهایی: کنستانتینپول)
"به نقل از اسلام شناس دانمارکی، پاتریشا کرون، در سکه ها و سنگ نبشته های معاویه (Sufjanid) [=سفیانی]، در سکه های #عرب_ساسانی، و بر روی دو سنگ قبر از خدا نام برده شده، اما به فرستاده خدا (رسول) اشاره ای نشده.
👇
اسلام شناس آمریکایی رابرت هویلند اشاره میکند: اگر معاویه می خواست میتوانست در سرزمینهای تحت حکمفرمایی خود به محمد اشاره کند و سوال بعدی این است که آیا این خودداری معاویه (از نام بردن محمد) در ماهیت اسلام نهفته است، یا وضعیت اسلام در مقابل دولت در ان مرحله اولیه.
👇
این مطلب رو دوباره اینجا مینویسم فراموش نکنم تو توییتها بیارم
مسلمونا میگن مسجدالاقصی از زمان سلیمان و داوود بوده ولی مسجدالقصی از زمان رومیها ویرانه شد و تا اینکه عبدالملک اونجا رو ساخت
این نشون میده ایه 1 سوره اسرا زمان عبدالملک 690 م. به بعد نوشته شده
پ.ن: میدونم 👇
مسلمونا، الان چه جوابایی دارن
صبر کنید به جوابای مختلفشون میرسیم (از تاریخچه های خیالیشون در ساخت مسجدالاقصی - یا خود روایات اسلامی در مورد معراج و...
همه رو بررسی میکنیم)
اینو مثل یه سری از توییتهای قبل الان نوشتم یادم نره بررسیش کنم، باشه واسه بعد...
خنده دار اینه 👇
محمد طبق روایات سنتی اسلامی، 17 ربیع الاول یک سال قبل هجرت به مسجدالاقصی رفته و از اونجا به معراج رفته
این تاریخشون، یعنی اکتبر 621 م.
یعنی زمانی که اورشلیم توسط سپاه ایران (شهروراز) سقوط کرده و مسجدالاقصایی هم توش وجود نداره
منطقه خاورمیانه در سده هفتم، شاید جنجالیترین قرن تاریخ بشر، محل برخورد فرهنگ و مذهب و سیاست و دیدگاه های اپوکالیپتیک [= اخرالزمانی] شده بود، این سده با جنگهای دینی-سیاسی خسروپرویز و هراکلیوس اغاز شد ولی تا پایان یک سده میبینیم عملا هر دو امپراطوری ایران و روم کنار رفتند 👇
و اعراب که در محل تلاقی این دو امپراطوری میزیستند، وارث جهان شناخته شده ان روزگار میشوند.
با شکست ایران و سقوط ساسانیان، عملا مرگ دین #زرتشت رقم میخورد و این دین برای همیشه به تاریخ سپرده میشود. ولی جنگ جدید بین مسیحیت کلیسای شرقی و غربی در جریان است، 👇