Pour les personnes qui veulent prolonger un peu. On trouve déjà des résultats nets sur l'effets des pesticides sur les leucémies de l'enfant dans cette méta-analyse qui a près de 10 ans (2013).
Je n'avais pas vu initialement, mais sans surprise ce "fact-checking" qui s'assied sur les connaissances scientifiques plaît beaucoup à nos prétendus défenseurs de la Science®
Soyons clairs, je ne sais pas d'où sort le 80% de @yjadot mais il ne s'agirait pas de nier tout effet des pesticides pour autant.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sur le #glyphosate le président de l'@afis_science relaie un vieil article faux de la revue de l'@afis_science, qui n'a pas été corrigé. Comme d'habitude.
Je ne l'ai pas vu critiquer les partis qui jouent sur les peurs et ignorances à propos des éoliennes. Étonnant, non ?
Pour rappel, sur les lacunes de l'article lui-même.
Pour rappel, sur les lacunes du président lui-même qui, en voulant défendre le glyphosate relaie n'importe quelle publication scientifique, pourvu qu'elle aille dans son sens.
Historiquement, cela fait des décennies que la mortalité infantile, qui concerne les enfants décédés avant l'âge d'un an, baisse en France.
Cette période est révolue, désormais elle réaugmente.
2/8
Cette augmentation est particulièrement perceptible quand on regarde la mortalité des enfants avant 1 mois.
Le #glyphosate a resurgi dans l'actualité et avec lui son lot de désinformation.
Quelques rappels de ce qui est connu concernant ses effets sur la santé humaine ⤵️ (il y aurait aussi beaucoup à dire sur la biodiversité)
L'Inserm, dans son expertise collective de 2013, a considéré le glyphosate a des propriétés mutagènes et induit du stress oxydant (ce qui n'est pas très bon pour nos cellules). inserm.fr/information-en…
L'Insem a également considéré qu'il existe une présomption moyenne d'un lien entre l'exposition professionnelle au glyphosate et les lymphomes non-hodgkiniens (LNH).
Je me concentre cette fois sur les scénarios qui limitent le réchauffement à 2°C (225 scénarios).
Parmi ceux-là 162 donnent l'information de la production éolienne.
Pour 162 scénarios limitant le réchauffement à 2°C en 2100, seuls quatre font moins que quintupler la production éolienne par rapport à 2020 au niveau mondial.
Le scénario médian est à une multiplication par 15 de la production éolienne.
D'une part pourquoi ne s'intéresser qu'à la santé et pas aussi aux conséquences sur l'environnement ?
Mais il devrait peut-être se pencher un peu plus sur l'expertise collective de l'Inserm sur le sujet : inserm.fr/information-en…. Ça lui éviterait de dire n'importe quoi.