Même avec 14 EPR et même en prolongeant les réacteurs actuels jusqu'à 60 ans, RTE a montré qu'il y aurait besoin de plusieurs dizaines de GW d'éoliennes.
Lutter contre les énergies bas carbone, c'est faire le jeu des combustibles fossiles.
[1/7]
Lutter contre les énergies bas carbone, c'est faire le jeu des combustibles fossiles.
[1/7]
https://twitter.com/franceinfoplus/status/1488605930971447298
En outre, même les scénarios avec beaucoup de nucléaire reposent sur des trajectoires qui seront difficiles à tenir.
Il importe de se redonner des marges, et pas de les réduire encore en refusant des énergies bas carbones.
[2/7]
Il importe de se redonner des marges, et pas de les réduire encore en refusant des énergies bas carbones.
[2/7]
Par exemple, si on n'arrive pas à isoler autant les bâtiments que prévu, qu'on n'arrive pas à construire suffisamment de centrales nucléaires ou d'éoliennes, qu'on n'arrive pas à avoir 15 GW de flexibilité de la demande ou 3-4 GW de STEP en plus, que fait-on ?
[3/7]
[3/7]
Plus on réduira le champ des solutions, plus on devra attendre des trajectoires ambitieuses (soyons clairs : irréalistes) de celles qu'on conserve.
Ca ne fait que renforcer le risque d'échec de nos politiques climatiques et de réduction de notre dépendance aux fossiles.
[4/7]
Ca ne fait que renforcer le risque d'échec de nos politiques climatiques et de réduction de notre dépendance aux fossiles.
[4/7]
Le débat sur l'énergie à l'approche de la présidentielle est indigne des enjeux.
La priorité de @yjadot et @JLMelenchon est de sortir du nucléaire.
La priorité de @MLP_officiel et @ZemmourEric est de sortir des éoliennes.
Mais qui se préoccupe du climat et des fossiles ?
[5/7]
La priorité de @yjadot et @JLMelenchon est de sortir du nucléaire.
La priorité de @MLP_officiel et @ZemmourEric est de sortir des éoliennes.
Mais qui se préoccupe du climat et des fossiles ?
[5/7]
La priorité, pour le climat et pour notre sécurité énergétique, c'est de réduire en priorité et le plus rapidement possible notre dépendance aux combustibles fossiles.
C'est déprimant de devoir le rappeler aussi souvent en 2022.
[6/7]
C'est déprimant de devoir le rappeler aussi souvent en 2022.
[6/7]
Jouer à opposer les énergies bas carbone entre elles est contreproductif et irresponsable. Si le débat ne s'améliore pas, c'est la population qui finira par en payer le prix.
Les sujets énergétiques méritent mieux que des déclarations manichéennes destinées à cliver.
[7/7]
Les sujets énergétiques méritent mieux que des déclarations manichéennes destinées à cliver.
[7/7]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
