Thread by @_Nico_Piro_

Prima ipotesi, l'attacco russo fuori dal donbass serve a disabilitare la capacità militare ucraina cioè a prevenire una risposta sul Donbass, a livello tattico è una prassi Consolidata delle forze armate russe (si veda Gori 2008 a cui ho assistito personalmente) 5/10

Seconda ipotesi. Mosca mente, ha intenzione di riprendersi l'Ucraina e arrivare fino a Kiev. È un'ipotesi improbabile perchè richiederebbe a occhio più truppe di quelle che ha ammassato al confine, il prezzo di vite sarebbe altissimo e si scatenerebbe guerra di guerriglia 6/10

Terza ipotesi, Mosca sta si disabilitando la capacità di controffensiva ucraina ma allo stesso tempo, strada facendo, si vuole riprendere qualche lembo di territorio (in particolare Mariupol?) indispensabile a chiudere la fascia di sicurezza che sta creando verso Ucraina 7/10

Ora cosa unisce le tre ipotesi? 1,2,3? Il fatto che non esistono guerre giuste e nemmeno bombe intelligenti anche perché guidate dall' Uomo che resta sostanzialmente stupido. Voglio dire che comunque sia anche un solo colpo sparato mette a rischio le vite dei civili 8/10

Lo sanno bene i profughi che abbiamo visto in questi giorni arrivare su questo versante russo dal Donbass. Chi vive (su entrambi i lati) nei villaggi vicini a linea di contatto. Non possiamo quindi che sperare nella pace dopo 8 anni di conflitto in Donbass e 14mila vittime
9/10

Qualche pezzo del mosaico:
Mosca parla di difesa area ucraina neutralizzata e di guardie frontiera ucraine che si arrendono (dove?), Kiev afferma il contrario. Si segnala ingresso truppe russe da Bielorussia e dalla regione di Belgorod (Kharkiv). Viene smentito sbarco ad Odessa.

Ora già immagino che sui social (e anche sotto questo thread) si scateneranno troll e tifosi vari ma io credo profondamente che come in ogni conflitto la "nebbia" della battaglia e la propaganda siano grossi ostacoli. Attendiamo di capire analizzando i fatti

@threadreaderapp unroll please