Thread by @REjercitos

🟥 Nos están preguntando una y otra vez por qué #NO se puede imponer una zona de exclusión aérea en #Ucrania.

➡️ Es muy sencillo: supondría un acto de #guerra para #Rusia.

🧵Vamos a intentar explicarlo de forma muy resumida.

En primer lugar, imponer (sí, imponer, el verbo empleado ya dice mucho sobre el carácter de la operación) una zona de exclusión aérea, implicaría realizar patrullas constantes sobre territorio ucraniano, para lo que habría que movilizar un buen número de aeronaves, no unas pocas.

Esto, incluso sin combates, supondría una escalada militar en un momento en el que #Rusia ya ha advertido por activa y por pasiva cuáles son sus líneas rojas y ha hecho varios señalamientos ("Signalling") como aumentar el grado de alerta de sus Fuerzas Estratégicas.

Pero es que no es concebible que esos combates no se produzcan. Habría que eliminar a los aviones y helicópteros rusos en vuelo, para que la exclusión fuese efectiva y no es racional pensar que la mera amenaza de perder aviones o escalar, vaya a frenar a #Rusia en estos momentos.

Sin embargo, no todo termina aquí. No bastaría con evitar que la Fuerza Aérea Rusa operase. También habría que eliminar las amenazas a los aviones propios, en este caso se entiende que de la #OTAN.

Para ello, sería imprescindible localizar y destruir todos los sistemas antiaéreos que #Rusia mantiene desplegados en #Ucrania que supusiesen una amenaza para los aviones de caza de la #OTAN.

Es más, habría que destruir aquellos sistemas antiaéreos que desde la propia #Rusia, e incluso #Bielorrusia, supondrían una amenaza para los aviones de la #OTAN.

revistaejercitos.com/2020/03/30/sis…

Además, hay problemas incluso de definición. ¿Se incluyen en esta zona de exclusión también los misiles de crucero rusos?¿Sólo los aviones?. Porque dependiendo de cómo entendamos el problema, habría que desplegar también equipos antiaéreos en #Ucrania.

Tampoco se entiende bien cómo podría monitorizarse por completo el espacio aéreo ucraniano sin desplegar algunos equipos en tierra, como radares. Porque una cosa es detectar aviones a alta cota (y tampoco es tan sencillo) y otra helicópteros o misiles de crucero a ras de suelo.

Y todo esto, obviando la cuestión fundamental: #Ucrania no forma parte de la #OTAN y la organización dejó claro desde un principio que no intervendría militarmente en Ucrania. Una organización que, además, toma las decisiones por unanimidad.

Un último apunte: la situación ya es demasiado explosiva (hemos hablado de los riesgos de escalada inadvertida una y otra vez) como para dejarse arrastras a una guerra continental o algo peor, por muy legítimas que sean las peticiones de #Ucrania. Hay que ser racionales.