1/ Wie schon in seinen letzten Kriegen, hat auch jetzt #Putin bereits zwei Narrative konstruiert, die sein eigenes - eventuelles - Handeln „rechtfertigen“ sollen: Dass die Ukraine an einer „schmutzigen Bombe“ arbeitet und dass man Biolabore gefunden habe, in denen die Ukraine
2/ mit Hilfe der USA an biologischen Waffen etc. gearbeitet habe. Steht also ein Angriff mit einer taktischen Nuklearrakete oder mit biologischen Waffen bevor? Da die russische Armee offensichtlich nicht so gut vorankommt, wird sich der Krieg gegen die Zivilbevölkerung ausbreiten
3/ um die Moral der Ukrainer zu brechen. Was das bedeutet und wie so ein Krieg aussehen könnte, weiß man, wenn man allein nur nach Syrien schaut. #BarackObama hatte einst eine „rote Linie“ gezogen. Er hatte erklärt, dass die USA eingreifen würden, sollten im Syrien-Krieg
4/ WMD (Weapons of Mass Destruction) eingesetzt werden. Sie wurden eingesetzt. Und Obama tat - nichts. Und was würde jetzt geschehen? US Präsident Biden tut alles, um zu verhindern, dass die NATO Teil dieses Krieges wird. Und wir alle wissen, was das bedeuten würde. Was also,
5/ wenn Russland biologische oder chemische Kampfstoffe gegen die ukrainische Zivilbevölkerung einsetzen würde? Wird, kann die NATO dann reagieren? Zu welchem Preis? Man will kein westlicher Politiker sein, wenn es zu solch einer Entscheidung kommt. Denn die Wahl heißt dann:
6/ Weltkrieg oder Zusehen, wie die Ukrainer untergehen. Zumindest scheint es für den Moment keine weitere Option zu geben. Die Tragödie ist, dass die Ukrainer so oder so verlieren werden. Jeder im Westen, der immer noch glaubt, dass sie in irgendeiner Form „gewinnen“ könnten,
7/ macht sich etwas vor. Das muss man in der dritten Kriegswoche wohl so sagen (müssen).
8/ Sorry for Typos
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
