Thread by @_Nico_Piro_

#21marzo #Russia #Ucraina #Guerra cominciamo con il bombardamento di oggi a Kyev nelle immagini di un collega della Bild. Non ci vogliono sofisticate indagini per capire che questo è un quartiere residenziale e non un obiettivo militare. Ora di fronte a queste tragiche scene 1/15

https://twitter.com/ronzheimer/status/1505792748196184065

Ci sono due possibili reazioni di noi osservatori: 1) condannare attacchi sui civili e spingere per trattative di pace 2) usarle per ricordarci quanto cattivi siano i russi e giustificare l'ampliamento del conflitto

Se fa testo quello che accade dai primi giorni, la voce
1/15

dominante - anche oggi - sarà quella del PUB (il pensiero unico bellicista) che chiede di fatto un diretto coinvolgimento Nato, quindi una guerra da elevare al cubo.
Bisogna precisare che ampliamento del conflitto significherebbe ancora più vittime civili e più distruzione? 2/15

È scontato ma il PUB lo dimentica fantasticando di una caduta di Putin che un bookmaker serio darebbe 1 a 100. E qui veniamo ad un altro aspetto del conflitto sottaciuto: a mio modesto avviso, è chiaro che gli 🇺🇸 implicitamente puntano al regime change in 🇷🇺 , cioè usano 3/15

Per tentare di liberarsi di Putin. Come si spiegherebbero altrimenti le parole di Biden contro Putin? È un punto di non ritorno Biden e il "criminale di guerra" come lo ha definito mai più si siederanno allo stesso tavolo. Anche le sanzioni (arma sacrosanta e ben migliore
4/15

di una guerra) sembrano pensate proprio per mettere contro oligarchi e Putin, far scattare un dissenso popolare e quindi reazioni da epoca Eltsin e assalto alla casa bianca (di Mosca).
Non sta accadendo e difficilmente accadrà. Questo però non aiuta la pace. Vediamo perchè.
5/15

A mio avviso la soluzione militare in Ucraina non esiste, non c'è possibilità di vittoria per nessuna delle due parti. L'unica soluzione è trattare (e farlo è molto più rischioso per Zelensky che per Putin, al quale basta "poco" per dipingersi da trionfatore) 6/15

Se non si tratta e non lo si fa subito entro domenica prossima - per azzardare un'ipotesi - il rischio per questo conflitto è di assumere il modello afghano cioè una guerra di guerriglia open-end (senza fine in vista) con un colosso militare che mai (pur raddoppiando i suoi
7/15

200mila uomini) potrà controllare un Paese con 40mil di abitanti ostili e armati, e con una avversario (l'invaso) che mai potrà bilanciare la forza militare dell'avversario ma può imporgli un pedaggio altissimo di caduti, equipaggiamento distrutto, soldi spesi. In pratica
8/15

una situazione in cui nessuno dei due può vincere mentre a perdere sarebbero cmq i civili ucraini. Quando il PUB spinge per ampliamento del conflitto dimentica questo che è lo scenario più probabile. Tra l'altro sarebbe ora di ammettere che nei primi
9/15
nicopiro.it/2022/03/21/il-…

giorni del conflitto sono state fatte analisi che si sono rivelate delle balle finite (sicuramente in buona fede) a convincere Op. Pubblica che la partita bellica si sarebbe chiusa rapidissimamente di fronte al disorganizzato esercito guidato da un pazzo che maltratta in pubblico

persino il capo dei suoi servizi segreti.
Decidendo di mandare armi in 🇺🇦 (non bastavano quelle Uk e Usa?) l'Europa si è fatta fuori dal ruolo di possibile mediatore. Resta la Turchia ma 1) Erdogan non è meglio di Putin 2) ha bisogno di rifarsi l'immagine più che del
11/15

successo nel mettere d'accordo 🇷🇺 e 🇺🇦. Ormai credo che l'unico Paese che possa effettivamente mediare tra le parti mettendo (con le quali ha profondi rapporti) sia Israele
Il quale ha però evidentemente bisogno di una forte investitura 🇺🇸 che per ora tifano guerra 12/15

12/15

A questo punto del thread spunterà qualcuno (al netto dei troll) che esibisce i danni culturali prodotti dal PUB e denuncia la "richiesta di resa" ai danni dell' 🇺🇦. È un'identificazione ontologica e lessicale di trattativa con resa. Lo trovo tragico ma do' atto agli opinionisti

con l'elmetto di essere riusciti in un'opera tutta in salita: dopo 20 di guerra fallimento in Afghanistan, di nuovo c'è chi considera la guerra come uno strumento utile. Siamo tornati al clima post 11/9. Fa paura.
Passiamo a Mariupol dove si sta consumando quanto atteso
14/15

Si va casa per casa. Russi e separatisti continuano a bombardare indiscriminatamente ma credo che la verità su Mariupol emergerà solo tra (molto?) tempo. Intendo la parte di responsabilità portata dai neonazisti (dichiarati) del Reggimento Operazioni Speciali Azof noti per

crudeltà e spregiudicatezza in otto anni di conflitto in Donbass. Tra l'altro ho l'impressione (potrei sbagliarmi) che Zelensky nel rifiutare la resa richiesta dai russi per stamane (pur sapendo che la sconfitta è sicura, che su 1/2 milione di abitanti la quota di civili morti

è destinata cosí a crescere) ha mollato Azof al suo destino e quindi allo sterminio. Come dico dai primi giorni Mariupol ha un valore strategico enorme (corridoio di terra tra Rostov e Crimea, controllo mar d'Azov) ma anche simbolico. Se Putin (sbagliando) definisce 🇺🇦 un Paese

da denazificare, è evidente che vuole foto delle sue truppe nel comando di Azof come fu per i marines nei palazzi di Saddam. Sta di fatto che tra le reciproche accuse in quasi 3 settimane di assedio non si è riusciti ad evacuare Mariupol e la città è in macerie per il 40%. Folle