Stichworte/Hashtags #Oekoscifi und #RohstoffKapital: Zwei Artikel verknüpfen und idealistisch-demokratistische Kritik - von z.B. _Der Freitag_ - kritisieren, der behauptet, "die Investitionspläne der größten Ölfirmen" stünden "im krassen Gegensatz zu dem demokratischen Ziel, die
Klimakrise aufzuhalten"[1] in Assoziation mit dem "fossil fuel exporters to sell off their assets before they lose value"[2], dem Wert von Rohstoff-Vorkommen im Kontext mit der Grundrente. Entscheidend ist im globalen Kapitalverhältnis nicht das demokrarische
Verfahren, sondern der "Dezisionismus" der Kapitalien unter Profitzwang.
[1] freitag . de/autoren/the-guardian/recherche-weltweit-wollen-konzerne-die-oelfoerderung-ausbauen.
Notiz #Oekoscifi*: Das Projekt "urgewald" ruft eine Formel, ein Credo auf, das dem "finanzgetriebenen Kapitalismus" entnommen zu sein scheint (s. Abb.). In einer Linie stehen dabei die von ihrer (kommunistischen) Dialektik befreite "Zivilgesellschaft" mit "progressiven
Investoren" und den so genannten Kunden. Die Abstraktion Geld dient zur Erklärung und
* "Ökoscifi" ist eine mögliche Chiffre, keine Kategorie!, für ökologisch-ökonomisch geschichtliche Entwicklungen und imaginäre Lösungen der kapitalistischen Produktionsweise.
Veränderung der Verhältnisse - Geldverhältnisse. Die Umverteilung des sozialen Reichtums bleibt auf der Geldebene, Geld ist Mittel der Regulation und Dynamik. Ein Phantasma: Weil die "Vorstellung von der Herrschaft des Finanzkapitals ihrem Kern nach auf dem monetär-
Chuang
Soziale Ansteckung
und anderes Material zum mikrobiologischen Klassenkampf in China
Übersetzung aus dem amerikanischen Englisch vom WRKSHP, 2021
Alle threads bisher (Stand 13.05.2022):
Titel und Inhalt threadreaderapp.com/thread/1459117…
#SozialeAnsteckung
Chuang
Soziale Ansteckung
und anderes Material zum mikrobiologischen Klassenkampf in China
Übersetzung aus dem amerikanischen Englisch von WRKSHP, 2021/2022
[Vorgezogenes viertes Kapitel.]
Korrektur: (...) verfasst von der preisgekrönten Autorin Fang Fang (...).
Der Account wurde daraufhin in Windeseile ins Englische und ins Deutsche übersetzt und von großen Verlagen via Amazon in beiden Spachen veröffentlicht, gerade mal zwei Wochen nach nachdem die chinesische Endfassung herausgebracht wurde (am 8. April, dem
Handel(skapital) kann überhaupt nur Verkaufen (, um für den Gewinn bringenden Verkauf wieder kaufen zu können usw.), kann nur Profit machen, wenn es das Produzierte nicht zum vollen Wert einkauft, d.h. unter dem von Arbeiterinnen am Band erzeugten Mehr-Wert. Industrielles Kapital
kann zum nicht vollen Wert an den Handel verkaufen, weil der volle Wert aus einem Mehrwert stammt, der Arbeiterinnen am Band nicht gezahlt wurde (als Lohn in Form von Geld). Dieser Überschuss (Surplus) ist der Spielraum. Kauffraukapital verkauft dann das als
Netzwerke sind, wie gesagt, noch keine qualitativen Verhältnisse, sondern schlichte Kontakte. Interessant ist aber am Netz "Aldi-Süd", dass sich Handelskapital (Kaufen, um zu verkaufen = Aldi) und produzierendes industrielles Kapital (z.B. BMW), da wo
der Mehrwert entsteht, treffen aber eben nicht deckungsgleich sind. Aber wie stehen beide, Handelskapital oder Kaufmannskapital und Industriekapital zueinander? Zitat: "Es macht also nicht
Der Vorwurf der Klassenjustiz von Ronen Steinke entpuppt: als ödes poststrukturalistisches Korrektiv, mit dem Geräusch des "Klassismus", der eine Diskriminierung vom sozialen Reichtum und von der Gerechtigkeit meint, die Verhältnisse affimiert.
Das Klassenverhältnis wird auf einen Gegensatz von arm und reich, seine Determinante auf die abstrakte Macht reduziert. Steinke führt einen Korrekturdiskurs, die Justiz einordnet in die demokratische Zivilisation. Diese Zivil-Gesellschaft ist, nach z.B. Gramsci, eine
Stillstellung des Gesellschaftlichen in zwei "Blöcke", die Gramsci im Faschismus Italiens ausmachte. Damit erschheint eine Kritik der "Zivilisation" kaum mehr möglich. Aber: Der eine Block, ist nie nur Macht-Block, der sein Kapital schützt. Er unterwirft