Thread by @_Nico_Piro_

#6giugno le “liste” che girano dall’inizio del conflitto mi mettono i brividi, sono un passo indietro per la democrazia italiana.
Non hanno nulla di oggettivo, sono pericolose messe all’indice assolutamente arbitrarie. Lo strabismo del Corriere lo dimostra perfettamente 👇
1/18

https://twitter.com/Reale_Scenari/status/1533722448180420608

Altrettanto perfetto è il coro del PUB, il Pensiero Unico Bellicista, quello che toglie dignità a chiunque chieda pace o esprima dissenso ma che funge anche da arma di distrazione di massa. La colpa è dei pacifisti - ci spiegano - nessuno però che ricordi il coro di politica
2/18

italiana proCremlino dove c’era persino il “lettone di Putin”. I personaggi della lista Corriere non li conosco (con l’eccezione di Giorgio Bianchi, di nome). Non li seguo. A Orsini ho dedicato 2 pagine di “Maledetti Pacifisti” (ieri mi ha inviato questa foto una lettrice)👇
3/18

criticandolo perchè lo trovo funzionale alla narrazione bellicista. Delle liste non puoi gioire se dentro c’è qualcuno che ti sta antipatico. Le liste sono sbagliate a priori salvo quelle emesse in terzo grado da un tribunale. E’ poi inaccettabile adombrare il tradimento,
4/18

una roba grave, a volte con la frase putiniani d’Italia altre volte con putinwafer 😂 o qualche aunnaganà da ivy league 😊. Perchè il messaggio che passa ai lettori è “sono traditori”. Basta guardare ai commenti del mio thread di ieri per capirlo.
5/18

https://twitter.com/_nico_piro_/status/1533383461087715329

L’altra cosa che mi sorprende è l’attenzione a senso unico. Tutti guardano alle interferenze putiniste. Io ritengo che ogni interferenza nel dibattito pubblico italiano sia da condannare, a partire dai social. Purtroppo gli analisti di dati sono tutti ossessivamente
6/18

concentrati sulle cyberzeta, quindi posso solo fornirvi le miei impressioni, dati empirici. Spesso uso il termine #guerratroll. A chi mi riferisco? Sono profilo che attaccano con l’obiettivo di erodere il dibattito sotto miei thread, buttarla in rissa, diffondere discredito
7/18

Nel farlo usano un set di frasi standard (un vero e proprio copione da machine learning o da copia e incolla) tipo: “non volete la pace volete la resa dell’Ucraina” “lo dica a Putin” “Se la Russia si ferma la guerra finisce” “Putin non vuole trattare” ecc ecc
8/18

Si tratta di profili per lo più silenti, inattivi da anni, salvo che per commentare non per pubblicare autonomamente. Oppure di profili creati in ultimi mesi con attività e follower inesistenti. Sono i classici profili “a risveglio”, vengono messi in azione quando servono.
9/18

Curioso che molti di questi profili a lungo abbiano twittato su Milan e Inter o sul calcio in genere. Sono stati usati (da un’agenzia di PR o social media) per sostenere una campagna di marketing? E oggi vengono riconvertiti a PsyOps pro-guerra? Altri account
10/18

invece esibiscono il tag “antifascista” nel profilo, non ne ho mai visti tanti di antifascisti su twitter come quelli che oggi chiedono guerra all’Ucraina (coincidenze o furbo posizionamento di mercato?). Ci sono giorni che mi attaccano account i quali - guarda caso -
11/18

in passato hanno rilanciato tutti la stessa “give away” cioè promozione di un certo brand hitech (c’era dietro un’agenzia di PR?).
Sono profili che dal calcio, dal tech, dal boh, dal silenzio…all’improvviso cominciano a rilanciare massivamente tweet di esperti usa-uk
12/18

e di italici opinionisti con l’elmetto cioè fanno da moltiplicatori delle stesse fonti. Ci sono poi i profili dialoganti, il loro copione è gettare fango in maniera gentile della serie “Io la seguivo quando si occupava di Afghanistan ma adesso”
13/18

“Io la stimo ma da quando il PUB…” ecc ecc. Di solito se rispondi alle loro domande, gettano la maschera del dialogante e scatenano 🔥risse.
Questo genere di operazioni coordinate vanno a strascico cioè alla fine riescono anche a
14/18

fomentare utenti in carne ed ossa (non account fake) che spesso - in buona fede - si comportano da troll cioè molestano, provocano, scatenano risse, fanno domande che sono provocazioni. Li chiamo #guerratroll per distinguerli dai #fasciotroll
15/18

cioè quei profili troll che mi attaccavano prima se parlavo di migranti o difendevo le norme di prevenzione covid (tutti profili quelli che esibivano loro posizionamento a destra). Insomma io non sono un esperto, non mi sbilancio, metto insieme dati empirici (osservazione)
16/18

dico solo che il fenomeno dei guerratroll è talmente evidente che forse meriterebbe un’attenzione mirata? Proprio in nome di quella integrità della conversazione pubblica italiana che dobbiamo difendere da OGNI interferenza. O sbaglio?
17/18

NB: attacchi guerratroll si sono intensificati, ho provato a disattivarli dialogando. Mio scopo: tenere il thread pulito e impedire che 🔥risse dissuadano utenti ragionanti e non litigiosi dal partecipare. Vedo che non funziona. Da oggi torno a bloccare troll a raffica
18/18

Aggiornamento, URSO: In merito a quanto riportato da alcuni organi di stampa, il COPASIR rileva di non aver mai condotto proprie indagini su presunti influencer e di aver ricevuto solo questa mattina un report specifico che per quanto ci riguarda, come sempre, resta classificato.

@threadreaderapp unroll please

Questo tweet e gli altri pubblicati da me sul tema tra ieri e l'altro ieri sono da incorniciare se si guarda ai profili che li hanno commentati in maniera provocatoria e/o di disturbo, ideali per capire l'opaco fenomeno dei guerratroll