Thread by @voixdunucleaire

Demain 6 juillet a lieu au Parlement européen un vote majeur pour les objectifs climatiques, la souveraineté énergétique et l'avenir des pays de l'#UE 🇪🇺

Dernier fil avant le vote 🧵⬇️
#Taxonomie #FinalVote #NuclearBelongsIn
lesechos.fr/idees-debats/c…

Il s'agit pour les parlementaires de rejeter ou non une motion d'objection à l'acte délégué de la Commission prévoyant d’inclure le #nucléaire à la liste des activités économiques durables couvertes par la #Taxonomie de l’Union européenne.

Ce dossier de la #Taxonomie 🇪🇺 court depuis 2018, et sa présentation dans le cadre du plan d'action européen pour une finance durable.
On en parlait en décembre 2018 ▶️ voix-du-nucleaire.org/newsletter-dec…

Quelques éléments à avoir à l'esprit à la veille de ce vote :
...

🔹Une part de plus en plus importante de la population de l'#UE est désormais favorable à l'utilisation de l'énergie #nucléaire, et la tendance s'accentue.

🔹Le nombre de pays ayant affirmé officiellement leur soutien à l'inclusion du nucléaire dans la #Taxonomie (12) est bien supérieur à ceux qui s'y sont déclarés opposés (6).

🔹Le développement de l'usage pacifique de l'énergie #nucléaire est consubstantiel de l'#UnionEuropéenne, par le Traité fondateur #Euratom.

🔹Le #gaz, que les tractations politiques ont lié au nucléaire dans le même acte, sous conditions spécifiques et avec clauses d'extinction, n'a pas besoin de la Taxonomie pour continuer à être utilisé. Et la sobriété ne suffira pas à l'effacer.
...

...
La seule chose qui fera reculer fortement et durablement l'usage du #gaz, c'est une vraie concurrence dans le champ des énergies pilotables.

🔹Le nucléaire est la première source d'énergie #bascarbone de l'Union européenne.

🔹Sans nucléaire, et lorsque le potentiel hydraulique est limité, le #gaz et le #charbon règnent sur la production d'électricité en base et pilotable.

🔹Le Centre Commun de Recherche de l'#UE (#JRC) a conclu qu'il n'y a pas d'éléments scientifiques prouvant que l'énergie #nucléaire soit plus dommageable pour la santé humaine ou l'environnement que les autres moyens de production d'énergie déjà inclus dans la #Taxonomie.

🔹Rejeter l'inclusion du #nucléaire dans la #Taxonomie 🇪🇺, ce serait lui refuser son fondement scientifique, et la priver ainsi de sa crédibilité.

🔹Mettre ainsi le #nucléaire de côté, alors que nous devrons disposer de sources d'énergie bas-carbone durables pour le siècle à venir, serait comme renoncer à appeler la caserne de pompiers pour le feu que l'on commence juste à combattre chez soi.