Die Komplexität des biologischen Geschlechts lässt sich nicht apodiktisch auf die Binarität der Keimzellen reduzieren.
That is the point, #Vollbrecht.
That is the point, #Vollbrecht.
https://twitter.com/Frollein_VogelV/status/1548002118811889664
„Wir finden in d. Biologie des Menschen zwei Geschlechter, deren Eigenschaften jenseits der Fortpflanzung aber so variabel sind, dass eine rein binäre Betrachtung für viele Fragen auch aus biolog. Sicht nicht sinnvoll ist.“
Kernaussage dieses Threads. ⬇️
Kernaussage dieses Threads. ⬇️
https://twitter.com/BMauschen/status/1547954705564721153?t=m5ShqA_McA26NwGokkmzzg&s=19
Ehrlich... Niemand bei Verstand behauptet, es gäbe ein drittes gonosomales Geschlecht. Es geht darum, dass die Biologie komplexer ist als eine binäre Einteilung in Mann und Frau und dass sich Geschlechtlichkeit beim Menschen ohnehin nicht auf die Biologie beschränkt.
Aber wenn man ein so statisches Naturverständnis hat, d. Biologie zu einem Gottesersatz erhebt, dessen Dogmen nicht hinterfragt werden dürfen („Mein Vortrag ist korrekt!“), u. sich Kritik v. Nicht-Biologen verbittet („Finde ich problematisch“), ist man wohl einfach zu verbohrt...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
