Jeff Bergheim Profile picture
Jul 26 14 tweets 5 min read
Wenn #Eigenverantwortung funktioniert, warum brauchen wir dann so viele Juristen*?

Eigenverantwortung funktioniert nur, wenn sie ein Preisschild hat.

Im Folgenden ein paar Definitionen und was sie aus Sicht eines Infizierte bedeuten.

Allgemein:
"Als Eigenverantwortung bezeichnet man die Bereitschaft und die Pflicht, für das eigene Handeln und Unterlassen Verantwortung zu übernehmen. Das bedeutet, dass man für das eigene Tun und Unterlassen einsteht und die Konsequenzen, etwa in Form von Sanktionen, dafür trägt."
Der letzte Satz ist entscheidend dafür zu verstehen, warum #Eigenverantwortung bei #Corona nicht funktioniert.

Wenn ich mich nicht verantwortlich verhalte, habe ich ausschließlich Vorteile, aber keine Nachteile. Ich muss keinerlei Konsequenzen fürchten, vielleicht abgesehen...
...von Gewissensbissen, wenn ich erfahren sollte, wen ich infiziert habe und wie sehr derjenige leidet.
Dafür kann ich einkaufen gehen, in Urlaub fahren, ins Kino usw.

Im ersten Teil geht es auch um "Bereitschaft" - die ist bei vielen schlicht nicht gegeben. Bis in die ...
... politische Führungsebene (#Kubicki et al). Eine "Pflicht" besteht weitgehend auch nicht mehr, und auch an die müsste man sich ja halten wollen.

Juristisch (Wiki):
"In juristischer Perspektive bezeichnet der Begriff der #Eigenverantwortung – eine Gruppe von Normen, die den Akteuren Gestaltungsspielraum im Hinblick auf die gesetzlich vorgegebenen materiellen Ziele belassen, gleichzeitig aber einen institutionellen Kontext bereitstellen...
...die – ausgehend von der vorfindlichen Motivationslage der Akteure (also deren Eigeninteresse) – hinreichende Impulse vermitteln, die erwarten lassen, dass die Akteure die regulativ intendierten Handlungsbeiträge auch erbringen."
Ich bin kein Jurist, aber dafür reicht es: was soll der "institutionelle Kontext" in diesem Fall sein, was die "hinreichenden Impulse"? Die sind schlicht nicht existent und damit fällt auch die "Erbringung der intendierten Handlungsbeiträge" flach. Siehe oben: ich habe nichts...
...davon, mich als Infizierter eigenverantwortlich zu verhalten. Weder muss ich Konsequenzen fürchten, noch habe ich Vorteile, wenn ich es tue.

Zuletzt ein Gegenbeispiel: "Wenn Sie über diese halb verrottete Hängebrücke gehen, tun Sie das auf eigene Verantwortung!"
Hier funktioniert #Eigenverantwortung, weil sie zum einen nur mich betrifft und zum anderen nicht nur Vorteile bietet (ich komme auf die andere Seite und muss nicht ins Tal absteigen und dann wieder hoch), sondern auch einen Preis hat: die Konsequenz, dass ich abstürzen kann.
Bei #Corona ist das alles nicht gegeben. Es gibt für Infizierte kein Risiko, keine Konsequenz, keinen Preis, wenn sie nicht die "intendierten Handlungsbeiträge" leisten.

Die #Eigenverantwortung ist eine Ausrede für von der Gesellschaft zu tolerierende Rücksichtslosigkeit.
Farben zufällig gewählt.
Nochmal deutlich: Wenn @UllmannMdB ein Ende der #Isolationspflicht fordert, nimmt er den Infizierten auch noch den letzten Anreiz, sich verantwortungsvoll zu verhalten.
Er macht das unter dem Stichwort #Eigenverantwortung und erreicht das Gegenteil.
Die Politik muss den Preis für unverantwortliches Verhalten erhöhen und nicht auf Null setzen und damit diejenigen belohnen, denen einen Freifahrschein geben, die infiziert ohne Maske und Maskenträger verhöhnend in den Supermarkt rennen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jeff Bergheim

Jeff Bergheim Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BergheimJeff

Jul 21
Ein populistischer Tweet, in dem man gegen die Coronamaßnahmen hetzt und Deutschland verächtlich macht, bekommt nun einmal 30x mehr Likes und wird 100x öfter geteilt.

So funktionieren Politiker wie @maxmordhorst von der #FDP. Von wem die Reaktionen kommen ist egal.
Andererseits dämmert es der #FDP aber wohl mittlerweile, dass sie mit ihrem Coronakurs in einer Sackgasse gelandet ist, in der die Zustimmung erodiert.
Klassische FDP-Wähler* wie Unternehmer* Ärzte* leiden massiv persönlich und/oder wirtschaftlich unter den Personalausfällen.
Die #FDP wird dafür mitverantwortlich gemacht. Zurecht. Diesen Vertrauensverlust macht man auch nicht mit ein paar lauten, meinungsstarken Julis wieder wett, die auch eher abschreckend wirken.
Auf der anderen Straßenseite der Sackgasse stehen die Covidioten*, die man zuvor...
Read 4 tweets
Jul 18
Hitze führt zu Trockenheit und trockene Wälder brennen besser, oder?
Man könnte den Mittelteil weglassen und sagen, dass Hitze Wälder besser brennen lässt, oder?
Und wenn man sich klar macht, dass die Wälder zu anderen Jahreszeiten eigentlich nicht brennen, kann das "besser" auch weg.

Sprich: Hitze -> brennende Wälder, oder?
Read 16 tweets
Jul 16
Nach einer Viertelstunde 75 Kommentare und 13 Likes. Wenn man sich die Drukos anschaut erkennt man exemplarisch, in welche Lage sich die #FDP durch ihre Polemik gegen Coronamaßnahmen gebracht hat.
Die Anbiederung an Maßnahmengegner läuft ins Leere, wenn man eben doch so etwas wie die #Maskenplicht wiedereinführen muss und führt zu entsprechenden Reaktionen.
Auf der anderen Seite ist das Vertrauen bei den Vernünftigen schon lange verspielt.
Dazwischen wird die Gruppe der potentiellen Wähler immer kleiner, wie man in den aktuellen Umfragen und bei den letzten Wahlen gesehen hat.
Read 4 tweets
Jul 6
Am Tag vor seiner sauteuren #Lindnerhochzeit auf Sylt sagt der Finanzminister, dass er bei Hartz IV sparen will.
Eine Nacht im Hotel soll 3500€ kosten oder knapp 8 Hartz-Regelsätze.

Darf man das unmöglich finden, auch wenn es einen nichts angeht, wie er seine Hochzeit feiert?
Wird man Ende erfahren, wie hoch die Kosten für den Steuerzahler waren? Alleine für den Personenschutz wird doch einiges anfallen.
Mindestens den Personenschutz zahlen wir als Steuerzahler, wenn das halbe Kabinett da aufschlägt.
Read 6 tweets
Jul 6
Brauchen wir wirklich Bundestagsabgeordnete, die per Twitter verhöhnen, provozieren und Unruhe stiften? Die #FDP stellt schon einen Bundestagsvize, der das tut und seine Enkel halten das für Politik.
Muss da immer direkt an #Kubicki denken. Image
Ist von der Bundestagsseite und nur zu Beginn gegendert. Dabei steht in der URL "neu" ;)

bundestag.de/parlament/prae…
Read 4 tweets
May 7
Wow. Wenn ich das richtig verstehe, ist das ein handfester Skandal.

Das Bundesverfassungsgericht hat der Politik Ende Dezember auferlegt, „unverzüglich“ Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen bei der #pandemie-bedingten #Triage zu treffen.

tagesspiegel.de/politik/nach-u…
Dem kommt der nun vorliegende Gesetzesentwurf zunächst auch einmal nach:
Gleichzeitig ist aber, offenbar auf Druck von Justizminister #Buschmann (#FDP), ein Passus aufgenommen worden, der nicht nur die oben genannte Regelung de facto direkt wieder aussetzt, sondern gleichzeitig auch noch einen "medizinethischen Tabubruch" bedeutet.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(