De #Pfizerpapers. Ik maakte er al eerder een draadje over die ik hieronder zal koppelen maar ze zijn dus echt helemaal niet spannend. Geloof je mij niet? Geloof @rudybouma van #Nieuwsuur dan!
Wat mogelijk ooit begonnen is als #misinformatie, dus per ongeluk verkeerd geïnterpreteerde data, is een eigen leven gaan leiden en wordt door vaccin twijfelaars gebruikt om een punt te maken wat er niet is. Het is #desinformatie geworden. #Pfizerpapers
Bijv. dat geroep over de 70 jaar die in eerste instantie nodig was om alles bekend te maken. Is geen onwil, is geen complot. Is gewoon het resultaat van te weinig handjes om alle documenten gereed te maken voor publicatie. Anonimiseren bijvoorbeeld. Dat kost tijd. #Pfizerpapers
Enfin meer weten? Bekijk eerst de video van @rudybouma van #Nieuwsuur. Daarna nog nieuwsgierig? Bekijk de draadjes hieronder 😊. #Pfizerpapers
Draad 1: Pfizerpapers (met excuus voor rekenfoutje) waarbij is meegekeken door één van de experts die #nieuwsuur ook geraadpleegd heeft nl: @Marc_Veld (waarvoor dank!)
Sure sure #oversterfte is weer trending. En uiteraard wordt het door een bepaald kamp gelinkt aan #vAcCiNaTiEsChADE… is totale onzin maar het bekt lekker. Nu gaan we allemaal een keer #dood maar het merendeel van ons (zeg 99,9999999999 ♾) zal niet sterven door het #vaccin. 1/5
Waarom we weten dat het niet aan de #vaccins ligt? Tweeledig… er is onderzoek naar gedaan en als je een beetje logisch nadenkt snap je ook wel dat als die vaccins echt #gifprikken waren er er veel meer doden zouden zijn dan nu het geval is. 2/5 bron: rivm.nl/monitoring-ste…
Want als die #prikken zo giftig waren zouden er toch wel meer van de miljoenen en miljoenen gevaccineerden ineens ter aarde gestort zijn toch? Is niet gebeurt dus logisch nadenken vertelt ons dat het daar niet aan kan liggen. 3/5
De #oplichters van @viruswaarheid doen nog één poging. Een stuiptrekking v @dancalegria om te overtuigen dat het één groot complot is. Van #Corona tot #WEF, gejank over #censuur etc. Kaarten te koop v.a. een €100. Ik de sprekers bekeken en goed gelachen. Een draadje. 1/10
Dit is nat. een #WillemEngel en #RaisaDommestijn show. Samen gaan deze 2 #charlatans door met wat ze altijd al doen. Stoken, onrust creëren en alles uit zijn verband rukken. Voor die ellende hoef je die €100 niet te betalen. Een kwartier op Twitter is voldoende. 2/10
Maar er zijn ook gastsprekers en wat voor… Theo Schetters bijv… die roept al sinds de start van het #vaccineren hele rare dingen over de vaccins en is al meermaals gedebunked. Bijvoorbeeld door @volkskrant hier: volkskrant.nl/wetenschap/you… 3/10
Mijn glazen bol zegt me dat uiterlijk morgen maar mss vanavond al, de volgende dingen trending worden: #lableak#WEF#MarionKoopmans#Wuhan#WHO en mss nog wat andere zaken die ik nu vergeet. Denken als een wap is best lastig als je zelf normaal bent 😉. nu.nl/coronavirus/62…
Kinderen moeten onbezorgd opgroeien. Ben ik het ook een keer eens met #loederhart 😅. Daar houden de gelijkenissen ook op want bij onbezorgdheid hoort mijn inziens gezondheid. Nu de #vaccinatiegraad stagneert en er #vaccinatie spookverhalen en onzin rondgaan een 🧵 1/15
Want er waart #desinformatie rond over de werkzaamheid van #SARSCoV2 vaccins en er worden verkeerde risico analyses gemaakt. Dat maakt dat ouders die zelf gevaccineerd zijn, toch huiverig zijn om het kroost te vaccineren. Terwijl kinderen toch net als jij mensen zijn 😉. 2/15
Omdat kinderen net mensen zijn 😎, krijgen ze hetzelfde vaccin als wij in lagere dosis. Voor 5 tot 11 jarigen is dit bij #Pfizer 1/3 en bij #Moderna 1/2. Ben jij zelf gevaccineerd? Vraag jezelf dan eens af waarom iets wat voor jou veilig is dat voor je kind niet zou zijn… 3/15
Belangrijk vooraf. Het advies voor gezonde mensen jonger dan 60 mbt #SARSCoV2 is op dit moment om 2 prikken plus een booster te halen. We weten dat drie blootstellingen aan het spike eiwit een robuuste immuun herinnering oplevert. nature.com/articles/s4159…
Die effectiviteit van die herinnering is minder sterk bij 2 prikken (haal die booster!). Maar dat betekent niet dat het 0% is. Er is sprake van een misverstand. De bescherming die afneemt is die tegen besmetting. Logisch want antistoffen nemen na verloop van tijd altijd af.