Also, hier Stellungnahmen von KollegInnen aus #Atmosphären- und #Gesundheitsforschung zum Vorschlag der @EU_Commission vom 26.10. für neue Grenzwerte bei wichtigen Spurengasen und #Feinstaub (#PM), aber auch einigen Einzelsubstanzen in Gas-
1
& Partikelphase - dies von @smc_germany

Interessant ist Art 13:
Es wird jetzt 'limit values', also Grenzwerte geben für
Schwefeldioxid (SO2)
Stickstoffdioxid ( NO2)
Feinstaub als PM10 & PM2.5
Blei
Benzol
Kohlenstoffmonoxid (CO)
und einen "target value" = Zielwert für Ozon
2
( O3) in der Gasphase.
Entsprechend wird es 'limit values' , also Grenzwerte geben für folgende Substanzen in der Partikelphase:
Arsen
Cadmium
Nickel
Benzo(a)pyrene
Damit werden die regulierten Einzelsubstanzen ausgeweitet, bisher war hier nur Benzo(A)Pyren reguliert, und zwar
3
mit einem Zielwert, nicht Grenzwert. Die Aufnahme Von Arsen, Cadmium und Nickel wurde u.a. durch das Europäische Parlament gefordert.

Dazu hier eine interessanter Überblick: europarl.europa.eu/RegData/etudes…
4
Und noch eine Stellungnahme des Europäischen Parlaments zum Thema = europarl.europa.eu/RegData/etudes…
5
Wie soll man dieses bewerten ? Einserseits wird gesagt, alles viel zu wenig und viel zu lockere Grenzwerte. Ich gebe hier immer gerne zu bedenken, dass wir in Deutschland seit den 50er Jahren an einer Verbesserung der Luftqualität arbeiten. Es ist ein andauernder Kampf um
6
Verbesserungen, der, dann auf lange Sicht erfolgreich ist. Unsere Luftqualität ist ganz gut, aber nicht so gut, dass kein Handlungsbedarf mehr besteht. Es ist auch zu bedenken, dass wir nicht alle Aktivitäten, die zu Emissionen führen, sofort unterlassen wollen und können
7
Dazu, hier = vdi.de/tg-fachgesells… kann man sich über die Kommission Reinhaltung der Luft = KRdL informieren, ein sehr großer Apparat freiwilliger Experten in Ausschüssen, der viele Aspekte von Luftverschmutzung und Luftreinhaltung umfassend bearbeitet und dies in Normen
8
niederlegt. Ich war dort 8 Jahre im wissenschaftlichen Beirat, wir arbeiten in mehreren Ausschüssen mit und der Arbeitsausschuß Feinstäube #AAF ist ein Gemeinschaftsaussschuß von @GDCh, @ProcessNet / Dechema & der KRdL, hier = processnet.org/Fachgemeinscha…
9
Zurück zu den Vorschlägen für neue Grenz-und Zielwerte der EU-Kommission. Ich finde, dieses ist ein Schritt in die richtige Richtung, der unserem besseren Wissensstand zu Wirkungen von Luftverschnmutzung ziemlich gut gerechts wird. Es könnte schwierig werden, bestimmte Grenz-
10
werte einzuhalten. Die neuen Werte sind durchaus nicht so gewählt, dass sie von selbst eingehalten werden, man wird schon etwas tun müssen.

Es gibt interessante Ansätze im Umfeld der Diskussion der neuen Grenz- und Zielwerte, nämlich Messung vs Modellierung, flächenhafte
11
Messungen u.a. Themen, wo es Diskussionen gibt. Bei der Einführung der neuen Werte wird man erwarten können, dass sich positive Auswirkungen auf Mortalität und Morbidität ergeben sowie auch eine begrenzte Schädigung von Nutzpflanzen durch Ozon.
12
Gegenwärtig ist vielleicht nicht der beste Zeitpunkt, an
verschärfte Anforderungen an die Luftreinhaltung zu denken, aber dieses immer weiter zu verschieben, ist ja auch nicht zielführend.
13/13.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Hartmut Herrmann

Hartmut Herrmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @H_Herrmann24

Oct 15
Also, fangen wir mal hinten an, Ich werde jetzt nach und nach #Literatur zu den #Luftreinigern twittern, um die Diskussion zu substantivieren.

I'll do that mainly in English, at times in German.

Let's start. (AC-1) Nature News, October 2021.
1 Image
Of course, this is only a #News article in @Nature. The paper, at that time only a preprint, now appeared here:

AC-2 = bit.ly/3EMNQWs
2 Image
In this work, authos state "Here we present
the first data providing evidence for the removal of SARS-CoV-2 and microbial bioaerosols from the air using portable air filters with UV sterilization on a COVID-19 ward."

I think this is true, in the paper actually particles...
3
Read 104 tweets
Sep 3
Ich stimme @SourceControl21 hier zu, habe mir das Update der Stellungnahme angesehen. Viele Kollegen und ich teilen diese Einschätzung zu mobilen Luftreiniger nicht, vgl. zunächst einmal die umfangreichen Aktivitäten in den USA dazu. (1/n)
Mobile Luftreiniger können schwer die alleinigen Problemlöser sein, aber einen wertvollen Beitrag zur Reduktion der Viruslast leisten. Dieses ist durch viele Publikationen belegt. Dass "keine epidemiologische Evidenz" vorliegt, gilt auch für viele andere sinnvolle ... (2/n)
Maßnahmen. Dieses ist eine sehr zu stark durch die Medizin geprägte Sichtweise, die nun sinnvolles Handel verhindern soll - Warum ? Landesregierungen mit Ihren zuständigen Ministerien sind dieser Stellungnahme gefolgt - #Sachsen und ... (3/n)
Read 9 tweets
Jul 13
Das sehe ich grundsätzlich auch so. #Luftreiniger senken die Aerosolpartikellast. Allerdings kann diese im Raum so hoch werden, z.B. duch mehrere atmende Infizierte, dass die Reinigung allein die Infektion nicht mehr verhindern kann. Dann wird mit Außenluft verdünnt... (1/2)
werden müssen, am besten durch eine moderne raumlufttechnische Installation mit #Wärmerückgewinnung. Bei einer solchen Virenlast ist dann auch die #Maske angezeigt, (2/n)
Read 4 tweets
May 1
Kurzer 🧵 von @twpiggott, mit leider zutreffender Einleitung von @Kaddand67376085
Habe noch ein paar Sachen dazu geschrieben zum Stand bei #Covid19, vielleicht ein #Rant
#Nichtmedizinische #Interventionen müssten bald einmal angegangen werden, sieht leider nicht so aus, (1/n)
und zwar aufgrund politscher Entscheidungen, das wird uns wieder einholen.

Die Konsequenz, "Das wurde nun politisch entschieden, damit sind wir fertig", finde ich nicht richtig, denn die Entscheidungen sind ja nicht hinreichend wissenschaftlich basiert. Daher müssen (2/n)
#Wissenschaft & Co die richtigen Maßnahmen weiter vertreten, auch wenn es nervenzehrend ist
#Covid19 Eindämmung und Bekämpfung wird nur durch Kombination medizinischer und nichtmedizinischer Maßnahmen gelingen = #Käsescheibenmodell. Bei den #NMI sind wir ganz am Anfang (3/n)
Read 8 tweets
Feb 21
#Wegfall der #Maskenpflicht am #Sitzplatz an #Schulen via @ChanasitJonas

Grundfalsch ! Das Virus wird über Aerosolpartilkel übertragen, zu MV: bit.ly/3s6CgP2

Aerosol FAQ bit.ly/34yR9km
AAF Stellungnahme bit.ly/3mHGy9En

#Covidisairborne (1/n) Image
Die Grafik kommt von Rechnungen von @KriegelMartin , aufbereitet vom ZDF = bit.ly/34yR9km (2/n)
Mehr "Aerosol" Stellungnahmen
@G_Ae_F : bit.ly/3uAJpq1 (3/n)
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(