...besser mit der #Pandemie umzugehen. Der Schlüssel liegt vor allem in der Vermeidung von Infektionen und da sind wir immer noch beim Schweizer-Käse-Modell. Viele Scheiben, die jede für sich die Wahrscheinlichkeit senken sich zu infizieren oder das Risiko schwer zu erkranken.
Auf keinen Fall ist es eine Lösung, eine Scheibe nach der anderen wegzunehmen und durch Analog-Käse zu ersetzen. Warum Eigenverantwortung hier nicht funktioniert, ist oft genug erklärt worden. Deshalb nur kurz...
Zur Fähigkeit gehört, Bescheid zu wissen. Das ist Dank beispielloser Desinformation z.B. auch der #FDP, nicht gegeben. Dazu muss man nur mal die Leute fragen, warum sie keine Maske mehr tragen. Viel zu viele antworten mit "Ich hatte das ja schon".
Zur Eigenverantwortung gehört auch, dass ein Verstoß gegen das intendierte Verhalten, z.B. sich zu isolieren, einen Preis haben muss. Ich muss erwischt werden können. Ansonsten habe ich nur Vorteile und keine Nachteile, wenn ich z.B. infiziert ohne Maske in den Supermarkt gehe.
Niemand würde auf die Idee kommen auch nur eine einzige der dutzenden Käsescheiben zu entfernen, die wir beim Straßenverkehr haben. Niemand würde sagen, ach schau, wir haben jetzt nur noch 2500 Verkehrstote, lass uns doch mal die Gurtpflicht abschaffen...
...oder die Helmpflicht für Motorradfahrer. Die Krankenhäuser sind ja nicht überlastet.
Wenn Sie Herr @UllmannMdB mich also fragen, was denn meine "Lösung" ist, kann ich darauf nicht DIE Antwort geben, die Corona verschwinden lässt, das kann niemand. Aber wir haben genügend...
...Wege das Problem abzumildern, zum Wohle aller. 1. Lösen Sie sich von den Verharmlosern wie Streeck, Chanasit oder Stöhr. HIV-Forscher Streeck wurde zum #Corona-Experten, weil sein Institut zufällig in der Nähe von Heinsberg liegt, Mückenforscher Chanasit weil Markus...
...Lanz in Hamburg produziert und sonst keiner vom Bernhard Nocht Institut Lust hatte (damit kokettiert er). Und Stöhr - keine Ahnung.
Allem Anschein nach dienen diese "Top-Virologen" (Bild) nur dazu der Politik Alibis und Ausreden zu verschaffen, nichts zu tun. Das verfängt beim Publikum und ist Teil der Desinformation, frustriert aber gleichzeitig diejenigen, die sich etwas damit auskennen.
2. Nutzen Sie die Wege zur Verringerung der Infektionen, die wir schon kennen und die selbstverständlich erfolgreich sind. Ja, auch evident. Masken, Tests (plus adäquater Isolation), Impfung.
Beispiel Isolationspflicht. Es ist ein Geschenk, dass durch die Impfungen die infektiöse Phase in den meisten Fällen erst nach dem Symptombeginn eintritt. Damit können wir auf Quarantäne praktisch verzichten. Auf der anderen Seite sind die Leute oft noch infektiös, wenn die...
...die Symptome bereits verschwunden sind (nach fünf Tagen 75%, nach acht 50%, nach zehn Tagen noch 25%).
Sie wollen die #Isolationspflicht abschaffen - Sie müssten sie eigentlich verlängern und stärker kontrollieren - und bewirken damit das Gegenteil, von dem was wir brauchen.
Es ist leicht zu verstehen: je geringer die Inzidenz, desto weniger Leute sitzen in Isolation. Einige von denen ohne Symptome. Aber die Leute sitzen ja auch zu Hause, wenn sie an Covid erkranken.
Mit Isolationspflicht sitzen sie gesund zu Hause, ohne sitzen sie krank zu Hause.
Ich finde den ersten Ansatz besser.
Viele Unternehmen haben das verstanden. In meinem Supermarkt gibt es Maskenpflicht für die Angestellten, zumindest tragen seit zwei Wochen alle eine. Bei Audi gibt es das jetzt wohl auch.
Zuletzt habe ich den Take gehört, die Maßnahmen würde die Infektionskurven ja nur abflachen, ich glaube auch von einem der üblichen Verdächtigen.
Abflachen bedeutet weniger Infektionen. Halb so viele Infektionen bedeutet halb so viele Tote, halb so viel #LongCovid, halb so...
...viel Personalausfall, halb so viel Unterrichtsausfall und vermutlich auch, dass in #Münster die Linie 34 wieder fahren kann, um mal im Alltag zu landen.
Zweiter Take (wieder aufgewärmt): Wir verschieben die Infektionen ja nur. Man infiziert ja sowieso. Das ist...
..wieder Teil der Desinformation. Eine Ausrede. Ein Alibi. Und es macht einen fassungslos, dass so viele Leute im Bundestag auf so etwas reinfallen oder diese Desinformation bewusst für Parteitaktik nutzen. Den Blitzarbeiter #Lauterbach befeuern, statt gemeinsam zu arbeiten.
Ich habe nur einmal Corona gehabt. Andere schon 3x.
Die Schäden der Infektion akkumulieren. Es ist einfache Mathematik zu verstehen, dass es besser ist, nicht jede Variante mitzunehmen. Es ist gesunder Menschenverstand.
Delta oder B1.1.7 bekomme ich nicht mehr.
Noch nie in der Menschheitsgeschichte war es gut Infektionen nicht zu vermeiden sondern einfach zuzulassen.
Wenn Sie @UllmannMdB also meinen Weg wissen wollen: Suchen Sie sich ich ihre Experten nach Expertise aus und nicht nach ihrer Meinung und verhindern Sie Infektionen.
Bin mir sicher, @Karl_Lauterbach hätte nichts dagegen und dann klappt es auch wieder an den Wahlurnen.
P.S.: Eine Mail schreibe ich ihnen nach diesem Thread nicht mehr.
Nachtrag: zu den Maßnahmen gehören auch diejenigen, die nicht direkt einzelne Personen betreffen.
Schreiben Sie also eine bestimmte Luftqualität in öffentlichen Innenräumen vor. Die kann dann ja ganz im Sinne der FDP technologieoffen erreicht werden - ich empfehle Luftfilter.
Kann man auch staffeln, nach CO2-Konzentration oder einem anderen geeigneten Parameter. Streng wo keine Masken getragen werden können (Restaurants z.B.) oder nicht über den ganzen Tag (Schule). Nebeneffekt: je besser die Luft, desto besser die Lernleistung. Evident.
Denkbar ist es dann vielleicht sogar, bei einer bestimmten Luftqualität auf die Maskenpflicht in öffentlichen Innenräumen zu verzichten.
Ein Anreizsystem ist doch auch FDP-Style oder?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Im Dezember 2020 und 2021 sind in Deutschland an jedem einzelnen Tag des Monats mehr als 3000 Menschen gestorben.
In den Jahren 2016 bis 2019 war das an keinem einzigen Tag im Dezember der Fall.
Im Dezember 2020 sind 25.847 mehr Menschen gestorben als im Durchschnitt 2016-2019.
Im Dezember 2021 waren es 17.522.
Vereinfacht -> #Übersterblichkeit
Für die selben Zeiträume wurden 16.988 bzw. 10.365 #Corona-Tote angegeben (OWID).
Wenn wir vereinfachen und z.B. demographische Effekte beiseite lassen, "fehlen" im Jahr 2020 ca. 9.000 Sterbefälle, die nicht erklärt sind und im Jahr 2021 ca. 7000.
Hat jemand eine bessere Erklärung dafür als Komplikationen von #Corona-Infektionen, die nicht erkannt wurden?
An diesem Punkt der #Pandemie ist ein Reset in der Kommunikation notwendig, hin zu den Basics. Wir verzetteln uns mittlerweile oft in Details, die für den Alltag gar nicht oder zumindest nicht besonders wichtig sind. Das ist aus mehreren Gründen nicht adressatengerecht.
1. Viele sind was Corona angeht ausgebrannt. Sie wollen sich mit dem Thema nicht beschäftigen, schon gar nicht im Detail. Nach 2,5 Jahren auch verständlich. 2. Es gibt andere Themen, die berechtigt wichtig sind und Ressourcen erfordern. 3. Es ist oft zu kleinteilig. Es ist...
...für die meisten nicht von Belang, welche Impfstoffkombination 4,5% besser ist als die andere, wenn man vor Monaten BA2 hatte oder ob die Inzidenz nun 4 oder 5fach unterschätzt ist.
Wir kommen jetzt in eine Phase mit gleichzeitig auftretenden Varianten.
Hier die aktuellen:
Corona frisst das Endothel. Bei jedem. Egal ob jung oder alt. Es ist eine systematische Gefäßentzündung. Auch bei Kindern. Die können das besser verpacken, weil ihr Endothel in der Regel nicht vorgeschädigt ist, aber das ist es ja dann nach der Infektion. Glückwunsch.
Die Endothelschädigung ist eine Erkenntnis, die wir eigentlich schon seit dem Beginn der #Pandemie haben und auf die oft genug, immer wieder hingewiesen wurde.
Aber das Framing als "Atemwegserkrankung" ist natürlich deutlich bequemer.
Eigentlich eiern wir seit 2,5 Jahren herum, schauen auf Hospitalisierung, Sterberaten usw, statt das eigentliche Ziel in den Fokus zu nehmen, diese systematischen Gefäßschädigungen, die nicht bei jedem unmittelbar zum Tod führen, aber bei sehr vielen zu langfristigen Schäden.
Liebe #FDP, das ist das Schweizer-Käse-Modell, mit dem man erklären kann, dass nicht eine einzelne Maßnahme, sondern die Kombination von vielen #Corona beherrschbar macht.
Zu Beginn der #Pandemie - da waren Sie in der Opposition - hatten wir noch viele dieser Käsescheiben...
...einige, wie die Tests oder die #Impfung sind erst später dazugekommen.
In den Äußerungen der #FDP-Politiker geht es immer nur darum, Käsescheiben wegzunehmen (z.B. die #Isolationspflicht) oder zu verhindern, dass (wieder) welche hinzukommen (#Maskenpflicht).
Die Käsescheibe #Maskenpflicht ist notwendig, wenn das Tragen der Masken in persönlicher Verantwortung (#Eigenverantwortung") so wie jetzt, nicht funktioniert.
Jede Käsescheibe, die man wegnimmt oder nicht hinzufügt, wenn es nötig ist, bedeutet mehr #Infektionen, mehr...