Het heeft lang geduurd, maar @MarionKoopmans gaat voor het eerst in op haar rol in de teleconferentie van 1 februari 2020.

Ik ben het niet met haar eens, maar dat zal geen verbazing wekken.

Maar in het kader van 'Hoor & Wederhoor": haar kant van het verhaal.

#Lableak
Overigens gaat dat artikel over wat zich precies afgespeeld heeft tijdens deze teleconferentie, en op basis van welke argumenten deze door @MarionKoopmans en Ron Fouchier terzijde geschoven werd er zeker komen. Inclusief de bespreking van wat die argumenten toen en nu waard zijn.
Want daar gaat Koopmans nog steeds niet op in. Het komt - nog steeds - niet verder dan dat zij 'gelooft' dat er meer argumenten zijn voor de #zoönosetheorie dan in de #lableaktheorie. En ik denk dat dat onjuist is.

Dat zal ik dan toelichten.
Een vraag heb ik alvast voor @MarionKoopmans: als jullie argumenten zo'n doorslaggevende rol gaven bij de inhoud van de 'Proximal Origin of SARS-CoV-2', waarom staat dan geen van de drie, @c_drosten, Ron Fouchier of jij bij de mede-auteurs? Wat moet ik daarvan denken?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with John F. Bumblebee

John F. Bumblebee Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @john_bumblebee

Nov 27
De doemdenkers van dienst janbhommel.nl/de-doemdenker-… via @john_bumblebee

Het derde deel van @BartMaes16 versus de staat: de zittingsdag van het kortgeding tegen de #lockdown

Zo mogelijk de grootste miskleun van de overheid in de hele #coronacrisis

@rblommestijn @EvaVlaar
Weer waren we het slachtoffer van de matglazen bol van Jacco Wallinga.

Weer was het het stompzinnige gefröbel van de modelleurs van het RIVM, waar de middenstand, de horeca en de jongeren het slachtoffer werden.
We hadden nog meer bewijsmateriaal verzameld, nog meer wetenschappelijke literatuur aangedragen om ons verhaal te onderbouwen, daar waar het OMT niet verder kwam dan 'expert opinion': namelijk die van henzelf.

En weer hoefde de landsadvocaat zich niet inhoudelijk te verweren.
Read 11 tweets
Nov 26
Myocarditis na COVID19 janbhommel.nl/myocarditis-na… via @john_bumblebee

Verder met de bundel.

Dit stuk is nog steeds bijzonder relevant, omdat maar blijft rondzingen dat een myocarditis na #COVID19 vaker voor zou komen dan na #vaccinatie.

#Der_neue_Untermensch
Dat is niet het geval.

Die conclusie is gebaseerd op ernstig vertekende resultaten van 'fishing-expeditions' in grote databases, waarvan de methodologie zo ontzettend rot is, dat de stank door de glasvezelkabel heen te ruiken is.
Ik heb nog wat referenties toegevoegd.

Vooral referentie 2 is een pareltje die ik in de grote elektronische bewaardoos terugvond.

(Als echte neuroot bewaarde ik ieder wetenschappelijk artikel dat ik las.)

sci-hub.se/10.1136/bmj.32…
Read 5 tweets
Nov 26
Classical peer review: an empty gun ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Ik vind dat iedereen, maar dan ook werkelijk iedereen die het waagt om voor de zoveelste keer te mekkeren over dat een artikel niet 'peer-reviewed' is, op zijn minst dit gelezen moet hebben. Dat is wel het minste.
While Drummond Rennie writes in what might be the
greatest sentence ever published in a medical journal:
‘There seems to be no study too fragmented, no
hypothesis too trivial, no literature citation too biased or
too egotistical, no design too warped, no methodology
too bungled,'
'no presentation of results too inaccurate, too obscure, and too contradictory, no analysis too selfserving, no argument too circular, no conclusions too trifling or too unjustifi ed, and no grammar and syntax too offensive for a paper to end up in print.’
Read 6 tweets
Nov 26
Hartspierontsteking en ontsteking van het hartzakje na vaccinatie met mRNA-vaccins. janbhommel.nl/hartspierontst… via @john_bumblebee

Verder met de bundel 'Der neue Untermensch'.

De blog over de #myocarditis na vaccinatie met de #mRNAvaccins.

Volgens mij nog steeds relevant.
Enerzijds heb ik geprobeerd zoveel mogelijk intact te laten wat betreft de kennis die we op dat moment hadden, maar er waren een aantal artikelen die sindsdien verschenen zijn, en die ik niet kon negeren.

Ik heb dus een aantal addenda toegevoegd
Ik vrees dat de blog nog even relevant als toen, zeker nu we meer weten, en zo langzamerhand ook de publicaties over de bevindingen bij obductie en histologisch onderzoek (onderzoek van hartweefsel) op gang komen.

En die zijn best zorgwekkend.
Read 4 tweets
Nov 25
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Een dertiger die een multisystem inflammatory syndrome ontwikkeld na vaccinatie, met een dodelijke afloop, bij een doorgemaakte infectie met SARS-CoV-2 minstens anderhalve maand ervoor.

Dit kan toch de bedoeling niet zijn?

#VaccinatieSchade
Is het wel zo verstandig om een immuunsysteem dat al goed geprimed is met een infectie, daarna dwingend te confronteren met een antigeen dat in potentie in vele organen tot expressie wordt gebracht?

Waarbij het immuunsysteem pas in staat is om hierop te reageren...
...nadat dit antigeen op de celmembraan wordt geplaatst?

En het immuunsysteem de distributie van dit antigeen door het lichaam niet kan controleren, terwijl dit bij een infectie wel degelijk het geval is?

Ik heb zo mijn bedenkingen.
Read 4 tweets
Nov 24
De teleconferentie van 1 februari 2020 over de origine van #SARSCoV2: de puzzelstukjes vallen bijna allemaal op zijn plaats.

Ik waarschuw maar vast: dit wordt waarschijnlijk de langste twitterdraad ooit die ik zal schrijven.

eu.usatoday.com/story/opinion/…
De conferentie waar @MarionKoopmans, Ron Fouchier en @c_drosten een beslissende rol speelden in het naar voren schuiven van de zoönosetheorie.

Met grote dank aan @JamesCTobias voor het losweken van de notulen van deze conferentie...
...en de erop volgende e-mails van de verschillende deelnemers.

Deze waren tot voorheen zwartgelakt en dus was onbekend wat de deelnemers aan argumenten voor en tegen de #zoönosetheorie en #lableaktheorie waren.

Dat weten we nu wel.
Read 111 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(