deanderekrant.nl/nieuws/regerin…

De #FauciFiles: de ongecensureerde e-mails van Anthony Fauci.

Over de rol van @MarionKoopmans, @c_drosten en Ron Fouchier bij het in diskrediet brengen van de #lableaktheorie, en het promoten van de #zoönosetheorie.

@AndereKrant
Omdat de referenties ontbreken bij het artikel, zet ik die hier neer.

Over eerdere lableaks:

A Review of Laboratory-Acquired Infections in the Asia-Pacific: Understanding Risk and the Need for Improved Biosaf… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30274433/
De verklaring, opgesteld door Peter Daszak, in @TheLancet:

Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting … pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32087122/
Het artikel "Proximal Origin of SARS-CoV-2":

The proximal origin of SARS-CoV-2 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32284615/
documentcloud.org/documents/2331…

De link naar de ongecensureerde e-mails.
Het boek van Jeremy Farrar.

amazon.com/Spike-Virus-Pe…
A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978945/

Het eerste artikel waarin #SARSCoV2 werd beschreven, en waarin noch werd benoemd dat het virus een Furin Cleavage Site had, en ook werd niets genoemd over de origine van RaTG13.
Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32843626/

Het artikel waaruit onderzoekers van #DRASTIC destilleerden dat er nog 8 aan RaTG13 en #SARSCoV2 verwante virussen moesten zijn.
washingtonpost.com/world/asia_pac…

Over het 'classified work' aan het Wuhan Institute of Virology, uitgevoerd door de militaire tak.
Efficient Reverse Genetic Systems for Rapid Genetic Manipulation of Emergent and Preemergent Infectious Coronavirus… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28508214/

Het 'Reverse Genetics System' van Ralph Baric, wat er volgens Ron Fouchier niet zou zijn, maar al in 2017 nauwkeurig beschreven werd.
Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2. Valentin Bruttel, Alex Washburne, Antonius VanDongen. bioRxiv 2022.10.18.512756; doi: doi.org/10.1101/2022.1…

Het artikel van @WashburneAlex en @tony_vandongen over de moleculaire knipplaatsen in SARS-CoV-2.
Bat coronaviruses related to SARS-CoV-2 and infectious for human cells pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35172323/

Over de BANAL-virussen, met daarbij het tot nu toe nauwst aan SARS-CoV-2 verwante coronavirus, BANAL-20-152.
De correctie bij het artikel over de pangolins, waarin de auteurs erkennen dat de pangolin niet de tussengastheer kan zijn geweest.

Correction: Are pangolins the intermediate host of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2)? pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34106988/
Het artikel van Worobey et al., waaraan ook @MarionKoopmans mee schreef, waarvan de conclusies in de pre-print breed uitgemeten werden door @mkeulemans, 'wetenschapsjournalist' van het onvolprezen journalistieke vod, de @volkskrant
'Irrefutable and dispositive evidence'. Waar in de uiteindelijk gepubliceerde versie niets van overbleef.

The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35881010/
En natuurlijk nog een verslag van het gain-of-function onderzoek van Ron Fouchier.

Fouchier study reveals changes enabling airborne spread of H5N1 cidrap.umn.edu/news-perspecti…
En als laatste algemene opmerking: degenen die mij kennen, weten dat ik nooit iets zo maar beweer, maar alles grondig onderbouw met wetenschappelijke literatuur en geverifieerde bronnen.
Je mag van alles van mijn stijl vinden, I couldn't care less. Je houdt er van of je houdt er niet van.

Ik verplicht niemand iets te lezen, je mag het lezen. Wil je je niet ergeren aan mijn stijl? Lees het dan niet.
Voor alle #hommelhaters en strontvliegen die willen jammeren en mekkeren over mij, of over het medium waar dit artikel verscheen:

Je zou het minst de moeite kunnen nemen om bovengenoemde referenties te lezen en te begrijpen...
...voorzover je er niet te dom, te lui of te labbekakkerig voor bent. En van die mensen zijn er nogal wat.

Doe vooral geen moeite om te reageren: ik blok heel snel, zeker bij ad hominems zonder inhoudelijk commentaar.

En waarom zou je de moeite nemen?
Jullie kunnen je toch vervoegen bij Maarten voor de meest betrouwbare informatie?

Dan krijg je het ook nog op een niveau aangeboden dat bij je past. 🍻🥳😂

Laag bij de grond.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with John F. Bumblebee

John F. Bumblebee Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @john_bumblebee

Dec 2
link.springer.com/article/10.100…

Dit is wat we nodig hebben: obducties met goede histologische studies, waarbij weefsels en cellen goed beoordeeld kunnen worden.

Het grote gelijk van Arne Burkhardt.

Een belangrijk draadje.

#myocarditis #oversterfte #VaccinatieSchade
Even recapituleren: het klinisch bepalen van de doodsoorzaak is bijzonder onbetrouwbaar, en in de coronaperiode zo mogelijk nog meer, omdat er een sterke neiging bij de schouwend arts bestond om #COVID19 als doodsoorzaak in te vullen.

medischcontact.nl/nieuws/laatste…
Zelfs bij mensen met een terminale aandoening in het hospice werd #COVID19 als doodsoorzaak ingevuld, enkel en alleen op basis van een positieve PCR.

Tot zover.

Het adagium is dan ook dat de patholoog de laatste diagnose stelt, en meestal de meest betrouwbare.
Read 25 tweets
Dec 1
Bijwerkingen coronavaccins veroorzaakt door angstzaaien anti-vaxxers, zegt studie blckbx.tv/corona/bijwerk…

Ook volstrekte debielen kunnen blijkbaar 'wetenschappelijke' studies publiceren.

Ik weet niet of ik hier nu heel hard om moet huilen, of heel hard om moet lachen...
Het is overigens een 'personal opinion', en dat mag: ook gekken en dwazen die denken dat God (of @SigridKaag danwel @hugodejonge) via de stopcontacten tot ze spreekt, mogen dat denken.

Maar om dat nu te publiceren als zijnde 'wetenschap', dat is weer net iets anders.
Deze idioot - want ik kan hem echt niet anders betitelen dan dat - zegt enerzijds dat een causale relatie en allerlei bijwerkingen niet aannemelijk gemaakt kan worden.

Om vervolgens te zeggen dat het 'best eens zou kunnen dat...
Read 11 tweets
Nov 30
Geweldig, dit!

Toen ik een aantal jaren geleden een artikel schreef voor @medischcontact, waarin ik me uiterst kritisch uitliet over de verwijzingen van de huisartsen, viel bijna de hele medische wereld over me heen.

'Abject en affreus' was ik... Gewoon een nare man!
medischcontact.nl/nieuws/laatste…

Wat ik stelde was echter dat een betere opleiding, en vooral meer tijd voor patiënten, het aantal verwijzingen naar de 2e lijn drastisch af zou kunnen laten nemen.

Maar die boodschap was niet welkom. Kijk maar eens naar de reacties onder het artikel.
Want ik heb een tijdje met mijn goede vriend @TheDoc96836335 gewerkt, en het is regelmatig voorgekomen dat we op een hele dag polikliniek eigenlijk geen neurologische problematiek zagen, maar gewoon het werk van de huisarts deden.
Read 9 tweets
Nov 29
janbhommel.nl/reserveer-nu-d…

Ik denk dat ik nu wel kan zeggen dat de 2e druk er echt komt, met dank aan de @De_NieuweWereld en @marliesdekkers.

Dat betekent dat ik nog enkele exemplaren over heb, die ik bedoeld had voor mijn kinderen.

Die wil ik dan ook verloten.

#DeGifbeker
Ik hou een exemplaar voor mezelf, gewoon, voor bij of wellicht in de open haard, met alle onvolkomenheden, zoals de ontbrekende paginanummering. 🍻🥳

Ik vind het zijn charme hebben.

Maar onder de mensen die dit bericht liken en delen, verloot ik de andere twee.
Ik laat dit bericht 72 uur staan, en dan is @coco_riga die de 'gelukkige winnaars' trekt. Die krijgen dan een PM van mij.

De 2e druk zal nog wel even op zich laten wachten, want ik moet nog wat correcties doen, de paginanummering moet er nog in...
Read 5 tweets
Nov 29
#Kutkaag janbhommel.nl/kutkaag/ via @john_bumblebee

Warempel, @SigridKaag: een prachtig voorbeeld van de nieuwe bestuurscultuur, nietwaar?

De verdenking tegen @SmeetsLaw, Sydney Smeets van pedofilie behoefde geen verder onderzoek?

#Snakes_in_Suits @D66
Ja, die Sydney Smeets lust er wel pap van, nietwaar?

Ach, en @APechtold gaf al het goede voorbeeld, nietwaar? Met zijn 'neukbunker'?

Wat een mooie verzameling niksnutten en gore smeerlapjes heb jij bij elkaar weten te brengen, beste Sigrid. Image
"Hoewel partijleider Kaag intern vooronderzoek naar deze zaak had aangekondigd, is dat niet gebeurd. „We zullen jullie informeren”, schreef ze destijds in een mail aan alle partijleden, „zodra het onderzoeksteam haar werk heeft afgerond.” Er is nooit meer iets over vernomen."
Read 7 tweets
Nov 28
Nederland anno 2020 @CeesCees72 @PvanHouwelingen

Onder het eten twee politie-agenten aan de deur.

Vriendelijke mannen, die eigenlijk niet precies weten wat ze komen doen, maar door @Politie_Almere zijn gestuurd.

Of ik ene mevrouw Mooij niet meer wil taggen in mijn berichten.
'Nee', zegt de ene agent: "Het gaat niet eens om laster en smaad". Of ik haar gewoon niet meer wou noemen.

Nou, @ginnymooy, dat wil ik niet.

Als je wat te zeggen of te melden hebt, kun je je bij de politie vervoegen om aangifte te doen.

Van wat je maar wilt.
Of het nu laster, smaad of stalking is. Ik hoor het wel.

En anders stap je maar naar de civiele rechter. Ik leg hem met het grootste plezier uit waarom ik jou tag.

Je had je moeten realiseren dat je met je lidmaatschap van het @C19RedTeam een publieke figuur zou worden.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(