Wäre wichtig, was in dieser Studie "#Pacing" wirklich bedeutet. Es ging ja letztendlich um eine Steigerung der Aktivität, auch wenn diese offenbar nicht strikt vorgegeben war.
Interessant, dass 6 der 31 Proband*innen vorab wohl keine #PEM hatten.
1/3
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jm…
Interessant, dass 6 der 31 Proband*innen vorab wohl keine #PEM hatten.
1/3
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jm…
Außerdem konnten offenbar 3 der ursprünglich 34 das Programm nicht beenden. Der Grund wird nicht angegeben.
Als Adverse Event bei 4 der verbliebenen 31 wird u.a. deutlich verstärkte PEM angegeben.
Generell kam es offenbar im Verlauf zu einer Reduktion von PEM.
2/3
Als Adverse Event bei 4 der verbliebenen 31 wird u.a. deutlich verstärkte PEM angegeben.
Generell kam es offenbar im Verlauf zu einer Reduktion von PEM.
2/3
Es wurde gezeigt, dass neben körperlicher Aktivität auch kognitive und emotionale Anstrengung PEM auslösen können.
Letzendlich würde ich momentan auf das Fundament einer solchen Studie keine Therapieentscheidungen bauen.
3/3
Letzendlich würde ich momentan auf das Fundament einer solchen Studie keine Therapieentscheidungen bauen.
3/3
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
