Für diejenigen, die #Politik in den #USA nicht regelmäßig verfolgen, eine kurze Einordnung zu Kevin #McCarthy, der gerade im 15. Anlauf (awkward) zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt worden ist. McCarthy gilt als Vertreter des "moderaten" Flügels der #GOP - im
Gegensatz zum (komplett frei drehenden) Rechtsaußenflügel um Marjorie Taylor Greene, Matt #Gaetz, Lauren #Boebert, Ted #Cruz usw.
In diesem Kontext ist wichtig zu verstehen, dass McCarthy absolut nicht mit moderaten Konservativen der Vor-Trump-Zeit vergleichbar ist, etwa
Senator John McCain oder auch nur George W. Bush (der allerdings aus anderen Gründen - *räusper* Irak, Folter *räusper* - ziemlich radikal war). Denn McCarthy hat sich wie kaum jemand sonst für seine eigenen Ambitionen in den Dienst Trumps und seines autokratischen Projekts
gestellt (Senator Lindsey #Graham und Elise #Stefanik sind hier vergleichbar). Nicht nur hat McCarthy zwei Tage nach der Wahl 2020 (als das Ergebnis klar war) behauptet, Trump habe die Wahl "gewonnen", und die Zuschauer*innen aufgefordert, sie dürften "nicht schweigen".
Nur unwesentlich verklausulierter als Trump selbst forderte McCarthy dort: "We cannot allow this to happen before our very eyes".¹ Nur drei Wochen nach dem von Trump angezettelten Sturm auf das Kapitol, bei dem Trump-Unterstützer*innen versuchten, die Zertifizierung des
Wahlergebnisses gewaltsam zu verhindern (ein versuchter Selbst-Putsch in der Führungsmacht der NATO 🤯), pilgerte McCarthy gar zu Trump nach Mar-A-Lago, um um seine Unterstützung zu buhlen - als hätte dieser nicht gerade erst einen Staatsstreich versucht.
Und anstatt Hausverbot auf Lebenszeit im Kongress zu haben, ist dieser Typ jetzt Sprecher 👏 des 👏 Repräsentantenhauses 👏.
Die Tatsache, dass nicht alle komplett frei drehen, sondern Pelosi mit ihm Hände schüttelnd posiert, zeigt, wie unfassbar weit die Grenzen akzeptablen
Verhaltens in den letzten Jahren verschoben worden sind. In einer halbwegs normalen Welt wäre McCarthy gesperrt, jemals wieder ein öffentliches Amt zu bekleiden (#14thAmendmentSec3), von Trump, Meadows, Cruz, Hawley usw. ganz zu schweigen.
¹ Zit. n. meinem im März in der @OZP_journal erscheinenden Aufsatz "If You’re Not Scared, You Haven’t Been Paying Attention: Trump, die Radikalisierung der GOP und die Zukunft der US-amerikanischen Demokratie". (Dort auch ein Anhang mit zauberhaft antidemokratischen GOP-Zitaten.)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Frank A. Stengel (@frankstengel.bsky.social)

Frank A. Stengel (@frankstengel.bsky.social) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @frankstengel

Jun 14, 2023
Letzte Woche wurde bekanntlich Donald J. #Trump vom Sonderermittler des U.S.-Justizministeriums (#DOJ) #Jack #Smith angeklagt. Mittlerweile habe ich die Anklageschrift gelesen und fasse im Folgenden kurz für die Nicht-Nerds unter uns die wichtigsten Punkte zusammen.
Vorweg allerdings der Hinweis, dass die #Anklageschrift, die allgemein verständlich geschrieben ist, hier verfügbar ist: d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2023/06…
1) Wofür ist Trump angeklagt?

Trump ist angeklagt, weil
(a) er am Ende seiner Amtszeit geheime Regierungsdokumente (Verschlussachen) mit nach Hause genommen und trotz wiederholter Aufforderung durch das Justizministerium und amtlicher Aufforderung zur Herausgabe nicht
Read 18 tweets
Jun 12, 2023
Wo hier gerade so viel über Populismus gesprochen wird: Ja, die Behauptung, eine "kleine elitäre Minderheit" wolle "der großen Mehrheit ihre Werte... Aufzwingen", ist ein Paradebeispiel für Populismus.¹ Allerdings finde ich es schwierig, wie hier (ebenso wie
bei anderen Kommentaren hier auf Twitter) der Begriff "Populismus" verwendet wird. Denn nehmen wir einmal @CasMudde|s einflussreiche Definition als Grundlage (ebenso böten sich Laclau oder Canovan an), dann besteht Populismus aus
(a) Anti-Elitismus und (b) der Forderung danach, Politik müsse die volonté générale, also am Gemeinwohl der Gesamtgesellschaft statt Partikularinteressen reflektieren.²

Daraus folgt, dass Populismus nicht per se und unter allen Umständen problematisch sein muss.
Read 12 tweets
May 10, 2023
Übrigens: wenn @andreasscheuer sich im Interview beklagt, die Bundesregierung sei "viel zu einseitig nur bei den Demokraten unterwegs", darf dabei nicht vergessen werden, dass es dafür einen guten Grund gibt:
t-online.de/nachrichten/de…
Die 👏heutige 👏GOP👏 ist 👏eine 👏anti-demokratische 👏Partei!
Wer gerade mit #DeSantis gemeinsame Sache macht (linksgrüne "Wokeness" hin oder her), stellt sich auf die Seite der Gegner*innen der US-amerikanischen #Demokratie.

oezp.at/index.php/OEZP…
Das absolute Gegenteil davon ist zielführend, wenn die US-Demokratie erhalten bleiben soll: Wir brauchen ein breites Lager von links bis in die Union, das bereit ist, Antidemokrat*innen zur Rechenschaft zu ziehen, auch wenn in bestimmten Fragen ("Identitätspolitik") vielleicht
Read 9 tweets
Jan 28, 2023
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber der zentrale Punkt hier ist nicht, dass Juli Zeh nicht eine eigene Meinung haben und öffentlich kundtun darf. Das darf sie natürlich, denn alles andere wäre eine illegale und verwerfliche Einschränkung der #Meinungsfreiheit.
Aber ein verständigungsorientierter, rationaler¹ gesellschaftlicher Diskurs funktioniert eben auch nur, wenn wir zwischen unbegründeten Laienmeinungen und evidenzbasierter Fachexpertise unterscheiden. Wir fragen ja auch nicht Soziologinnen, was sie denken, wie ein Dach zu
bauen ist. Und wenn in talkshows das Thema Dachbau ist, dann laden wir ja auch nicht Soziologinnen und Dachdeckerinnen zusammen ein und lassen die Zuschauerinnen selbst entscheiden, wem von beiden eher zu trauen ist. Das ist Aufgabe von Redaktionen, denn die Zuschauer*innen
Read 8 tweets
Jan 19, 2023
An dieser Stelle möchte ich noch einmal meine Hochachtung gegenüber den Kolleg*innen @ClaudMajor, @CarloMasala1 und @Ce_Moll dafür zum Ausdruck bringen, dass sie es schaffen, in Talkshows nicht einfach in Tränen auszubrechen oder ausschließlich mit Verbalinjurien zu antworten.
Ich persönlich weiß nicht mehr, wie man über die dt. Sicherheitspolitik noch sprechen soll, ohne pausenlos fassungslos mit dem Kopf zu schütteln oder sich ununterbrochen mit der flachen Hand gegen die Stirn zu schlagen. Die Weigerung, jemals eigene
Entscheidungen zu treffen oder in die Initiative zu gehen, ist angesichts der Lage schon arg suboptimal, aber gleichzeitig konsequent auf die eigene Führungsrolle zu pochen, ist geradezu surreal. Man kann wirklich nur hoffen, dass mit dem Wechsel im BMVg auch der Mut einzieht,
Read 4 tweets
Dec 1, 2022
Je weiter ich in meiner Lektüre von @CarloMasala1 s "Weltunordnung" vordringe, desto mehr Parallelen zwischen unseren Büchern fallen mir auf. Masala nimmt (ziemlich gnadenlos) drei Jahrzehnte "westlichen" Interventionismus' auseinander
und zeigt auf, wie Interventionen in der Mehrheit zu kontraproduktiven Ergebnissen geführt haben - nicht zuletzt durch unrealistische Ziele, moralische double standards und unzureichenden Mitteleinsatz.
Mein Buch dagegen untersucht, wie sich unter deutschen außenpolitischen
Eliten ein Bild von der Welt (eine bestimmte, partielle Beschreibung der Realität) durchgesetzt hat, der zufolge vermeintlich neue Risiken und Bedrohungen (Massenmigration, Umweltprobleme, organisierte Kriminalität, Terrorismus) eine (breit verstanden, weil vernetzte Sicherheit
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(