2/ Und dann, das gehört auch zur Wahrheit dazu, gab es in Teilen eine Komplizenschaft zwischen Politik, Wissenschaft und Medien. Die hat zuweilen #Narrative entwickelt und stabilisiert, die uns auch jetzt in der Phase der #Aufarbeitung nicht wirklich nützlich sind. Diese …
3/ … Mischung aus Verharmlosung und ‚Es war doch alles gut!‘. Das schnürt uns sehr ein. …
Es gab einen #Pandemieplan, der, 2005 beginnend, durch die Erfahrungen mit der #Schweinegrippe fortgeschrieben wurde und 2016 und 2017 auf fast 300 Seiten auf beeindruckende Weise auf …
4/ … eine kommende #Pandemie vorbereitet. … Dieser Plan ist aber 2020 nie aus der Schublade geholt worden. Schlimmer, er ist nicht einmal erwähnt worden. Darin sehe ich übrigens auch ein Versagen der meisten Medien. An der Stelle haben Journalisten einfach beide Augen …
5/ … zugedrückt. Heute wird dieses Versagen fortgeführt, indem es in der sog. #Aufarbeitung fast nirgendwo erwähnt wird. …
Der Kardinalfehler war es, von ‚der Wissenschaft‘ zu reden. Das sehen Sie gerade auch wieder bei dem Interview, das der SPIEGEL mit Karl #Lauterbach …
6/ … und Christian #Drosten geführt hat. Es kommen einzelne Wissenschaftler zu Wort - das Auswahlkriterium ist meistens die Kritiklosigkeit gegenüber der Regierungspolitik - andere aber wurden an den Rand gedrängt oder erst gar nicht gehört.“/
1/ Die Frage der @berlinerzeitung@tomasz_kurian nach einem potentiellen „Zulassungsdesaster“ bei den COVID-IMPFSTOFFEN stellt sich nach Lektüre der herausragenden Recherche von @WELTspr nun auch in anderer Hinsicht:
„Aus E-Mails der #EMA, die @welt vorliegen, geht hervor, dass sich die #FDA, die britische #MHRA und die #EMA selbst schon über den Zeitpunkt der Zulassung verständigt hatten, noch bevor sie überhaupt einen Blick in die #Pfizer-Papiere werfen konnten.“ …
3/ Solche skandalösen Informationen werfen unverzüglich die Frage nach den Verantwortlichen der Marktzulassung für die Covid-Vakzine auf.
Diese ist, folgendem Link nach zu urteilen, juristisch eindeutig geregelt:
„Die EUROPÄISCHE KOMMISSION ist rechtlich verantwortlich für …
1/ „David Healy hat über den Fall Augusto und die Vorgänge in Buenos Aires hinaus noch weitere Fragen zur Zulassungsstudie. Er wundert sich über insgesamt 21 Impfstoffgruppen-Tote, von denen es heißt, sie …
2/ … seien ‚nicht auf den Impfstoff zurückzuführen‘. Zumindest in zwei dieser Todesfälle könnte es nicht ganz so gewesen sein, wie in der Studie dargestellt. WELT liegen Dokumente vor, nach denen Patient Nr. 11621327 drei Tage nach der 2. Dosis tot in seiner Wohnung gefunden …
3/ … wurde, offenbar ein Schlaganfall. Patient Nr. 11521497 starb 20 Tage nach der #Impfung. Diagnose Herzstillstand. …
Resigniert stellt der dänische Mediziner @PGtzsche1, vormalig Professor für klinische Studien … fest, dass ‚die Zulassungsstudien der Hersteller …
Zunächst herzlichen Dank dafür, dass Sie sich dazu entschieden haben, den Gastbeitrag „Das Zulassungsdesaster“ erneut zu publizieren. Der Text thematisiert viele äußerst wichtige Punkte im Zusammenhang mit …
2/ … den Covid-Impfstoffen, die bisher leider viel zu wenig Aufmerksamkeit in der öffentlichen Debatte erhalten haben.
Ich möchte nun jedoch auf einige Punkte der „Gegenrede“ des Wissenschaftlers @ewyler vom Max-Delbrück-Center (MDC) eingehen:
3/ Die ausführliche Diskussion um die rechtliche Einordnung der neuartigen Covid-Impfstoffe, mit der der Molekularbiologe seine Gegenrede einleitet, lenkt ein wenig ab von der Tatsache, dass bei den genetischen #Impfstoffen - die sich im Einverständnis aller Autoren von der …
Ein ABSOLUTER TIEFPUNKT des vielfach ideologisierten und aktivistischen Pandemie-Journalismus in D, stellvertretend für das gnadenlose Versagen vieler Medien während der Krise:
Streeck: „Teils von der Industrie, teils aus der Politik. Der Fehler in der Kommunikation war z. B. die Behauptung, dass die #Impfung höhere Immunität liefern würde als eine …
3/ … normale Infektion. Das ist fachlich falsch, wie wir wissen. Aber auch der hervorragende Schutz einer #Impfung vor einer Infektion wurde anfangs hervorgehoben, obwohl die klinische Prüfung der #Impfstoffe gar nicht darauf ausgelegt war.“ …
1/ „Besorgniserregend ist aber, wie eng, intransparent und massiv die Abstimmung zwischen #Regierung und #Industrie war. Das Portal abgeordnetenwatch.de machte kürzlich den E-Mail-Verkehr zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und …
2/ … #BioNTech-Gründer Ugur #Sahin von Mai 2021 öffentlich. In diesem Austausch übermittelte #Sahin Merkel die #BioNTech-interne Argumentationshilfe zur Patentaussetzung - die die Bundesregierung übernommen zu haben scheint. …
Anstatt sich mit den Interessen der …
3/ … #Pharmaindustrie gemein zu machen, hätte die BuReg #BioNTech zu einem Technologietransfer an Hersteller im Globalen Süden drängen müssen, … . Moralischen Druck hätte die BuReg allein schon mit der Tatsache ausüben können, dass sie dem Unternehmen 375 Millionen Euro …