Thread by @_Jack_Daw

🧵#Prigozhin|s #Wagner PMC (Private Military Corporation): Blaupause für #Russland|s Oligarchen & Gouverneure im Ringen um Ressourcen und Macht? Und künden die Aktivitäten der PMCs vom nahenden Sieg der #Ukraine und dem Ende vom System #Putin?

Kürzlich wartete der Politikwissenschaftler A. Piontkovsky mit einer für viele überraschenden These auf: Die in 🇷🇺 existierenden 27+ PMCs seien Vorbereitungen der sie organisierenden Leute, für einen anderen, nächsten Krieg.

Einen nächsten Mafia-Krieg um das wirtschaftliche Erbe, das nach der Niederlage 🇷🇺 und dem unvermeidlichen Abgang von Putins Gruppe übrig bleiben würde. Neue, wilde 90er Jahre.
odessa-journal.com/andrey-piontko…

Gemeint sein dürften vor allem rund 30 Großkonzerne, wie #Gazprom oder auch #Lukoil, die solche Privatarmeen unterhalten, aber auch Lokalfürsten wie z.B. #Kadyrow mit dem PMC „Terek“.

https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1622987298286768128

Neu ist das aber nicht, so existiert das Gazprom PMC trotz anderslautender Berichte schon seit mind. 2007. Überhaupt reichen Spuren früher PMCs bis in die 1990er Jahre zurück, ihre Gesamtzahl wird auf 800-1600 geschätzt welt.de/wirtschaft/art…

Dabei wird fleißig neugegründet, fusioniert, gesplittet und wieder eingestampft, was die genaue Quantifizierung unmöglich macht. Die Grenze zu herkömmlichen privaten Sicherheitsdiensten verschwimmen, Größe, Ausstattung und Kompetenzen dürften zw. den PMCs enorm divergieren.

Drei grobe PMC-Kategorien lassen sich abgrenzen, wobei der Zuschnitt jedes PMC auch über die Zeit evolvieren kann:

https://twitter.com/AlexvB___/status/1634633440111804416

Die PMCs der großen Global Player verfügen teils über wertvolles Equipment wie Kampfhubschrauber und -panzer, #Wagner setzt auch Kampfjets ein. aviation-safety.net/wikibase/278434

Sogar die Orthodoxie verfügt über PMCs, wie das PMC „St. Andrew’s Cross“in Kronstadt, St. Petersburg.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1591335229960359937

Dass insgesamt wenig über 🇷🇺 PMCs bekannt ist, liegt auch daran, dass 🇷🇺 nicht das Montreux-Dokument unterzeichnete. Dort sind juristische Verpflichtungen festgehalten und Beispiele der guten Praxis für Beschäftigte von PMCs in Konfliktgebieten angeführt.

Dies soll die völkerrechtliche Bindung von PMCs unterstreichen und somit bekräftigen, dass diese international nicht im rechtsfreien Raum agieren.

file:///C:/Users/sterc/Downloads/20192511-montreux-document_EN.pdf

Die Gründe der Nichtunterzeichnung liegen auf der Hand: 🇷🇺 nutzt PMCs zur Durchsetzung seines bekundeten Weltmachtanspruchs. #Wagner operiert in einer Vielzahl afrikan. Länder, aber auch Zentralasiens. laender-analysen.de/russland-analy…

Das Interesse an Ländern mit schwach ausgeprägter Staatlichkeit ist dabei offenkundig. Im Gegenzug für die milit. Stützung fragwürdiger Regime wird allgemein angenommen, dass #Russland Rechte an Gold- und Diamantenminen, Kontrolle über Ölfelder etc. erhält.

Das kleptokratische Prinzip der Kremlmafia als Exportgut, eine andere Vorstellung von Globalisierung. Absage an das Prinzip vereinter Nationen, stattdessen implizite Anwendung des gewaltsam agierenden Raubritters.

spiegel.de/ausland/wagner…

Das nackte Prinzip des Stärkeren. Darwin falsch verstanden, Sozialdarwinismus. Historische Vorreiter dieser grundfalschen Welle kennen wir.

Interessant: Die normale Geschäftswelt hat normalerweise Interesse an stabilen Rahmenbedingungen. Letztere werden hier bewusst verhindert, um mit Hilfe lokaler Handlanger-Regime die Ressourcen vor Ort plündern zu können.

Oligarchen sind eben keine Geschäftsleute im eigentl. Sinne, sondern Staatsbedienstete (s. dazu C. Belton, „Putins Netz“). Sie konsolidieren das 🇷🇺 „Erfolgsmodell“ und häufen persönlich immense Reichtümer an.

Die Gier verschlingt Unsummen, das System ist teuer. Neben dem Weltmachtstreben kommt so wohl noch die Notwendigkeit hinzu, ins Ausland expandieren zu müssen um nötige Ressourcen zu erschließen, zu monopolisieren und schlussendlich zu kontrollieren.

Immerhin gründet das 🇷🇺 System auf dem unausgesprochenen gesellschaftl. Pakt konsumorientierter Freiheiten im Austausch mit Verzicht auf politische Teilhabe. Dazu muss aber auch beim gemeinen Volk noch etwas ankommen, zumindest beim Stadtvolk.

Besonders bedrohlich wird es, sobald dann plötzlich vor der Haustür absehbar ein Konkurrent erwächst und das Geschäft verderben könnte. Da muss dann eingeschritten werden, denn der Preis ist heiß.

https://twitter.com/kerosenebear/status/1516858120810778625

Einschreiten wird umso dringlicher, wenn dieser einstmals Kontrollierte vom System Putin abdriftet, wie seit 2004 erkennbar. Ein Fall für Wagner, dass seit 2014 in der 🇺🇦 operiert.
Wagner ist die prominenteste Kampftruppe, aber nicht das einzige PMC, das im Ausland operiert.

So ist der Einsatz der FSB/GRU-nahen „RSB-Group“ vor Westafrika und im Golf von Guinea zum Schutz vor Piraterie belegt, aber auch einiger weiterer PMC-Akteure von Asien bis Südamerika.
bpb.de/themen/europa/…

Im Fall der 🇺🇦 musste aber zunächst noch die Staatlichkeit unterminiert und geschwächt werden, die Idee der #Donbass-Separatisten wurde ab 2014 umgesetzt. ----> zweiter Teil wird angehängt

https://twitter.com/_Jack_Daw/status/1603341897904291840

So geeignet PMCs für die Umsetzung solch verdeckter Operationen sind, sie bergen auch enorme Nachteile. 1) Sie kannibalisieren Ressourcen der Armee, an Mensch und Material. 2) Sie sind für vergleichsw. kleine Spezialoperationen geschaffen.

Sie können einen Hügel, ein Grabensystem oder Straßenzüge einnehmen. Für umfassende Frontdurchbrüche und vor allem deren Ausweitung bis hin zu einem strategischen Erfolg sind sie hingegen nicht ausgelegt.

Nach dem errungenen Prestige im Zuge des Wagner zugeschriebenen Erfolgs des Popasna-Durchbruchs erreichte Wagners Einfluss seinen Höhepunkt im Spätsommer 22, als die Armee Raum verlor und einzig Wagner um #Bakhmut noch kleine Raumgewinne erzwingen konnte.

Diese offen zutage tretende Konkurrenzstellung zur Armee geht klar zu Lasten kohärenten Agierens der Streitkräfte – umso mehr, wenn auch noch um Ressourcen wie Munition gebuhlt werden muss.

https://twitter.com/wartranslated/status/1632799800193167361

Das riskante Spiel der zuvor wohl bewusst geschürten Konkurrenz, rächt sich. Die Armee bekam die Mobiks, Wagner durfte in Gefängnissen rekrutieren. Die Erfolge beider blieb über den Winter hinweg extrem überschaubar.

Die 🇺🇦 hatte das früh erkannt und zielt derzeit wohl darauf ab, Wagner ausschalten. Die räumliche Clusterung um Bakhmut macht’s möglich. Dazu will man wohl selbst einen Pyrhussieg Wagners vermeiden.

https://twitter.com/_Jack_Daw/status/1589537485973262336

Sicherlich dürfte dabei die Angst vor erhöhter pol. Einflussnahme von #Prigozhin mitschwingen. Pol. Ambitionen hegt Progozhin ganz offensichtlich.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1634538422764273664

Zuvor hatte man bereits die reg. Armee empfindl. getroffen - klar erkennbar ist das System Putin unter Druck. Unternehmen im Inland, die "die Ordnung der Staatsverteidigung" stören, können neuerdings im Falle des Kriegsrechts einer Fremdverwaltung unterliegen,

wie ein Dekret #Putins zeigt.

https://twitter.com/Fotobiene/status/1631665683690864642

Die Ressourcen werden also knapp.

https://twitter.com/Fotobiene/status/1631700144621060097

Sogar die Flugabwehr wird jetzt privatisiert

https://twitter.com/artursorin/status/1631962203086569472

Last but not least: Neuerdings wird vermutet, dass neben #Wagner nun offensichtlich weitere PMCs Kampftruppen für #Russland|s Krieg in der #Ukraine stellen sollen.
n-tv.de/mediathek/vide…

Damit wird klar: Die Armee kann sich die an seinen materiellen Ressourcen parasitierenden PMSc nicht mehr leisten, ist andererseits aber auch auf die Ressource Mensch der PMCs angewiesen. Alles soll offiziell in Staatseigentum umgewidmet werden.

Dabei ist fraglich, ob eine Verschmelzung zu einer kohärenten Streitkraft aus Armee und PMCs überhaupt gelingen kann.

Nicht nur da zuvor zw. beiden Konkurrenz bewusst geschürt wurde, sondern auch aufgrund der Tatsache, dass Raffgier über Jahrzehnte immanenter Teil des Systems war. Spätestens wenn es um die privatisierten Reichtümer von Systemlingen ginge, könnte es konfliktträchtig werden.

Genau da kommt die Eingangsthese ins Spiel: Sollten jetzt vermehrt PMCs zum Einsatz in der 🇺🇦 kommen, wäre dies ein deutliches Zeichen, dass der Krieg für das System Putin selbst bedrohliche Ausmaße angenommen hat.

Sollte #Wagner um #Bakhmut ein Erfolg verwehrt bleiben, die Hardliner um Prigozhin mithin keine erfolgversprechende Alternative zur Armee anbieten, dürften Oligarchen vermehrt versucht sein, Teile der von ihnen kontrollierten PMCs zurückzuhalten oder für eigene Zwecke auszubauen.

Anders also als von A. Piontkovsky postuliert, halte ich das grundsätzl. Auftreten von PMCs noch nicht für ein Zeichen des unmittelbar bevorstehenden Endes des Systems Putins samt bürgerkriegsähnlicher Zustände im Nachkriegs-🇷🇺.

Stellen weder das System Putin noch die ultranationalistischen Hardliner echte Alternativen dar, wäre der Weg für ein neues, freies und besseres Russland frei, wenn auch nicht ohne Risiko.

Möge die Ukraine siegreich sein und die Sturzrichtung des Kreml vorgeben, damit uns die Lehren des ehem. Vizepräsidenten & Chefideologen Surkow erspart bleiben.
dekoder.org/de/article/put…

Dann könnte auch Russland gesunden
theguardian.com/world/2022/nov…