AMARAN:
Saya tidak bertanggungjawab klu gambar lembu keluar di twitter anda sekali-sekala.
#NFC
Niat yg baik, ttp tetap kena ikut undang2, kata mereka.
Kenapa tidak pergi lapor kpd polis atau SPRM? Kata mereka lg
YB ni kurang cerdiklah - lain kali pergilah hantar maklumat itu secara rahsia di Wikileaks, kata mereka.
Ha3 saya gelak dalam hati. Sbhgn besar yg suruh pergi dedah di Wikileaks rasanya tak pernah baca Wikileaks.
Ada burger lembu oblong Ramly dlm freezer, nak gi makan jap.
Bukan daging NFC.
Sangat highly recommended.
Saya nak goreng kejap.
1) apakah tanggungjawab saya bila mendapat tahu mengenai skandal NFC?
2) apakah wajar melanggar undang-undang demi menyelamatkan wang rakyat?
Kalau saya tidak berbuat apa2, saya pecah amanah:
i- Amanah sbg wakil rakyat/pimpinan politik
ii- Amanah sbg seorg yg Allah kurniakan kefahaman isu2 ini
Kes pembelaan saya kukuh. Saya yakin bila sampai ke mahkamah lebih tinggi, saya didapati tidak bersalah.
Saya tidak bimbang sgt dgn sabitan di mahkamah sesyen baru2 ini
Ada 2 perkara yg wajar dipertimbang:
i- Apa tujuan undang2 digubal?
ii- Adakah undang2 itu baik atau zalim atau tidak berkesan atau memudaratkan?
Tujuannya menjaga kepentingan umum. Konsepnya dipanggil maqassid syariah.
Hakikat bhw undang2 digubal utk menjaga kepentingan umum maknanya bila ada konflik, kepentingan umum wajar diberi lebih pemberat.
Kenapa & bila undang2 itu ada konflik dgn tujuan undang2 digubal; iaitu ia tidak menjaga kepentingan umum sebaliknya merosakkan kepentingan umum.
Ada 2 keadaan:
i- Undang2 itu buruk
ii- Undang2 itu disalahguna
Undang2 ini sama ada digubal dgn niat yg buruk (melindungi penguasa) atau ia telah disalahgunakan utk melindungi pesalah yg berkuasa.
Cth: Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) digunakan utk memenjara pimpinan pembangkang.
Cth: Akta GST yg kutip cukai dr org miskin semasa penguasa membazir
i- Tujuan undang2 digubal
ii- Kesan undang2 kpd masyarakat
Sbb itu kita ada fungsi Parlimen utk terus menilai 2 perkara di atas, supaya undang2 terus menjaga kepentingan awam
Bagi saya mereka pakai logik kepala lutut.
Kalau ikut logik ini Gandhi itu penjenayah.
Malah Rasulullah melanggar norma peraturan masyarakat jahiliyyah zaman itu.
Kes NFC & perkara kerahsiaan BAFIA ini sgt jelas pertimbangan moralnya.
i- Dana awam tidak diguna utk tujuan sepatutnya
ii- Kerahsiaan bank bukan utk melesapkan dana awam
i- Pindaan kpd undang2 agar dinyatakan khusus kepentingan awam tidak boleh diketepikan
ii- Tafsiran mahkamah bawah perlu dicabar di mahkamah lebih atas
Salleh (suami Shahrizat) kena dakwa pecah amanah.
Masalahnya Peguam Negara tarik balik dakwaan!
Sama juga kes 1MDB - dah berapa bnyk laporan polis SPRM BNM saya buat.
Sama juga kes Felda - dah banyak mana saya buat.
Saya ikhtiar semuanya.
Ttp tidak seorang pun yg ditangkap apatah didakwa.
i- Shahrizat kekal status menteri, dpt gaji menteri
ii- Wang RM250j tidak diperolehi sepenuhnya
iii- Kondo2 kekal milik keluarga Shahrizat
iv- Keluarga Shahrizat x kena apa2
Bayangkan klu saya x bising!
i- Wikileaks itu hanya depository maklumat
ii- Perlu ada yg menulis & membawa cerita itu kpd umum
iii- Risiko kpd wartawan lebih tinggi, kebiasaan wartawan lapor klu ada org politik bawa
Sbb itu kena buat sidang media!
Kena masuk kampung ceramah. Kena buat video.
Klu ditinggal di blog atau Wikileaks, ia mati di situ.
Sbb itu tidak ada cara lain: inilah caranya.
Mungkin beliau betul.
Mangsa kpd keluarga Shahrizat:
Lembu2 Australia yg mati tercekik makan dedak kelapa sawit.
Lembu2 yg tak pasal2 dikaitkan dgn kondo.
Rakyat Msia yg dilembukan bila RM250j hangus.
Ada hikmah & tugas kita ialah kembali kpd Allah.
Kata pepatah Barat:
What doesn’t kill us makes us stronger.
Hakim saya ialah Allah. Hanya hukumanNya yg saya benar2 peduli, bukan hakim2 lain.
Selamat malam.