Thread by @pfnery

Vou ser o chato de novo. Ciro finalmente falou mais sobre Previdência, à Reuters, mas insistiu na capitalização, como seu economista N. Marconi falou há pouco na Folha.

É nova demonstração da capacidade de Ciro de dizer coisas super antagônicas rapidamente.

Thread, 1/n

Isso vai se consolidando como estratégia no seu discurso econômico: não existe déficit na Previdência, mas ela é desequilibrada; Brasil gasta muito do orçamento com juros, mas responsabilidade fiscal é importante; vou fazer a auditoria da dívida, mas respeitando os contratos. 2/n

Além de possivelmente desonesta, é uma estratégia arriscada. Um vencedor que enganar na campanha vai ser obrigado a propor as reformas em 2019: a acusação de estelionato eleitoral não vai ajudar. Já fizemos isso em 2014-15 3/n

Mas vamos de Previdência. De cara chama atenção Ciro falar que "o regime atual está falido", já que Ciro também dizia que "não é verdade que a Previdência hoje tenha um déficit". Ele dizia isso...em fevereiro.
facebook.com/cirogomesofici…
4/n

Sobre a capitalização, não há respaldo para dizer que "é a melhor ideia, o mundo inteiro sabe e já está fazendo há muito tempo". O financiamento por repartição continua sendo realidade, especialmente na Europa. 5/n

Como já discutimos aqui na rede, a capitalização tem o problema da gigantesca perda de arrecadação durante a transição, então Ciro tem razão que "O grande desafio aqui é a transição". 6/n

Mas por isso, e exatamente porque, nas palavras de Ciro, "o regime atual está falido ", é que a capitalização é tão problemática. Ao contrário do que ele sugere, são regimes de repartição fortes que podem migrar para capitalização com tranquilidade, não os falidos! 7/n

O Brasil pode ter um regime de capitalização? Sim, se a transição for lentíssima-íssima-íssima ou usar outras fontes, como o FGTS (ver proposta Fipe-Zylberstajn). 8/n

O que não dá é achar que capitalização substitui uma ampla reforma de repartição, como a de Temer, que Ciro chama na mesma entrevista de "perversidade". Veja como consegue ao mesmo tempo dizer que o regime é falido e que uma reforma limitada dele é uma perversidade. 9/n

(Quando digo limitada, evidente que falo da proposta final, não inicial, da PEC 287). 10/n

Há outras filigranas: "Ciro prevê a inclusão de todas as categorias no novo regime de capitalização, sem criar grupos de exceções." Entào haveria uma grande redução no valor das aposentadoriass dos hoje grupos subsidiados, como... 11/n

...rurais e professores. Ao longo de 2017, Ciro criticou o tratamento da PEC 287 a esses grupos. Alguém consegue imaginar uma trabalhadora rural, que hoje não contribui diretamente, se aposentando aos 55 com R$ 1.000 por mês pelo que poupou? 12/n

E a professora que se hoje se aposenta com 40 e poucos e integralidade? Com 25 anos de poupança vai investir o suficiente pra viver pelo último salário por umas quatro décadas?
13/n

Nós somos o Titanic: alguns negam o iceberg (é só uma nuvem, diz uma associação). A capitalização é acelerar em direção a ele.

No nosso debate político-eleitoral, parece mero escapismo. Vale lembrar que no outro extremo ideológico, um dos Bolsonaros também promete.
14/14