jag har ju en enkel hypotes som lyder så här: det senaste åren har galtan/sd-komplexet/kulturkriget osv fått en massa nya människor intresserade av och engagerade i politik.
men till skillnad från den vanliga gröngölingen i sammanhangen är dessa nya inte tonåringar som går med i ungdomsförbund eller börjar hänga på tyckarevent utan etablerade och resursstarka personer i iaf mogen ungomdsålder.
dvs de har redan sedan länge tillgång till offentliga plattformar eftersom de tidigare varit duktiga sångare, nöjesjournalister, tjänstemän osv. de kan alltså börja prata politik utan att behöva gå igenom ngr hundår av inläsning och dryga äldre kamrater som idiotförklarar en.
då blir gärna sveriges migrationspolitik enbart en fråga om "vad fn faktiskt säger" och de senaste parlamentariska turerna i riksdagen "precis som i west wing s117ep6585 när minoritetsledaren..."
och då reduceras komplexa frågor om samhället där decennier av forskning inte ger några entydiga svar till något som ändå ska faktagranskas. och så faktagranskar man tills man hittar iaf ngt som kan förvridas till binärt. som ett ord.
och i ens gamla liv var man ju kung eftersom man minsann hade koll på hur komiker x började på klubb y efter en fejd med komiker z och ingen kunde säga emot. då är väl politik lika enkelt? låt mig bara googla först! aha! moderater är liberalkonservativa. det är ju två ideologier!
