Ça va être un peu long alors laissez-moi finir avant de répondre, SVP.
Fukushima, c'est 2500 morts en comptant les victimes du traumatisme de l'évacuation.
Et je vais faire des interpolations linéaires entre les trois dates pour estimer l'évolution du mix.
Mais ce n'est pas la courbe qui m'intéresse, mais la différence de production entre les deux.
4700 TWh pour la bleue, 6700 TWh pour la rouge.
2000 TWh d'électricité au charbon en différence.
J'me dis que le Japon, ça doit pas être bien différent des USA en termes de normes, de développement de l'industrie du charbon, etc.
Donc je regarde le nombre de morts par TWh de charbon.
en.wikipedia.org/wiki/Energy_ac…
20 000 vies.
Rien que sur les années 1990 à 2010, le nucléaire, au Japon, a préserve vingt putain de mille vies.
Est-ce que ça valait le coup de faire du nucléaire ?
C'est même pas discutable. Oui. Évidemment.
On aurait atteint combien, sinon ? 40 000 vies sauvées ?
Mais, quoi qu'il en soit, je suis formel sur ma conclusion.