Thread by @razor0fOccam

“bence ihtihar, arkada kalanlara yonelik agir bir suclamadir” diyordu ismet bey. {nbc de bir nevi teyit etmis}
intihar haberleri sonrasi yapilan elestirileri ve degerlendirmeleri bu acidan da bakarak yapmak lazim bazen.
psikolojikmis. cidden mi?

geride kalanlarda da ithamlari uzerilerine (sisteme) almaktan kacis mekanizmasi, intihar edeni direkt hedef alan yorum ve elestiriler yoluyla mi calisiyor acaba?
psikolojisidir, onurudur, karakteri saglamdir/zayiftir vs.

enteresan bi düstura sahip geride kalanlarin normatifleri

pedersahi toplumlarla, nispeten sorumluluk yukleyici kulturun esit oldugu toplumlara (tam anaerkil olmasa da arada) gore kadin/erkek intihar oraninda ilginc bir detay var mesela. çin burada öne cikar (nispeten anaerkil). kadinlarda intihar orani, erkeklere göre cok fazla çin’de.

tek psikolojik sebep bu degil tabi ki. lakin mevcut kulturun omzuna yukledigi büyük sorumluluklari/beklentileri basaramayacagina ikna olmus bir birey icin cevreyi suclama sureci basliyordur belki. sonucu ise proaktif saldirganlik. bu da ya kendisine, ya da direkt cevreye yonelik.

erkek egemen toplumda elalem ne der hapisanesi cok travmatik. iyi baba olamamak: “iyi” tanimindaki normatif, erkek/kadin egemen toplumda farklilik gosterecek. agir suclamayi ise, geride kalanlarin degerlerine yonelik gibi algiliyorum. {sebeplerden birisi}
telegraph.co.uk/men/thinking-m…

sadece çin özelinde oldugu icin; intihar oranlarinin kadinlarda erkeklerden daha yüksek olmasi ile ilgili su mutabakati da vereyim. ilginc.
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.103…

bu iki istatistik te yanyana dursun. uzakdogululastikca, kadin intihari oranlari erkeklerinkine yaklasiyor (cin'de geciyor da)
theatlas.com/charts/EJ4B-VfD