Profile picture
Peter Columns @PeterColumns
, 11 tweets, 3 min read Read on Twitter
Zineb sur ce coup là est inaudible. Dès lors où elle parle d'"islam radical", elle est cuite. Il est impossible pour elle de se reposer sur les textes. Elle se retrouve donc à exposer son propre avis sur quelque chose de fantomatique (l'islam radical), et rien ne peut l'étayer.
Ce qui manque est le concept de charia, définitivement. Le voile est problématique parce qu'il est une signe de l'application de la charia, un code juridique parallèle à celui de notre société. C'est l'application de ce code juridique sur notre sol, qui est toxique.
En tant que code juridique, la charia est insécable. Cela veut dire que si vous donnez au Coran une légitimité juridique sur la question du voile, vous lui donnez aussi une légitimité juridique pour faire appliquer tout le reste des lois islamiques.
Vous pouvez penser que la charia ne s'appliquera que dans les limites du code juridique de la France, mais ce n'est pas cela qui va se passer. Au moment où le voile est porté, une légitimité est donnée aux ordres coraniques. Le système juridique local est déjà devenu obsolète.
C'est cette dimension juridique qui est totalement occultée. Et c'est ce qu'El-Rhazoui essaye d'expliquer à travers sa notion de "package idéologique" qui comprend le voile et amène le terrorisme. Car oui, le système juridique de la charia nous condamne tous à mort.
Désolé, thread un peu chaotique et imprévu. Je ne fais que livrer mes réflexions sur la vidéo de Zineb El Rhazoui qui me met mal à l'aise. Je vois ce sinistre gauchiste réfuter tout d'un seul revers de main sans difficulté. Et il a raison, ce qui lui est opposé est trop fébrile.
L'islam est juridique. Porter le voile se fait en rapport avec une juridiction. Tuer le mécréant se fait en rapport avec une juridiction. Cette juridiction est la charia. Tant qu'on explique pas cela, l'interlocuteur ne peut pas comprendre. Il faut se mettre à sa place 5 minutes.
Le musulman ne tue pas l'homosexuel dans la rue parce qu'il le déteste. Il tue l'homosexuel parce que c'est sa loi. La loi à laquelle il répond l'autorise à tuer cet homosexuel et l'incite à le faire. Il est le justicier.
Et si ce que je peux vous dire ne vous convainc pas, considérez donc quelques secondes la façon dont se divise l'islam. L'islam sunnite se divise en quatre écoles de jurisprudence. Il ne se divise pas en courants religieux. Il se divise en "écoles de jurisprudence".
Je crois que les occidentaux ont de réelles difficultés à comprendre l'islam, d'où leur inertie. Il est vraiment orthogonal à leur vision du monde. Ils n'arrivent pas à s'extraire de leur ethnocentrisme. Ils n'arrivent pas à voir le monde avec le prisme islamique.
Au final, voici le résultat de ce débat sur le voile.
8k RT pour le gauchiste qui nie en bloc les allégations de Zineb El-Rhazoui.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Peter Columns
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!