🔽🔽🔽
Allez, moi aussi je vais faire un petit thread "2019".
Et je voudrais surtout ici rendre hommage à quelques twittos qui sont assez emblématiques de ce que j'aime sur twitter.
Allez, moi aussi je vais faire un petit thread "2019".
Et je voudrais surtout ici rendre hommage à quelques twittos qui sont assez emblématiques de ce que j'aime sur twitter.
Leur point commun : œuvrer contre la désinformation scientifique, contre l'obscurantisme, pour une approche rationnelle des problèmes.
Commençons par @Ascl_Pios. Il est aujourd'hui président de l'association FakeMed, et à ce titre participe grandement à la lute contre les nombreux charlatanismes qui gangrènent le monde médical, avec une active communauté anti-fakemed dont beaucoup payent de leur personne.
Je ne saurais trop recommander la lecture de son récent thread d'hier qui rappelle les circonstances de la tribune des 124 et de ses conséquences.
Cet événement a été pour moi, comme pour beaucoup d'autres, très marquant en 2018 : assistant depuis des années à la propagation inexorable de foutaises pseudo-médicales sans pouvoir y faire grand chose de plus que râler seul dans mon coin,
l'apparition de ce mouvement a été une véritable bouffée d'air frais. Et encore, en tant que simple patient. J'imagine ce que cela a du être pour des médecins que le sujet occupe du matin au soir !
Autre domaine, autre twitto : @GrainHedger, qui a pris, fin 2018, la suite du regretté Cyrille Champenois à la tête de @fragritwittos, association d'agriculteurs sur twitter.
Cette communauté s'est également créée spontanément sur twitter pour mieux communiquer collectivement face à un agribashing irrationnel devenu totalement délirant et hors de contrôle.
Voici l'excellent thread dont @GrainHedger nous a gratifié hier
Pour finir, merci à @TristanKamin de rétablir les faits dans le domaine de l'énergie, en particulier pour ce qui touche au nucléaire. Dans ce domaine également, la désinformation et l'obscurantisme règnent, prospérant sur l'ignorance et la peur.
Ses différents threads sont regroupés ici, leur lecture est un must pour qui ne veut pas mourir idiot sur ce sujet...
Alors bien sûr, il y a énormément de monde que je pourrais aussi citer, aussi bien sur ces sujets que sur beaucoup d'autres. En choisir 3 ici arbitrairement est profondément injuste pour les autres...
Tous ces gens auxquels je pense ont en commun de maîtriser leur sujet, de rester rationnels, et surtout de vulgariser, d'argumenter, d'expliquer, de combattre les idées reçues et les dogmes, en citant des faits et des chiffres. Bravo à eux pour ça, car c'est épuisant.
Mais ils ont à mon avis autre chose en commun. Pour qui comme moi n'est vraiment spécialiste d'aucun de ces domaines, mais s'intéresse à tous, une chose saute aux yeux : ils sont confrontés aux mêmes adversaires, aux mêmes intérêts, aux mêmes idéologies.
Ils ont affaire aux mêmes manipulateurs bassement mercantiles qui font prospérer leur business en jouant sur les peurs et l'ignorance.
A des gens qui ne savent voir, ou qui feignent de le faire, que la main de supposés lobbies derrière ce qui n'est que défense de la raison, du consensus scientifique, et d'un pragmatisme où les résultats concrets devraient prévaloir sur des principes erronés et obsolètes.
A un public qui a été si imprégné d'un discours irrationnel que les mots "naturels" et "bon pour la planète" utilisés à tort et à travers court-circuitent immédiatement toutes leurs défenses mentales.
L'ennemi commun, n'ayant pas peur des mots, est bien l'obscurantisme galopant, qui en mène plus d'un à la fois chez les coquelicots, les pro-fakemed, les antivax et les antinucs. Avec au centre un mouvement politique que je ne pense pas avoir besoin de nommer.
Or, je constate souvent que la lutte contre cet obscurantisme se fait en ordre dispersé. Chacun reste cantonné dans son domaine de compétence où il se sent légitime, et à l'aise pour argumenter, ce qui est somme toute parfaitement logique.
Hélas les adversaires auxquels nous avons affaire n'ont pas cette honnêteté intellectuelle, et sont d'autant plus audibles sur un sujet et à l'aise pour en parler qu'ils en ignorent toute la complexité.
Autre problème lié : être conscient de l'obscurantisme régnant dans un domaine ne met hélas pas à l'abri des idées reçues ou de la désinformation dans d'autres domaines.
Exemple typique auquel je pense : les nombreuses personnes pour qui l'homéopathie est ridicule, mais persuadées que le glyphosate est un poison mortel donnant le cancer, ou qui pensent que le nucléaire participe au changement climatique.
Si j'ai un vœu à formuler en ce début 2019, c'est que les différents courants pro-science et anti-obscurantisme se rapprochent davantage et prennent conscience que sans cela, l'encerclement et la submersion les guettent à terme.
Parce que les coquelicots et les pro-homéopathie, pour ne prendre que cet exemple, n'auront aucun problème à s'allier contre de méchants "suppots des lobbies" ou autres "astroturfeurs technofascistes".
Comment ça, plus facile à dire qu'à faire ? Il faut toujours rester optimiste. Et puis moi au moins j'ai ma feuille de route pour 2019... 😄
