1/ Los amigos de los fondos buitre suelen decir que los contratos de alquiler indefinidos de Franco redujeron la oferta. Lo que ocultan es que tras la desregulación salvaje de Boyer en 1985, la oferta siguió disminuyendo. 
2/ El motivo es relativamente sencillo: desde 1957, todos los gobiernos han trabajado para hacer que la propiedad y la hipoteca sean las únicas formas de acceso a la vivienda. 60 años marginando todo lo que no sea convertirse en pequeño propietario.
3/ Y no es una política del pasado. Es permanente. Actualmente, destinamos unos 1.000 Millones de Euros a ayudas a la compra. El gasto público total destinado a vivienda (incluye todo tipo de partidas) no alcanza ni la mitad: 450 Millones.
4/ En 1990, este artículo en El País ya dejaba claro que el Decreto Boyer había sido un desastre:
1⃣ Privó a los inquiliños de estabilidad
2⃣ Aumentó el número de casas vacías
3⃣ Consiguió lo contrario de lo que buscaba: menos viviendas en alquiler. elpais.com/diario/1990/05…
1⃣ Privó a los inquiliños de estabilidad
2⃣ Aumentó el número de casas vacías
3⃣ Consiguió lo contrario de lo que buscaba: menos viviendas en alquiler. elpais.com/diario/1990/05…
5/ No, las sucesivas legislaciones (1985, 1994, 2013) no mejoraron EN NADA la ley de arrendamientos urbanos de 1964. Sirvieron para convertir el alquiler en sinónimo de precariedad y promovieron las subidas de precio más brutales de la historia.
6/ Lo increible es que nos hayamos tragado el bulo según el cual los contratos indefinidos y regulados "destruyeron" el mercado. A pesar de que no hay ningún estudio serio que lo demuestre, hemos dado validez a un relato que sirvió para legitimar un enorme proceso de desposesión.
7/ Y, claro está, es hora de acabar con eso. 😊 Solo denunciándolo y movilizándonos por unos alquileres estables y justos podremos conseguirlo. 🌊 sindicatdellogateres.org/es/10-proposte…
